Hi all,Thanks everyone for your sup

Hi all,

Thanks everyone for your support in this audit. Spansion has just completed 2 day audit by Alpine based on VDA check sheet. The audit score cannot be provided at the moment due to limited time.

There are totally about 28 action items which Alpine will consolidate and share to Spansion later.

In summary;

In Alpine automotive model, Alpine purchased part from Spansion 70% and plan to expand to 100%. Spansion is a good partner and Alpine still be confident in Spansion products. However Alpine needs good corporation with Spansion to improve quality since Spansion has 3 CCARs with Alpine last year.

Good point: Auditor had visited so many semiconductor suppliers. The quantity after final test of other companies rely on the results counted from tester only but Spansion double counted the quantity by operators and the procedure define the method if found quantity discrepancy.

Improvement:
1. Particle/dust management: mainly and priority that need Spansion to fix as refer to 2014 CCAR.
2. Concern of product transportation and having crashing e.g., trolley crashing to the machine leaving scratch line which further create dust in production line.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สวัสดีทุกขอบคุณทุกคนสำหรับการสนับสนุนของคุณในการตรวจสอบนี้ แปนชั่นได้เสร็จสิ้นการตรวจสอบเพียง 2 วันโดยอัลไพน์ขึ้นอยู่กับ VDA แผ่นตรวจสอบ คะแนนการตรวจสอบไม่สามารถให้ในขณะนี้เนื่องจากเวลาที่ จำกัด . มีทั้งหมดประมาณ 28 ดำเนินการรายการที่อัลไพน์จะรวบรวมและแบ่งปันให้กับแปนชั่นในภายหลัง. ในการสรุป; ในรูปแบบยานยนต์อัลไพน์, อัลไพน์ที่ซื้อส่วนหนึ่งมาจากแปนชั่น 70% และวางแผนที่จะขยาย ถึง 100% แปนชั่นเป็นพันธมิตรที่ดีและอัลไพน์ยังคงมีความมั่นใจในผลิตภัณฑ์แปนชั่น อย่างไรก็ตามอัลไพน์ต้องการที่ดีกับ บริษัท สแปนชั่เพื่อปรับปรุงคุณภาพตั้งแต่แปนชั่นมี 3 CCARs กับอัลไพน์เมื่อปีที่แล้ว. จุดดี: ผู้สอบบัญชีได้เข้าเยี่ยมชมผู้ผลิตเซมิคอนดักเตอร์จำนวนมาก ปริมาณหลังจากการทดสอบครั้งสุดท้ายของ บริษัท อื่น ๆ ที่พึ่งพาผลนับจากการทดสอบเพียง แต่ Spansion นับสองปริมาณโดยผู้ประกอบการและขั้นตอนการกำหนดวิธีหากพบความคลาดเคลื่อนปริมาณ. ปรับปรุง: 1 อนุภาค / การจัดการฝุ่น: ส่วนใหญ่และมีความสำคัญที่จะต้องแปนชั่นในการแก้ไขปัญหาตามข้อ 2014 CCAR. 2 ความกังวลของการขนส่งสินค้าและมีการกระแทกเช่นรถเข็นกระแทกกับเครื่องออกจากเส้นซึ่งต่อไปจะสร้างรอยขีดข่วนฝุ่นในสายการผลิต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สวัสดีค่ะทุกคน

ขอบคุณทุกคนสำหรับการสนับสนุนของคุณในการตรวจสอบนี้ สแปนชั่นมีเพียงเสร็จ 2 วัน ตรวจสอบโดยอัลไพน์ตามแผ่นตรวจสอบฟด้า . คะแนนสอบไม่สามารถให้ในขณะนี้ เนื่องจากมีเวลาจำกัด

มีทั้งหมดประมาณ 28 การกระทำรายการที่อัลไพน์จะรวบรวมและแบ่งปันกับนายทีหลัง

สรุป ;

ในรูปแบบรถยนต์อัลไพน์อัลไพน์ซื้อส่วนหนึ่งจากการ 70% และวางแผนที่จะขยายไป 100 % การเป็นพันธมิตรที่ดี และอัลไพน์ ยังคงมั่นใจในผลิตภัณฑ์การ . อย่างไรก็ตาม อัลไพน์ ความต้องการที่ดี บริษัท ที่มีการปรับปรุงคุณภาพตั้งแต่พื้นฐานมี 3 ccars กับอัลไพน์ เมื่อปีที่แล้ว

ดีซัพพลายเออร์เซมิคอนดักเตอร์จุด : ผู้สอบบัญชีได้เยี่ยมมากปริมาณหลังจากการทดสอบสุดท้ายของ บริษัท อื่น ๆพึ่งพาผลทดสอบเท่านั้น แต่นับจากการได้คู่นับปริมาณโดยผู้ประกอบการ และขั้นตอนที่กำหนดวิธีการที่ถ้าพบความแตกต่างของปริมาณ การปรับปรุง :

1 การจัดการ / ฝุ่น : ส่วนใหญ่และลำดับความสำคัญที่ต้องการแก้ไข ตามที่อ้างถึง 2014 ccar .
2 . ปัญหาของการขนส่งสินค้าและมีการกระแทกเช่นรถเข็นหยุดเครื่องจากรอยขีดข่วนเส้นซึ่งต่อไปจะสร้างฝุ่น

ในสายการผลิต