2) identification of an importance

2) identification of an importance score for the EDIs based on how often they are mentioned by respondents in the interview, and on the order in which items are mentioned. Items are scored, for each respondent, according to the order of their mentioning (i.e. first mentioned EDI scores 1, second scores 2, third scores 3, and
so on). The item importance weight is then given by its inverse order, therefore first mentioned items received higher scores: 1/ 1 ¼1.00; 1/2 ¼ 0.50, 1/3 ¼ 0.33 etc. Items from all interviews are reviewed and grouped to avoid replication due to how respondents
may refer to the same EDI by different names. The final importance score of each EDI is obtained summing up the scores from all respondents;

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2) รหัสของคะแนนเป็นสำคัญสำหรับ EDIs ตามวิธีมักจะกล่าวถึงโดยผู้ตอบในการสัมภาษณ์ และ ตามใบสั่งที่ระบุไว้ในรายการ รายการที่มีคะแนน สำหรับผู้ตอบแต่ละ ตามใบสั่งของของตนกล่าวถึง (กล่าวถึงครั้งแรกเช่น EDI คะแนน 1 สอง คะแนน 2, 3 ให้คะแนน 3 และเรื่อย ๆ) น้ำหนักความสำคัญของสินค้าแล้วได้สั่งความผกผัน ดังนั้นแรกกล่าวถึงรายการที่ได้รับสูงกว่าคะแนน: 1 / 1 ¼1.00 1/2 ¼ 0.50, 1/3 ¼ 0.33 ฯลฯ จากการสัมภาษณ์ทั้งหมดจะตรวจทาน และเพื่อหลีกเลี่ยงการจำลองเนื่องจากวิธีการจัดกลุ่มผู้ตอบอาจหมายถึง EDI เหมือนกัน ด้วยชื่อที่แตกต่างกัน คะแนนสุดท้ายสำคัญของ EDI แต่ละได้รับการรวมคะแนนจากผู้ตอบทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2) บัตรประจำตัวของคะแนนความสำคัญสำหรับ Edis ขึ้นอยู่กับว่าพวกเขามักจะถูกกล่าวถึงโดยผู้ตอบแบบสอบถามในการให้สัมภาษณ์และในลำดับที่จะกล่าวถึงรายการ รายการที่มีคะแนนสำหรับแต่ละผู้ตอบตามคำสั่งของกล่าวขวัญของพวกเขา (คือครั้งแรก EDI คะแนน 1 คะแนน 2 วินาทีคะแนนสาม 3
และอื่นๆ ) น้ำหนักความสำคัญรายการที่จะได้รับแล้วตามคำสั่งที่ตรงกันข้ามดังนั้นรายการดังกล่าวแรกที่ได้รับคะแนนสูง: 01/01 ¼1.00; 1/2 ¼ 0.50, 0.33 1/3 ¼ ฯลฯ
รายการจากการสัมภาษณ์ทั้งหมดได้รับการทบทวนและจัดกลุ่มเพื่อหลีกเลี่ยงการทำแบบจำลองเนื่องจากวิธีการที่ผู้ตอบแบบสอบถามอาจจะหมายถึงEDI เดียวกันโดยชื่อแตกต่างกัน คะแนนความสำคัญสุดท้ายของแต่ละ EDI ได้ข้อสรุปถึงคะแนนที่ได้จากผู้ตอบแบบสอบถามทั้งหมด;

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2 ) การกำหนดความสำคัญคะแนนสำหรับเอดิสตามวิธีการที่พวกเขามักจะถูกกล่าวถึงโดยผู้ตอบแบบสอบถามในการสัมภาษณ์และในการสั่งซื้อในรายการที่จะกล่าวถึง รายการที่ได้รับคะแนนสำหรับแต่ละฝ่ายจำเลย ตามคำสั่งของเอกสาร ( เช่นแรกกล่าวถึง EDI คะแนน 2 คะแนน 1 , 2 , 3 คะแนน 3 และ
ๆ ) รายการที่สำคัญน้ำหนักจะได้รับแล้วโดยสั่งผกผันของดังนั้น ก่อนกล่าวถึงรายการได้รับคะแนนสูง : 1 / 1 ¼ 1.00 ; 1 / 2 ¼ 0.50 , 1 / 3 ¼ 0.33 ฯลฯ สินค้าจากการสัมภาษณ์ทั้งหมดจะถูกตรวจสอบ และจัดกลุ่มเพื่อหลีกเลี่ยงการเนื่องจากว่าผู้ตอบแบบสอบถาม
อาจจะหมายถึงแผนกเดียวกัน โดยชื่อที่แตกต่างกัน สุดท้ายความสำคัญคะแนนของแต่ละบริษัทได้สรุปคะแนนที่ได้จากผู้ตอบแบบสอบถามทั้งหมด ;