Our sample families participate in

Our sample families participate in food stamps and TANF and are subject to a higher
effective marginal tax rate than applies to those in the more universal system or in practice
than applies to families who, while eligible, do not participate in the food stamp program.
Outside of our model, we add an indicator of Medicaid eligibility, based on
previously published information. We assign a value for this insurance equal to the
average cost the government pays. As noted, certainly there is debate over the true
value of Medicaid, and we show calculations with and without our assumed value. For
simplicity, we do not add the costs of working (such as child care and transportation),
though Leguizamon (2012) points out child care costs can be another important source
of variation in net gains from work.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ครอบครัวตัวอย่างของเรามีส่วนร่วมในแสตมป์อาหารและ TANF และอาจ มีมากอัตราภาษีมีผลกำไรมากกว่าที่ใช้กับ ในระบบสากลมากขึ้น หรือ ในทางปฏิบัติกว่าใช้กับครอบครัวที่ ในขณะที่สิทธิ์ ไม่มีส่วนร่วมในโปรแกรมอาหารตรา นอกรูปแบบของเรา เราเพิ่มตัวบ่งชี้มีสิทธิ์ Medicaid ตามก่อนหน้านี้เผยแพร่ข้อมูล เรากำหนดค่าประกันภัยนี้เท่ากับการค่าเฉลี่ยต้นทุนรัฐบาลจ่าย ตามที่ระบุไว้ มีเป็นอภิปรายมากกว่าความจริงค่าของ Medicaid และเราแสดงการคำนวณที่มี และไม่ มีค่าของเราปลอม สำหรับความเรียบง่าย เราไม่เพิ่มต้นทุนการทำงาน (เช่นการดูแลเด็กและการขนส่ง),แม้ว่า จุด Leguizamon (2012) ออกค่าใช้จ่ายในการดูแลเด็กสามารถเป็นแหล่งสำคัญอื่นของการเปลี่ยนแปลงในกำไรสุทธิจากการทำงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ครอบครัวตัวอย่างของเรามีส่วนร่วมในแสตมป์อาหารและ TANF และอาจมีสูงกว่าอัตราภาษีที่มีประสิทธิภาพกว่านำไปใช้กับผู้ที่อยู่ในระบบสากลมากขึ้นหรือในทางปฏิบัติกว่านำไปใช้กับครอบครัวที่ในขณะที่มีสิทธิ์จะได้มีส่วนร่วมในโปรแกรมแสตมป์อาหาร. นอก ของรูปแบบของเราที่เราเพิ่มตัวบ่งชี้ของการมีสิทธิ์ประกันสุขภาพของรัฐบาลที่อยู่บนพื้นฐานของข้อมูลที่เผยแพร่ก่อนหน้านี้ เรากำหนดค่าสำหรับการประกันนี้เท่ากับที่ค่าใช้จ่ายเฉลี่ยรัฐบาลจ่าย ดังที่ระบุไว้อย่างแน่นอนมีการอภิปรายในช่วงที่แท้จริงค่าของ Medicaid และเราจะแสดงการคำนวณที่มีและไม่มีค่าสันนิษฐานของเรา สำหรับความเรียบง่ายที่เราไม่ต้องเพิ่มค่าใช้จ่ายในการทำงาน (เช่นการดูแลเด็กและการขนส่ง) ที่แม้ว่าLeguizamon (2012) ชี้ให้เห็นค่าใช้จ่ายในการดูแลเด็กสามารถเป็นอีกแหล่งสำคัญของการเปลี่ยนแปลงในกำไรสุทธิจากการทำงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ครอบครัวตัวอย่างของเรามีส่วนร่วมในแสตมป์อาหารและ tanf และอยู่ภายใต้อัตราภาษีที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า
ขอบกว่ากับผู้ที่อยู่ในระบบสากลมากขึ้น หรือในการปฏิบัติ
กว่ากับครอบครัวใคร ในขณะที่สิทธิที่ไม่เข้าร่วมในโปรแกรมแสตมป์อาหาร
ภายนอกของรุ่นของเรา เราได้เพิ่มตัวบ่งชี้สิทธิ Medicaid , ขึ้นอยู่กับ
ก่อนหน้านี้เผยแพร่ข้อมูลเรากำหนดค่าสำหรับการประกันภัยนี้เท่ากับ
เฉลี่ยต้นทุนที่รัฐบาลจ่าย ตามที่ระบุไว้ แน่นอนว่ามีการอภิปรายมากกว่าค่าจริง
ของ Medicaid และเราแสดงการคำนวณที่มีและไม่มีของเราถือว่าคุ้มค่า สำหรับ
ความเรียบง่าย เราไม่ได้เพิ่มต้นทุนของการทำงาน เช่น การดูแลเด็กและการขนส่ง ) ,
แต่ leguizamon ( 2012 ) จุดออกค่าใช้จ่ายในการดูแลเด็กสามารถ
แหล่งสำคัญอื่นการแปรผันในสุทธิกำไรจากงาน