Not all theorists agree with the ba

Not all theorists agree with the basic tenets of dual-coding
theory. Miller and Burton (1994) characterize those who
argue that imaging is encoded as neutral abstract propositions
(as opposed to spatial and modality-specific encoding)
as the “anti-image group” (e.g., Pylyshyn, 1981). Although
there has been no direct conflict between cue summation
theory (see 29.4) and dual coding theory, neither has there
been any concerted attempt to reconcile the two theories into
a more encompassing theorization.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นักทฤษฎีทั้งหมดที่ไม่เห็นด้วยกับความเชื่อพื้นฐานของการเขียนโค้ดสองทฤษฎี มิลเลอร์และเบอร์ตัน (1994) ลักษณะผู้ที่ยืนยันว่า ภาพที่ถูกเข้ารหัสเป็น propositions นามธรรมที่เป็นกลาง(ตรงข้ามกับการเข้ารหัส เฉพาะกิริยา และเชิงพื้นที่)เป็นภาพที่ต่อต้านกลุ่ม (เช่น Pylyshyn, 1981) ถึงแม้ว่ามีการไม่มีความขัดแย้งโดยตรงระหว่างการรวมสัญลักษณ์ทฤษฎี (ดู 29.4) และสองทฤษฎีรหัส ไม่มีมีการใด ๆ พยายามกระทบสองทฤษฎีในtheorization ครอบคลุมมากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไม่ทฤษฎีทั้งหมดเห็นด้วยกับหลักการพื้นฐานของการเข้ารหัสแบบ dual-
ทฤษฎี มิลเลอร์และเบอร์ตัน (1994) ลักษณะของผู้ที่
อ้างว่าถ่ายภาพจะถูกเข้ารหัสเป็นข้อเสนอที่เป็นนามธรรมที่เป็นกลาง
(เมื่อเทียบกับการเข้ารหัสเชิงพื้นที่และกิริยาที่เฉพาะเจาะจง)
เป็น "กลุ่มต่อต้านภาพ" (เช่น Pylyshyn, 1981) แม้ว่าจะ
ยังไม่มีความขัดแย้งโดยตรงระหว่างคิวบวก
ทฤษฎี (ดู 29.4) และทฤษฎีการเข้ารหัสแบบคู่ไม่ได้มีมี
รับการใด ๆ ความพยายามร่วมกันที่จะคืนดีสองทฤษฎีเข้า
theorization ครอบคลุมมากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นักทฤษฎีไม่ทั้งหมดเห็นด้วยกับหลักการพื้นฐานของการเข้ารหัสแบบคู่ทฤษฎี มิลเลอร์และเบอร์ตัน ( 1994 ) ลักษณะของผู้ยืนยันว่าภาพจะถูกเข้ารหัสเป็นข้อเสนอที่เป็นนามธรรมที่เป็นกลาง( ตรงข้ามกับพื้นที่ และกิริยาเฉพาะการเข้ารหัส )เป็น " กลุ่มต่อต้านภาพ " ( เช่น pylyshyn , 1981 ) ถึงแม้ว่ามีความขัดแย้งโดยตรงระหว่างคิว .ทฤษฎี ( เห็นใน ) และทฤษฎีรหัสคู่ หรือมีใด ๆ ร่วมกันพยายามที่จะคืนดีเป็นสองทฤษฎีเพิ่มเติมครอบคลุม theorization .