we find that both code review cover

we find that both code review coverage and participation share a significant link with software quality. Low code review coverage and participation are estimated to produce components with up to two and five additional post-release defects respectively. Our results empirically confirm the intuition that poorly reviewed code has a negative impact on software quality in large systems using modern reviewing tools.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราพบว่า ความครอบคลุมการตรวจสอบรหัสและมีส่วนร่วมร่วมเชื่อมโยงสำคัญกับคุณภาพซอฟต์แวร์ ความครอบคลุมการตรวจทานรหัสต่ำและมีส่วนร่วมประเมินการผลิตส่วนประกอบ ด้วยถึงสอง และรุ่นหลังเพิ่มเติม 5 ข้อบกพร่องตามลำดับ ผลของเรา empirically ยืนยันสัญชาตญาณที่งานตรวจสอบรหัสได้เท่าใดคุณภาพซอฟต์แวร์ในระบบขนาดใหญ่ที่ใช้เครื่องมือตรวจทานทันสมัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราจะพบว่าการตรวจสอบความคุ้มครองทั้งรหัสและส่วนแบ่งการมีส่วนร่วมของการเชื่อมโยงที่สำคัญกับคุณภาพของซอฟต์แวร์ ความคุ้มครองการตรวจสอบรหัสต่ำและการมีส่วนร่วมคาดว่าจะผลิตชิ้นส่วนที่มีถึงสองและห้าข้อบกพร่องหลังการเปิดตัวเพิ่มเติมตามลำดับ ผลของเราสังเกตุปรีชายืนยันว่ารหัสการตรวจสอบไม่ดีมีผลกระทบต่อคุณภาพของซอฟต์แวร์ในระบบขนาดใหญ่โดยใช้เครื่องมือการตรวจสอบที่ทันสมัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราพบว่า ทั้งความคุ้มครองและการมีส่วนร่วมแบ่งปันรหัสตรวจสอบการเชื่อมโยงอย่างมีนัยสำคัญกับคุณภาพซอฟต์แวร์ รหัสตรวจสอบความครอบคลุมและการมีส่วนร่วมน้อย คาดว่าจะผลิตส่วนประกอบที่มีถึงสองและห้าเพิ่มเติมโพสต์ปล่อยข้อบกพร่องตามลำดับผลเชิงประจักษ์ยืนยันสัญชาตญาณที่ไม่ดีตรวจสอบรหัสที่มีผลกระทบเชิงลบต่อคุณภาพของซอฟต์แวร์ในระบบขนาดใหญ่ที่ทันสมัย การใช้เครื่องมือ