A variation of the business game fo

A variation of the business game focuses on the effects of measuring “cognitive complexity” on managerial performance. Cognitive complexity is concerned with “how” persons think and behave. It is independent of the content of executive thought and action, and it reflects a style that is difficult toassess with paper-and-pencil instruments (Streufert, Pogash, & Piasecki, 1988). Using computer-based simulations, participants assume a managerial role (e.g., country disaster control coordinator, temporary governor of a developing country) for six task periods of one hour each. The simulations present a managerial task environment that is best dealth with via a number of diverse managerial activities, including preventive action, use of opportunism. Streufert et al. (1988) reported validities as high as .50 to .67 between objective performance measures (computer-scored simulation results) and self-reported indicators of success (a corrected measure of income at age, job level at age, number of persons supervised, and number of promotions during the last 10 years). Although the self-reports may have been subject to some self-enhancing bias, these results are sufficiently promising to warrant further investigation. Because such simulations focus on the structural style of thought and action rather than on content and interpersonal functioning, as in ACs (discussed later in this chapter), the two methods in combination may account for more variance in managerial performance than is currently the case.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปแบบของเกมทางธุรกิจเน้นผลของการวัด "รับรู้ความซับซ้อน" ประสิทธิภาพการบริหารจัดการ รับรู้ความซับซ้อนเกี่ยวข้องกับ "วิธี" คนคิด และทำงาน มันขึ้นอยู่กับเนื้อหาของความคิดการบริหารและการดำเนินการ และแสดงให้เห็นลักษณะที่เป็น toassess ยาก ด้วยกระดาษ และดินสอเครื่องมือ (Streufert, Pogash, & Piasecki, 1988) ใช้จำลองโดยใช้คอมพิวเตอร์ ผู้เรียนสมมติบทบาทบริหารจัดการ (เช่น ประเทศภัยควบคุมผู้ประสานงาน ผู้ว่าราชการชั่วคราวของประเทศกำลังพัฒนา) หกงานระยะหนึ่งชั่วโมง แบบจำลองนำเสนอสภาพแวดล้อมการบริหารจัดการงานที่ dealth สุดกับผ่านหลากหลายกิจกรรมการบริหารจัดการ รวมทั้งการดำเนินการป้องกัน การใช้ opportunism จำนวน Streufert et al. (1988) รายงาน validities สูง.50 ถึง.67 ระหว่างวัดวัตถุประสงค์ (การจำลองคอมพิวเตอร์คะแนนผลลัพธ์) และตัวบ่งชี้รายงานด้วยตนเองประสบความสำเร็จ (การแก้ไขวัดรายได้ที่อายุ ระดับงานที่อายุ จำนวนคนที่แบบมีผู้สอน และจำนวนของโปรโมชันในช่วง 10 ปี) แม้ว่าการรายงานตนเองอาจได้รับเรื่องไปเองเพิ่มทแยง ผลลัพธ์เหล่านี้จะพอสัญญาการรับประกันการตรวจสอบเพิ่มเติม เนื่องจากการจำลองดังกล่าวมุ่งเน้น ในลักษณะโครงสร้างของความคิดและการดำเนินการ มากกว่าเนื้อหา และมีมนุษยสัมพันธ์ทำ งาน ใน ACs (กล่าวถึงในบทนี้), สองวิธีร่วมอาจบัญชีสำหรับผลต่างเพิ่มเติมประสิทธิภาพการบริหารจัดการมากกว่าที่เป็นอยู่ในปัจจุบันเช่นการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปแบบของเกมธุรกิจมุ่งเน้นไปที่ผลกระทบของการวัด "ความซับซ้อนทางปัญญา" ในประสิทธิภาพการบริหารจัดการ ความซับซ้อนของความรู้ความเข้าใจที่เกี่ยวข้องกับ "วิธีการ" คนคิดและประพฤติ มันเป็นอิสระจากเนื้อหาของความคิดและการกระทำของผู้บริหารและมันสะท้อนให้เห็นถึงสไตล์ที่ toassess ยากด้วยเครื่องมือกระดาษและดินสอ (Streufert, Pogash และเซคสกี, 1988) การใช้แบบจำลองคอมพิวเตอร์ที่ใช้ผู้เข้าร่วมมีบทบาทในการบริหารจัดการ (เช่นการประสานงานการควบคุมภัยพิบัติประเทศผู้ว่าราชการชั่วคราวของประเทศที่กำลังพัฒนา) สำหรับงวดหกงานหนึ่งชั่วโมงในแต่ละ จำลองนำเสนอสภาพแวดล้อมการบริหารงานที่ดีที่สุดคือผ่านทาง Dealth กับจำนวนของกิจกรรมการบริหารจัดการที่มีความหลากหลายรวมทั้งการดำเนินการป้องกันการใช้งานของการฉวยโอกาส Streufert et al, (1988) รายงานความถูกต้องสูงถึง 0.50-0.67 ระหว่างการวัดประสิทธิภาพวัตถุประสงค์ (ผลการจำลองคอมพิวเตอร์คะแนน) และตัวชี้วัดที่ตนเองรายงานของความสำเร็จ (มาตรการการแก้ไขของรายได้ที่อายุระดับการงานที่อายุจำนวนคนดูแล และจำนวนของโปรโมชั่นในช่วง 10 ปี) แม้ว่ารายงานด้วยตนเองอาจได้รับอาจมีอคติบางอย่างด้วยตนเองเสริมสร้างผลลัพธ์เหล่านี้มีแนวโน้มที่เพียงพอที่จะรับประกันการตรวจสอบต่อไป เพราะแบบจำลองดังกล่าวมุ่งเน้นไปที่รูปแบบโครงสร้างของความคิดและการกระทำมากกว่าในเนื้อหาและการทำงานระหว่างบุคคลในขณะที่ ACs (กล่าวถึงในบทนี้) ทั้งสองวิธีการในการรวมกันอาจบัญชีสำหรับความแปรปรวนมากขึ้นในการปฏิบัติงานการบริหารจัดการกว่าในขณะนี้เป็นกรณีที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มลพิษในน้ำเกือบเสมอหมายความว่าความเสียหายบางส่วนได้รับการทำ มหาสมุทร แม่น้ำ ทะเลสาบ หรือแหล่งน้ำ รายงานของสหประชาชาติกำหนดไว้เป็นปี 1969 มลพิษ :
มหาสมุทรมลพิษในน้ำเกือบเสมอหมายความว่าความเสียหายบางส่วนได้รับการทำ มหาสมุทร แม่น้ำ ทะเลสาบ หรือแหล่งน้ำ รายงานของสหประชาชาติกำหนดไว้เป็นปี 1969 มลพิษ :
มหาสมุทรมลพิษในน้ำเกือบเสมอหมายความว่าความเสียหายบางส่วนได้รับการทำ มหาสมุทร แม่น้ำ ทะเลสาบ หรือแหล่งน้ำ รายงานของสหประชาชาติกำหนดไว้เป็นปี 1969 มลพิษ :
มหาสมุทรมลพิษในน้ำเกือบเสมอหมายความว่าความเสียหายบางส่วนได้รับการทำ มหาสมุทร แม่น้ำ ทะเลสาบ หรือแหล่งน้ำ รายงานของสหประชาชาติกำหนดไว้เป็นปี 1969 มลพิษ :
มหาสมุทร