COUNTERPOINTThe nuclear industry ha

COUNTERPOINT
The nuclear industry has a shameful safety record and it is haunted by the constant risk of meltdown or explosion. "No reactor in the world is inherently safe. All operational reactors have inherent safety flaws, which cannot be eliminated by safety upgrading. Highly radioactive spent fuel requires constant cooling. If this fails, it could lead to a catastrophic release of radioactivity. They are also highly vulnerable to deliberate acts of sabotage, including terrorist attack"1. Chernobyl and Japan's Fukushima plant has shown the world what happens when cooling systems fail.

The effects on the local people and the environment are devastating. It cannot be a coincidence that the rate of occurrence of certain types of cancer, such as leukaemia, is much higher in the population around nuclear plants. It is perfectly true that modern nuclear reactors are safer but they are not completely safe. It is not worth the risk.

The dumping of nuclear waste also presents a host of problems. The Nuclear Inspectorate in the UK has been very critical of safety standards within the industry; it is too dominated by the profit motive to really care about safety and too shrouded in secrecy to be accountable. According to Agenda 2000: "The problem of nuclear safety in some candidate countries causes serious concerns to the EU... and should be urgently and effectively addressed. It is imperative that solutions, including closure where required, be found to these issues in accordance with the Community nuclear acquis and a "nuclear safety culture" as established in the western world as soon as possible"2.

1"End the nuclear age." Greenpeace. October 2008
2 European Nuclear Threats Old and New, Nuclear Monitor, November 2003, pp.3-5,

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แตกต่างอุตสาหกรรมนิวเคลียร์มีข้อมูลความปลอดภัยที่น่าอับอาย และบ้าน โดยการเสี่ยงจากการล่มสลายหรือระเบิด "ไม่มีเครื่องปฏิกรณ์ในโลกเป็นความปลอดภัย เตาปฏิกรณ์ในการดำเนินงานทั้งหมดมีข้อบกพร่องด้านความปลอดภัยโดยธรรมชาติ ซึ่งไม่สามารถกำจัดได้ โดยการปรับรุ่นความปลอดภัย เชื้อเพลิงที่ใช้สารกัมมันตรังสีสูงต้องใช้ความเย็นคง ถ้าล้มเหลว อาจทำให้กัมมันตภาพรังสีออกมารุนแรง พวกเขายังมีความเสี่ยงสูงที่จะกระทำโดยเจตนาของการก่อวินาศกรรม รวมทั้งการโจมตีก่อการร้าย "1 โรงงานฟุกุชิมะของญี่ปุ่นและฟ้าได้แสดงโลกเกิดอะไรขึ้นเมื่อระบบทำความเย็นล้มเหลวผลกระทบต่อคนในท้องถิ่นและสิ่งแวดล้อมถูกทำลายล้าง มันไม่เป็นเรื่องบังเอิญที่ว่า อัตราการเกิดมะเร็ง เช่นนายก บางประเภทจะสูงในประชากรใกล้เคียงโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ มันเป็นจริงอย่างสมบูรณ์ว่า เตาปฏิกรณ์นิวเคลียร์ที่ทันสมัยปลอดภัย แต่ไม่ปลอดภัย ไม่คุ้มค่าความเสี่ยงThe dumping of nuclear waste also presents a host of problems. The Nuclear Inspectorate in the UK has been very critical of safety standards within the industry; it is too dominated by the profit motive to really care about safety and too shrouded in secrecy to be accountable. According to Agenda 2000: "The problem of nuclear safety in some candidate countries causes serious concerns to the EU... and should be urgently and effectively addressed. It is imperative that solutions, including closure where required, be found to these issues in accordance with the Community nuclear acquis and a "nuclear safety culture" as established in the western world as soon as possible"2.1"End the nuclear age." Greenpeace. October 20082 European Nuclear Threats Old and New, Nuclear Monitor, November 2003, pp.3-5,

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แตก
อุตสาหกรรมนิวเคลียร์มีการบันทึกความปลอดภัยที่น่าอับอายและมันจะตามหลอกหลอนความเสี่ยงอย่างต่อเนื่องของการล่มสลายหรือการระเบิด "ไม่มีเครื่องปฏิกรณ์ในโลกที่มีความปลอดภัยโดยเนื้อแท้. เครื่องปฏิกรณ์ในการดำเนินงานทั้งหมดมีข้อบกพร่องด้านความปลอดภัยโดยธรรมชาติซึ่งไม่สามารถกำจัดโดยการยกระดับความปลอดภัย. เชื้อเพลิงใช้กัมมันตภาพรังสีสูงต้องมีการระบายความร้อนอย่างต่อเนื่อง. หากล้มเหลวก็อาจนำไปสู่การเปิดตัวหายนะของกัมมันตภาพรังสี. พวกเขาจะ นอกจากนี้ยังมีความเสี่ยงสูงในการพิจารณาการกระทำของการก่อวินาศกรรมรวมทั้งการโจมตีของผู้ก่อการร้าย "1 เชอร์โนบิลและญี่ปุ่นโรงงานฟูกูชิม่าได้แสดงให้โลกสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อระบบทำความเย็นล้มเหลว

ผลกระทบต่อคนในท้องถิ่นและสภาพแวดล้อมที่มีการทำลายล้าง มันไม่สามารถจะเป็นเรื่องบังเอิญว่าอัตราของการเกิดโรคมะเร็งบางชนิดเช่นมะเร็งเม็ดเลือดขาวที่เพิ่มสูงขึ้นมากในประชากรที่อยู่รอบโรงงานนิวเคลียร์ มันเป็นความจริงอย่างสมบูรณ์แบบที่เครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ที่ทันสมัยมีความปลอดภัย แต่พวกเขาจะไม่ปลอดภัยอย่างสมบูรณ์ มันไม่คุ้มค่าความเสี่ยง

การทิ้งกากนิวเคลียร์ยังมีการจัดพื้นที่ของปัญหา ตรวจนิวเคลียร์ในสหราชอาณาจักรได้รับการวิจารณ์มากของมาตรฐานความปลอดภัยในอุตสาหกรรม; มันถูกครอบงำเช่นกันด้วยการกระตุ้นกำไรจริงๆดูแลเกี่ยวกับความปลอดภัยและปกคลุมเกินไปในความลับที่จะต้องรับผิดชอบ ตามระเบียบวาระ 2000: "ปัญหาของความปลอดภัยนิวเคลียร์ในบางประเทศที่สมัครทำให้เกิดความกังวลอย่างจริงจังไปยังสหภาพยุโรป ... และควรจะเร่งด่วนและมีประสิทธิภาพ addressed มันเป็นความจำเป็นว่าการแก้ปัญหารวมทั้งปิดที่ต้องพบกับปัญหาเหล่านี้ตาม. กับ acquis นิวเคลียร์ชุมชนและ "วัฒนธรรมความปลอดภัยนิวเคลียร์" ที่จัดตั้งขึ้นในโลกตะวันตกโดยเร็วที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ "2

1 "ยุติยุคนิวเคลียร์." กรีนพีซ ตุลาคม 2008
2 ภัยคุกคามนิวเคลียร์ยุโรปเก่าและใหม่ตรวจสอบนิวเคลียร์พฤศจิกายน 2003 pp.3-5,