The Multi-sum security principle[ed

The Multi-sum security principle[edit]
Traditional approaches to international security usually focus on state actors and their military capacities to protect national security. However, over the last decades the definition of security has been extended to cope with the 21st century globalized international community, its rapid technological developments and global threats that emerged from this process. One such comprehensive definition has been proposed by Nayef Al-Rodhan. What he calls the "Multi-sum security principle" is based on the assumption that "in a globalized world, security can no longer be thought of as a zero-sum game involving states alone. Global security, instead, has five dimensions that include human, environmental, national, transnational, and transcultural security, and therefore, global security and the security of any state or culture cannot be achieved without good governance at all levels that guarantees security through justice for all individuals, states, and cultures."[14]

Each of these five dimensions refers to a different set of substrates. The first dimension refers to human security, a concept that makes the principle referent object of security the individual, not the state. The second dimension is environmental security and includes issues like climate change, global warming, and access to resources. The third substrate refers to national security, defined as being linked to the state’s monopoly over use of force in a given territory and as a substrate of security that emphasizes the military and policing components of security. The fourth component deals with transnational threats such as organized crime, terrorism, and human trafficking. Finally, the integrity of diverse cultures and civilisational forms tackles the issue of transcultural security. According to this multi-faceted security framework all five dimensions of security need to be addressed in order to provide just and sustainable global security. It therefore advocates cooperative interaction between states and peaceful existence between cultural groups and civilizations.[15]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลักการรักษาความปลอดภัยจำนวนหลาย [แก้]วิธีดั้งเดิมในการรักษาความปลอดภัยสากลมักจะเน้นนักแสดงสถานะและขีดความสามารถของทหารการรักษาความปลอดภัยแห่งชาติ อย่างไรก็ตาม มาในช่วง ทศวรรษที่ผ่านมามีการขยายนิยามของความปลอดภัยเพื่อรับมือกับศตวรรษที่ 21 โลกาภิวัตน์ประเทศ พัฒนาทางเทคโนโลยีอย่างรวดเร็ว และภัยคุกคามทั่วโลกที่เกิดจากกระบวนการนี้ หนึ่งนิยามดังกล่าวครอบคลุมได้รับการเสนอโดย Nayef Al-Rodhan สิ่งที่เขาเรียกการรักษาความปลอดภัยจำนวนหลายหลักการ"เป็นไปตามสมมติฐานที่ว่า "ในโลกยุคโลกาภิวัตน์ รักษาความปลอดภัยสามารถไม่ถือว่า เป็นการเล่นเกี่ยวข้องกับอเมริกาเพียงอย่างเดียว ความปลอดภัยของโลก แทน มีมิติมนุษย์ สิ่งแวดล้อม ชาติ ข้าม ชาติ และความปลอดภัย transcultural และดังนั้น รักษาความปลอดภัยและความปลอดภัยของรัฐหรือวัฒนธรรมใด ๆ ไม่สามารถทำได้ โดยไม่มีธรรมาภิบาลในทุกระดับที่รับประกันความปลอดภัยผ่านความยุติธรรมสำหรับบุคคล อเมริกา และวัฒนธรรม" [14]แต่ละมิติเหล่านี้หมายถึงชุดของพื้นผิว มิติแรกหมายถึงมนุษย์ความปลอดภัย เป็นแนวคิดที่ทำให้วัตถุอ้างอิงหลักการรักษาความปลอดภัยบุคคล รัฐไม่ มิติสองเป็นด้านสิ่งแวดล้อม และมีปัญหาเช่นการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ ภาวะโลกร้อน และการเข้าถึงทรัพยากร สามพื้นผิวหมายถึงชาติความปลอดภัย กำหนดไว้ เป็นการเชื่อมโยงการผูกขาดของรัฐมากกว่าใช้แรงในพื้นที่ที่กำหนด และ เป็นพื้นผิวของความปลอดภัยที่เน้นส่วนประกอบทางทหาร และรักษาความปลอดภัย คอมโพเนนต์ที่สี่ข้อเสนอกับภัยคุกคามข้ามชาติ เช่นอาชญากรรม การก่อการร้าย การค้ามนุษย์ ในที่สุด ความสมบูรณ์ของวัฒนธรรมหลากหลายและแบบฟอร์ม civilisational แก้ปัญหาความปลอดภัย transcultural ตามกรอบนี้หลายเหลี่ยมเพชรพลอยความปลอดภัย มิติความปลอดภัยต้องได้รับการแก้ไขเพื่อความปลอดภัยทั่วโลกเพียง และยั่งยืน มันจึงสนับสนุนร่วมมือกันระหว่างรัฐและเงียบสงบอยู่ระหว่างกลุ่มวัฒนธรรมและอารยธรรม [15]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รวมการรักษาความปลอดภัยหลายหลัก [ แก้ไข ]แบบดั้งเดิมวิธีการรักษาความปลอดภัยระหว่างประเทศมักจะเน้นนักแสดงสภาพและศักยภาพของทหารเพื่อปกป้องความมั่นคงของชาติ อย่างไรก็ตาม ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ความหมายของการรักษาความปลอดภัยที่ได้รับการขยายเพื่อรับมือกับโลกาภิวัตน์ในศตวรรษที่ 21 ชุมชนระหว่างประเทศ , การพัฒนาการทางเทคโนโลยีและสากลภัยคุกคามที่เกิดจากกระบวนการนี้ คำนิยามที่ครอบคลุมดังกล่าวได้ถูกเสนอโดย Nayef Al rodhan . สิ่งที่เขาเรียก " หลักการ " การรักษาความปลอดภัยรวมหลายตั้งอยู่บนสมมติฐานว่า " ในยุคโลกาภิวัตน์ , การรักษาความปลอดภัยไม่สามารถคิดเป็นเกมศูนย์เกี่ยวข้องกับรัฐเพียงอย่างเดียว โลกการรักษาความปลอดภัย , แทน , มี 5 มิติ ได้แก่ มนุษย์ สิ่งแวดล้อม และความมั่นคงแห่งชาติ ข้ามชาติ ข้าม และดังนั้น ความปลอดภัย และความมั่นคงของรัฐใด ๆและไม่สามารถได้โดยไม่ต้องวัฒนธรรมธรรมาภิบาลในทุกระดับที่รับประกันความปลอดภัยผ่านความยุติธรรมสำหรับทุก บุคคล วัฒนธรรมที่สหรัฐอเมริกา และ " [ 14 ]แต่ละเหล่านี้ห้ามิติ หมายถึง การตั้งค่าที่แตกต่างกันของพื้นผิว . มิติแรก หมายถึง ความมั่นคงของมนุษย์ เป็นแนวคิดที่ทำให้หลักการอ้างอิงวัตถุของการรักษาความปลอดภัยบุคคล ไม่ใช่รัฐ มิติที่สอง คือ ความปลอดภัย สิ่งแวดล้อม และมีปัญหา เช่น การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลก ภาวะโลกร้อน และการเข้าถึงทรัพยากร พื้นผิวที่สาม หมายถึง ความมั่นคงแห่งชาติ ซึ่งกำหนดเป็น เชื่อมโยงกับรัฐผูกขาดการใช้บังคับให้ดินแดนและเป็นสารตั้งต้นของการรักษาความปลอดภัยที่เน้นการทหารและการรักษาองค์ประกอบของการรักษาความปลอดภัย ส่วนที่สี่เกี่ยวข้องกับภัยคุกคามข้ามชาติ เช่น อาชญากรรม การก่อการร้าย และการค้ามนุษย์ ในที่สุด ความสมบูรณ์ของวัฒนธรรมที่หลากหลายและรูปแบบ civilisational โหม่งปัญหาของการรักษาความปลอดภัยข้าม . ตามนี้วันนี้กรอบความปลอดภัยทั้ง 5 มิติของความมั่นคงต้อง addressed เพื่อให้เพียงและความปลอดภัยอย่างยั่งยืน มันจึงสนับสนุนปฏิสัมพันธ์ความร่วมมือระหว่างรัฐและการดำรงอยู่สงบระหว่างกลุ่มวัฒนธรรมและอารยธรรม [ 15 ]