Clearly this topography-driven conceptual modelling approach is not yet an established and tested methodology, even though related concepts have been tested. It is widely accepted that different parts of the landscape fulfill different tasks in runoff generation and the incorporation of additional information to delineate these different response units was done before (e.g. Scherrer and Naef, 2003; Uhlenbrook et al., 2004). These attempts, while valuable for gaining insights into underlying catchment processes, were of limited use for operational application as they were either incorporated in distributed, process based model structures, resulting in considerable parameter equifinality (e.g. Uhlenbrook et al., 2004) or because they simply required detailed data (e.g. soil properties) which are frequently not available (e.g. Scherrer et al., 2007; Hellebrand and van den Bos, 2008; Rosin, 2010). What is presented here instead, is an even simpler conceptual approach to hydrological modelling, where topography is used as a key for classification. The opportunity lies in the fact that topography is closely linked to geology, geomorphology, soil, land use, ecosystems, climate and, as a result, the dominant hydrological processes. This is a possible interesting venue to find the middle way between model complexity and simplicity, making use of the patterns inherent in the landscape. I have purposely not yet tested the approach on specific catchments or situations. That would only divert the attention from the opinion forming character of this paper and lead to a discussion on which model best fits the hydrographs (Sivapalan, 2009). In my view, testing it and refining it is an interesting venue for further research. More importantly, this modelling approach should be seen as an instrument for learning and for testing hypotheses (Fenicia et al., 2008b), within a framework of observable topographical characteristics.
ชัดเจนโปกขับเคลื่อนแนวคิดสร้างแบบจำลองวิธีการนี้ไม่ได้ได้วิธีการสร้าง และทดสอบ แม้ว่าจะได้รับการทดสอบแนวคิดที่เกี่ยวข้อง มันเป็นที่ยอมรับกันว่า ส่วนต่าง ๆ ของงานแตกต่างกัน fulfill ภูมิทัศน์สร้างไหลบ่าและประสานข้อมูลเพิ่มเติมไปหน่วยตอบสนองเสร็จก่อน (เช่น Scherrer และ Naef 2003 Uhlenbrook et al., 2004) ความพยายามเหล่านี้ ในขณะที่คุ้มค่าสามารถเจาะลึกกระบวนการลุ่มน้ำต้น ได้จำกัดใช้สำหรับการดำเนินงาน ตามที่พวกเขาจะถูกรวมในการกระจาย กระบวนการตามรูปแบบโครงสร้าง ผลลัพธ์ในพารามิเตอร์มาก equifinality (เช่น Uhlenbrook และ al., 2004) หรือเนื่อง จากพวกเขาเพียงแค่ต้องการข้อมูลรายละเอียด (เช่น คุณสมบัติของดิน) ซึ่งมักจะไม่พร้อมใช้งาน (เช่น Scherrer et al., 2007 Hellebrand และเดน Bos, 2008 ขัดสน 2010) สิ่งนำเสนอที่นี่แทน เป็นวิธีการแนวคิดเรียบง่ายแม้แต่การสร้างแบบจำลองอุทกวิทยา ภูมิประเทศที่จะใช้เป็นคีย์สำหรับ classification โอกาสอยู่ในความเป็นจริงที่ว่า ภูมิประเทศอย่างใกล้ชิดสัมพันธ์กับธรณีวิทยา ธรณีสัณฐานวิทยา ดิน การใช้ที่ดิน ระบบนิเวศ สภาพภูมิอากาศและ เป็น ผล กระบวนการด้านชลศาสตร์หลักการ นี้เป็นสถานที่น่าสนใจได้ไป find ทางสายกลางระหว่างความซับซ้อนของรูปแบบและความเรียบง่าย ใช้รูปแบบในภูมิทัศน์ ผมจงใจไม่ได้ทดสอบวิธี specific catchments หรือสถานการณ์ เฉพาะที่จะสำราญความสนใจจากความเห็นที่ขึ้นรูปของกระดาษนี้ และนำไปสู่การสนทนาใน fits ที่ดีที่สุดรุ่น hydrographs (Sivapalan, 2009) ในมุมมองของฉัน การทดสอบและ refining เป็นสถานน่าสนใจสำหรับการวิจัยต่อไป ควรดูวิธีการสร้างแบบจำลองนี้เป็นเครื่องมือ สำหรับเรียนรู้ และ การทดสอบสมมุติฐาน (Fenicia et al., 2008b), สำคัญ ภายในกรอบลักษณะ observable topographical
การแปล กรุณารอสักครู่..

เห็นได้ชัดว่าวิธีการนี้การสร้างแบบจำลองความคิดภูมิประเทศที่ขับเคลื่อนด้วยยังไม่เป็นวิธีการที่จัดตั้งขึ้นและผ่านการทดสอบแม้ว่าแนวความคิดที่เกี่ยวข้องได้รับการทดสอบ เป็นที่ยอมรับกันอย่างกว้างขวางว่าส่วนต่าง ๆ ของภูมิทัศน์ LL ไฟ ful งานที่แตกต่างในการผลิตที่ไหลบ่าและการรวมของข้อมูลเพิ่มเติมในการวิเคราะห์หน่วยการตอบสนองที่แตกต่างกันเหล่านี้ได้รับการทำมาก่อน (เช่น Scherrer และ Naef,. 2003; Uhlenbrook et al, 2004) ความพยายามเหล่านี้ในขณะที่มีค่าสำหรับการได้รับข้อมูลเชิงลึกในการกักเก็บน้ำต้นแบบที่มีการใช้งานที่ จำกัด สำหรับการประยุกต์ใช้ในการดำเนินงานที่พวกเขาได้รับการจัดตั้งขึ้นทั้งในการกระจายกระบวนการตามโครงสร้างรูปแบบที่เกิดขึ้นใน Equi พารามิเตอร์มากไฟ nality (เช่น Uhlenbrook et al., 2004) หรือเพราะพวกเขา จำเป็นต้องใช้เพียงข้อมูลรายละเอียด (เช่นคุณสมบัติของดิน) ซึ่งมักจะไม่สามารถใช้ได้ (เช่น Scherrer et al, 2007. Hellebrand และ Van Den Bos 2008; โรสัน, 2010) สิ่งที่นำเสนอที่นี่แทนเป็นวิธีการแนวความคิดได้ง่ายในการสร้างแบบจำลองทางอุทกวิทยาที่ภูมิประเทศจะใช้เป็นกุญแจสำคัญสำหรับการจำแนกสายไอออนบวก โอกาสที่อยู่ในความจริงที่ว่าภูมิประเทศที่มีการเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับธรณีวิทยาธรณีสัณฐานดินการใช้ที่ดินระบบนิเวศสภาพภูมิอากาศและเป็นผลให้กระบวนการทางอุทกวิทยาที่โดดเด่น นี้เป็นสถานที่ที่น่าสนใจไปได้ที่จะ fi ครั้งวิธีที่กลางระหว่างความซับซ้อนของรูปแบบและความเรียบง่ายทำให้การใช้รูปแบบที่มีอยู่ในภูมิทัศน์ ฉันได้จงใจที่ยังไม่ได้ทดสอบวิธีการที่ speci catchments ไฟคหรือสถานการณ์ ที่จะเบี่ยงเบนความสนใจจากความเห็นการสร้างตัวละครของบทความนี้และนำไปสู่การอภิปรายในรูปแบบที่ดีที่สุดไฟ TS ชล (Sivapalan 2009) ในมุมมองของฉันการทดสอบนั้นและอีกสายหนิงมันเป็นสถานที่ที่น่าสนใจสำหรับการวิจัยต่อไป ที่สำคัญกว่าวิธีการสร้างแบบจำลองนี้ควรถูกมองว่าเป็นเครื่องมือสำหรับการเรียนรู้และการทดสอบสมมติฐาน (Fenicia et al., 2008b) ภายในกรอบของลักษณะภูมิประเทศที่สังเกตได้
การแปล กรุณารอสักครู่..

ชัดเจนนี้ภูมิประเทศวิธีการขับเคลื่อนแนวคิดแบบยังไม่ขึ้น และทดสอบวิธีการ แม้ว่าที่เกี่ยวข้องแนวคิดได้ถูกทดสอบ มันเป็นที่ยอมรับอย่างกว้างขวางว่าชิ้นส่วนที่แตกต่างกันของภูมิทัศน์ที่สวยงามจึงจะงานที่แตกต่างกันในรุ่นน้ำท่าและการประสานข้อมูลเพิ่มเติมเพื่ออธิบายที่แตกต่างกันเหล่านี้หน่วยตอบสนองเสร็จก่อน ( เช่น และ naef เชเรอร์ ,2003 ; uhlenbrook et al . , 2004 ) ความพยายามเหล่านี้ ขณะที่มีคุณค่าสำหรับการดึงดูดความเข้าใจในกระบวนการพื้นฐานของลุ่มน้ำ มีการ จำกัด ใช้งานเป็นพวกเขาให้รวมอยู่ในกระบวนการที่ใช้โครงสร้างแบบกระจายให้มากจึง nality พารามิเตอร์เท่ากัน ( เช่น uhlenbrook et al . , 2004 ) หรือเพราะพวกเขาเพียงต้องการข้อมูลรายละเอียด ( เช่นคุณสมบัติของดิน ) ซึ่งมักจะไม่สามารถใช้ได้ ( เช่นเชเรอร์ et al . , 2007 ; hellebrand และแวนเดนบอส , 2008 ; ขัดสน , 2010 ) สิ่งที่จะนำเสนอที่นี่แทน จะเป็นแนวคิดแบบจำลองอุทกวิทยาง่ายกว่าวิธีการที่ใช้เป็นหลักสำหรับภูมิประเทศ classi จึงไอออนบวก โอกาสอยู่ในความเป็นจริงที่ภูมิประเทศเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับธรณีวิทยา ธรณีสัณฐาน ดิน การใช้ที่ดินระบบนิเวศ , ภูมิอากาศ และ ผล ที่เด่นทางกระบวนการ นี้เป็นสถานที่ที่น่าสนใจที่สุด เพื่อถ่ายทอดและตรงกลางทางระหว่างความซับซ้อนของโมเดลและความเรียบง่าย ใช้รูปแบบอยู่ในแนวนอน ผมก็ยังไม่ได้ทดสอบวิธีการในกาจึง C catchments หรือสถานการณ์เท่านั้นที่จะเบี่ยงเบนความสนใจจากความเห็นการขึ้นรูปตัวละครของกระดาษนี้ และนำไปสู่การอภิปรายที่ TS รุ่นที่ดีที่สุดจึงพิจารณา ( sivapalan , 2009 ) ในมุมมองของฉัน , ทดสอบและถ่ายทอดหนิงมันเป็นสถานที่ที่น่าสนใจสำหรับการวิจัยต่อไป และที่สำคัญ วิธีแบบจำลองนี้ควรจะเห็นเป็นเครื่องมือในการเรียนรู้และการทดสอบสมมติฐาน ( fenicia et al . , 2008b )ภายในกรอบของข้อมูลและคุณลักษณะ
การแปล กรุณารอสักครู่..
