3.5. Modulus of elasticity (MOE)The

3.5. Modulus of elasticity (MOE)
The results of the modulus of elasticity (MOE) test are shown in
Fig. 7 for the mixes under AC and WC conditions. The MOE values
for the mixes under AC condition were about 11.4e12.6 GPa
whereas the range of 12.7e15.4 GPa was found for WC. In the past,
it was reported that the MOE of OPSC was less than half of that
compared to the corresponding NWC (Alengaram et al., 2010) due
to the lower stiffness of the OPS aggregate. Nevertheless, increasing
the cement content in the mix design of the OPSC could enhance
the MOE of the concrete to within the lower limit of MOE for
conventional NWC. As shown in Fig. 7, the MOE of the air-cured
OPSC was about 10e23% lower compared to the corresponding
water-cured specimens and this could be due to the weaker
interfacial transition zone between paste and aggregate in the
former. As shown in Fig. 7, generally it can be seen that the
increased POFA replacement level led to reduction in the MOE
values of the OPSC. As the MOE of OPSC was also mainly governed
by the quality of the interfacial zone (Alengaram et al., 2011), as
explained in the previous section, due to possibly the limited effect
of POFA on the interfacial zone, the POFA did not improve the MOE
of OPSC. Although there was decrease in the MOE of OPSC due to
the use of up to 25% POFA replacement, it should be noted that the
reduction was minimal. Mo et al. (2015a) also reported minimal
reduction in MOE of OPSC with the use of 20% GGBS as partial
cement replacement. Research works carried out in the past on
POFA-blended concrete also concluded that ground POFA did not
have significant effect on the MOE of concrete (Tangchirapat and
Jaturapitakkul, 2010; Tangchirapat et al., 2012).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.5. โมดูลัสของความยืดหยุ่น (MOE)แสดงผลของโมดูลัสของความยืดหยุ่น (MOE) ทดสอบ7 รูปสำหรับส่วนผสมภายใต้เงื่อนไข AC และสุขา ค่า MOEสำหรับส่วนผสม AC สภาวะถูกเกี่ยวกับ 11.4e12.6 GPaในขณะที่ช่วงของ 12.7e15.4 GPa พบสำหรับ WC ในอดีตมีรายงานว่า MOE OPSC คือน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของที่เมื่อเทียบกับ NWC ที่สอดคล้องกัน (Alengaram et al. 2010) เนื่องจากเพื่อความแข็งที่ต่ำกว่าของ OPS รวม อย่างไรก็ตาม เพิ่มซีเมนต์ในการออกแบบผสมผสาน OPSC สามารถเพิ่มประสิทธิภาพโมเอะของคอนกรีตเพื่อภายในขีดจำกัดล่างของ MOE สำหรับNWC ธรรมดา ดังแสดงในรูป 7, MOE ของอากาศ-หายคือ OPSC 10e23% ต่ำกว่าเมื่อเทียบกับสอดคล้องกันตัวอย่างน้ำหายและนี้อาจเนื่องจากการอ่อนโซนการเปลี่ยนแรงระหว่างวาง และรวมในการอดีต ดังแสดงในรูป 7 โดยทั่วไปจะเห็นได้ที่นี้เพิ่มขึ้น POFA เปลี่ยนระดับนำลดความโมเอะค่าของ OPSC MOE OPSC เป็นส่วนใหญ่นอกจากนี้ยังสอดคล้องกับโดยคุณภาพของโซนแรง (Alengaram et al. 2011), เป็นได้อธิบายไว้ในส่วนก่อนหน้านี้ เนื่องจากอาจจะผลจำกัดของ POFA ในเขต interfacial, POFA ยังไม่ดีขึ้นโมเอะของ OPSC แม้จะมี ลดลง MOE OPSC เนื่องการใช้งานถึง 25% แทน POFA มันควรจะเป็นลดได้น้อยที่สุด Mo et al. (2015a) ยังมีรายงานน้อยที่สุดลด MOE OPSC ใช้ 20% GGBS เป็นบางส่วนปูนซีเมนต์แทน ดำเนินงานวิจัยในอดีตบนคอนกรีตที่ผสม POFA สรุปได้ที่ดิน POFA ไม่ได้มีผลกระทบ MOE คอนกรีต (Tangchirapat และJaturapitakkul, 2010 Tangchirapat et al. 2012)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.5 โมดูลัสของความยืดหยุ่น (กระทรวงศึกษาธิการ)
ผลของการโมดูลัสของความยืดหยุ่น (กระทรวงศึกษาธิการ) การทดสอบจะแสดงใน
รูป 7 สำหรับผสมภายใต้ AC และสุขาเงื่อนไข ค่ากระทรวงศึกษาธิการ
สำหรับผสมภายใต้เงื่อนไข AC อยู่ประมาณ 11.4e12.6 จีพี
ขณะที่ช่วงของ 12.7e15.4 จีพีที่ถูกพบสุขา ในอดีตที่ผ่านมา
มีรายงานว่ากระทรวงศึกษาธิการของ OPSC น้อยกว่าครึ่งหนึ่งของที่
เมื่อเทียบกับ NWC ที่สอดคล้องกัน (Alengaram et al., 2010) เนื่องจาก
การความมั่นคงล่างของ OPS ซึ่งรวมกัน อย่างไรก็ตามการเพิ่ม
เนื้อหาปูนซีเมนต์ในการออกแบบการผสมผสานของ OPSC สามารถเพิ่มประสิทธิภาพของ
กระทรวงศึกษาธิการของคอนกรีตภายในขีด จำกัด ล่างของกระทรวงศึกษาธิการสำหรับ
การชุมนุม NWC ดังแสดงในรูป 7 กระทรวงศึกษาธิการของอากาศหาย
OPSC ต่ำเกี่ยวกับ 10e23% เมื่อเทียบกับที่สอดคล้องกัน
ตัวอย่างน้ำหายและนี้อาจจะเกิดจากการปรับตัวลดลง
ผ่านเน็ต interfacial ระหว่างวางและรวมใน
อดีต ดังแสดงในรูป 7 โดยทั่วไปจะสามารถเห็นได้ว่า
เพิ่มขึ้น POFA ระดับทดแทนนำไปสู่การลดลงของกระทรวงศึกษาธิการ
ค่า OPSC ในฐานะที่กระทรวงศึกษาธิการของ OPSC ยังเป็นหน่วยงานส่วนใหญ่
โดยคุณภาพของโซนเฟส (Alengaram et al., 2011) เช่น
การอธิบายในส่วนก่อนหน้านี้เนื่องจากอาจจะเป็นผลกระทบที่ จำกัด
ของ POFA ในโซน interfacial ที่ POFA ไม่ได้ปรับปรุง กระทรวงศึกษาธิการ
ของ OPSC แม้ว่าจะมีการลดลงของกระทรวงศึกษาธิการของ OPSC เนื่องจากการ
ใช้งานได้ถึง 25% ทดแทน POFA ก็ควรจะตั้งข้อสังเกตว่า
การลดลงน้อยที่สุด Mo, et al (2015a) ยังมีรายงานน้อยที่สุด
ในการลดการกระทรวงศึกษาธิการของ OPSC ที่มีการใช้ 20% GGBS เป็นบางส่วน
ทดแทนปูนซีเมนต์ ผลงานวิจัยที่ดำเนินการในอดีตบน
คอนกรีต POFA ผสมยังได้ข้อสรุปว่าพื้นดิน POFA ไม่ได้
มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในกระทรวงศึกษาธิการของคอนกรีต (Tangchirapat และ
Jaturapitakkul 2010. Tangchirapat et al, 2012)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.5 . โมดูลัสของความยืดหยุ่น ( โมเอะ )ผลของค่าโมดูลัสของความยืดหยุ่น ( โมเอะ ) การทดสอบแสดงในรูปที่ 7 การผสมภายใต้เงื่อนไข AC และห้องสุขา . โมค่าสำหรับผสมภายใต้สภาวะ AC กำลัง 11.4e12.6 ผลการเรียนส่วนช่วง 12.7e15.4 GPA พบห้องสุขา . ในอดีตมีรายงานว่า โม ของ opsc น้อยกว่าครึ่งหนึ่งของที่เมื่อเทียบกับ nwc สอดคล้องกัน ( alengaram et al . , 2010 ) เนื่องจากเพื่อลดความแข็งของ Ops รวม . แต่เพิ่มซีเมนต์ในการออกแบบผสมผสานของ opsc สามารถเพิ่มโมของคอนกรีตภายในขีดจำกัดของโมสำหรับnwc ตามปกติ ดังแสดงในรูปที่ 7 , โม ของอากาศ รักษาopsc เกี่ยวกับ 10e23 ลดลงเมื่อเทียบกับที่สอดคล้องกันน้ำการรักษาตัวอย่างและนี้อาจเป็นเพราะอ่อนแอระหว่างการเปลี่ยนโซนระหว่างวางและรวมในอดีต ดังแสดงในรูปที่ 7 โดยทั่วไป จะเห็นได้ว่าเถ้าปาล์มน้ำมันทดแทนระดับ นำไปสู่การเพิ่มขึ้นในโมคุณค่าของ opsc . เป็นโมของ opsc ยังส่วนใหญ่ควบคุมโดยคุณภาพของโซนภาค ( alengaram et al . , 2011 ) , เป็นอธิบายในส่วนก่อนหน้า เนื่องจากอาจจะได้ผล จำกัดของเถ้าปาล์มน้ำมันในเขตภาค , เถ้าปาล์มน้ำมันไม่ได้ปรับปรุงโมของ opsc . แม้จะมีการลดลงของ opsc เนื่องจากโมการใช้เถ้าปาล์มน้ำมันทดแทนขึ้น 25% , มันควรจะสังเกตว่าจำนวนน้อยที่สุด โม et al . ( 2015a ) รายงานน้อยการโมของ opsc ด้วยการใช้ 20% ggbs เป็นบางส่วนทดแทนปูนซีเมนต์ งานวิจัยที่ดำเนินการในช่วงจากนั้นนำไปผสมคอนกรีตสามารถสรุปได้ว่าเถ้าปาล์มน้ำมันพื้นดินไม่ได้จะมีผลต่อโมคอนกรีต ( tangchirapat และจาตุรพิทักษ์กุล , 2010 ; tangchirapat et al . , 2012 )