Is community assembly a predictable

Is community assembly a predictable process?
The theory of island biogeography [21,22] assumes that immigration is essentially neutral with respect to the identity of the colonists. However, experiments have shown that, although a community can support more species in the early phase of assembly while most species are rare (termed the noninteractive phase) [12,61], as population sizes increase, and competition likely becomes stronger, the species number drops (interactive equi- librium), with more highly coadapted sets of species tend- ing to persist. This result suggests that community assembly is somewhat deterministic, even though there is a strong stochastic element to colonization.
The temporal framework of some oceanic islands has been used to investigate the evolutionary dynamics of community assembly in a radiation of spiders in the ‘spiny leg’ lineage of the genus Tetragnatha in the Hawaiian Islands [58]. These spiders display four distinct ecomorphs, one of each occurring in most habitats throughout the main archipelago. Molecular phylogenetic analyses suggest that ecomorphs are not monophyletic groups, but instead represent multiple independent origins of the same eco- morph. Importantly, community assembly is a product of both dispersal and intra-island speciation, with niches being filled apparently by the first appropriate ecomorph to arrive, either by adaptive speciation from another eco- morph on the same island or by colonization by an eco- morph from another island. The pattern of community assembly here, in which chance dictates the phylogenetic identity of a taxon filling a niche (even though the resulting set of ecomorphs is the same), and with more species being supported on an island when any one is rare, shows inter- esting parallels to patterns found on islands closer to a source of migrants, despite the very different time scales involved [12]. This suggests the possibility of some uni- versal principles of community assembly. However, all biological systems have both general and special proper- ties, reflecting unique histories of individual species and location [11], and much work is needed to understand the relative roles of these for community assembly and struc- ture [38,62]. For example, the role of order of arrival is poorly understood in natural systems. Experimental microbial microcosms have recently demonstrated the importance of colonization history and associated inter- actions in dictating community composition, with the effect most marked in smaller ecosystems, thought to be due to greater priority effects [59] (Box 4). A particular challenge is to apply the knowledge gained from these rich microbial systems to a more general appreciation of colonization and adaptive diversification in dictating community assembly patterns.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นแอสเซมบลีชุมชนกระบวนการได้หรือไม่ทฤษฎีของเกาะ biogeography [21,22] สันนิษฐานว่าตรวจคนเข้าเมืองเป็นกลางเกี่ยวกับลักษณะเฉพาะของการ colonists อย่างไรก็ตาม ทดลองได้แสดงให้เห็นว่า แม้ว่าชุมชนสามารถสนับสนุนพันธุ์เพิ่มมากขึ้นในระยะเริ่มต้นของแอสเซมบลีในขณะที่สปีชีส์ส่วนใหญ่หายาก (เรียกว่าเฟสโต้ตอบ) [12,61], ขนาดประชากรเพิ่ม และการแข่งขันมีแนวโน้มที่จะแข็งแกร่ง สายพันธุ์หมายเลขหยด (โต้ตอบ equi-librium), กับชุด coadapted สูงมากกว่าพันธุ์มัก-ing ต่อไป ผลลัพธ์นี้แนะนำว่า ชุมชนประกอบเป็น deterministic ค่อนข้าง แม้ว่าจะมีองค์ประกอบแบบเฟ้นสุ่มแข็งแกร่งกับสนามกรอบขมับบางเกาะมหาสมุทรมีการใช้การตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงวิวัฒนาการของชุมชนประกอบในรังสีของแมงมุมในลินเนจ 'ฟานเหลืองขา' ของตระกูลนี้ Tetragnatha ในหมู่เกาะฮาวาย [58] แมงมุมเหล่านี้แสดงสี่แตกต่างกัน ecomorphs หนึ่งแต่ละเกิดขึ้นในการอยู่อาศัยมากที่สุดทั่วเกาะหลัก วิเคราะห์ระดับโมเลกุล phylogenetic แนะนำว่า ecomorphs จะไม่กลุ่ม monophyletic แต่แทน แทนหลายที่มาอิสระของโค-morph. เดียวกันสำคัญ ชุมชนประกอบเป็นผลิตภัณฑ์ของ dispersal และอินทราเกาะเกิดสปีชีส์ใหม่ มีตรงไหนที่ถูกเติมเห็นได้ชัด โดย ecomorph ที่เหมาะสมแรกจะมาถึง โดยการเกิดสปีชีส์ใหม่ที่เหมาะสมจากสิ่งแวดล้อม-morph ที่อื่นบนเกาะเดียวกัน หรือสนามโดยการ morph สิ่งแวดล้อมจากเกาะอื่น รูปแบบของสภาชุมชนที่นี่ ซึ่งโอกาสในการบอกเอกลักษณ์ phylogenetic ของ taxon บรรจุโพรง (ถึงแม้ว่าชุดผลลัพธ์ของ ecomorphs เป็นเหมือนกัน), และ มีสนับสนุนบนเกาะเมื่อหนึ่งหายากสายพันธุ์เพิ่มเติม แสดง parallels esting อินเตอร์เพื่อรูปแบบที่พบบนเกาะใกล้กับแหล่งของ แม้มีเวลาแตกต่างกันมากจัดมาตราส่วนเกี่ยวข้อง [12] นี้แนะนำของหลักบาง uni versal ของสภาชุมชน อย่างไรก็ตาม ทุกระบบชีวภาพมีทั้งทั่วไป และพิเศษเฉพาะความสัมพันธ์ สะท้อนให้เห็นถึงประวัติเฉพาะของแต่ละชนิดและตำแหน่งที่ตั้ง [11], และงานมากคือต้องเข้าใจบทบาทญาติเหล่านี้สำหรับแอสเซมบลีชุมชนและ struc-ture [38,62] ตัวอย่าง บทบาทของสั่งของมาถึงจะไม่ดีความเข้าใจในระบบธรรมชาติ Microcosms ทดลองจุลินทรีย์มีเมื่อเร็ว ๆ นี้แสดงความสำคัญของประวัติศาสตร์อาณานิคม และเชื่อมโยงอินเตอร์การดำเนินการในการบอกองค์ประกอบชุมชน มีลักษณะพิเศษสุดที่ทำเครื่องหมายในระบบนิเวศขนาดเล็ก ความคิดที่จะเนื่องจากลักษณะพิเศษสำคัญมาก [59] (4 กล่อง) ความท้าทายเฉพาะจะนำความรู้ที่ได้รับจากระบบจุลินทรีย์เหล่านี้อุดมไปด้วยการเพิ่มเติมของอาณานิคมและวิสาหกิจแบบอะแดปทีฟในการบอกรูปแบบสภาชุมชน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นสภาชุมชนกระบวนการเดาใจได้เหรอ ?
ทฤษฎีของเกาะว [ 21,22 ] สันนิษฐานว่าตรวจคนเข้าเมืองเป็นหลักกลางด้วยความเคารพตัวตนของชาวอาณานิคม อย่างไรก็ตาม การทดลองแสดงให้เห็นว่า แม้ว่าชุมชนสามารถสนับสนุนชนิดเพิ่มเติมในเฟสแรกของการประกอบในขณะที่สปีชีส์ส่วนใหญ่จะหายาก ( เรียกว่าระยะ noninteractive ) [ 12,61 ] , ขนาดประชากรเพิ่มและการแข่งขันจะกลายเป็นที่แข็งแกร่ง , จำนวนชนิดหยด ( Interactive เท่ากันลิเบเรียม ) มีสูงมาก coadapted ชุดชนิดมีแนวโน้ม - ing คงอยู่ ผลที่ได้นี้แสดงให้เห็นว่าการชุมนุมชุมชนค่อนข้าง deterministic แม้ว่าจะมีองค์ประกอบสุ่มที่แข็งแกร่งเพื่อการล่าอาณานิคม .
กรอบเวลาของมหาสมุทรเกาะได้ถูกใช้เพื่อศึกษาพลวัตของชุมชนในการประกอบรังสีของแมงมุมใน ' ขา ' ของวงศ์ตระกูลมีหนามสกุล tetragnatha ในเกาะฮาวาย [ 58 ] แมงมุมเหล่านี้แสดง 4 ecomorphs อย่างละอันเกิดขึ้นในที่อยู่อาศัยมากที่สุดตลอดหมู่เกาะหลักโมเลกุล ซึ่งวิเคราะห์ว่า ecomorphs ไม่ใช่กลุ่ม monophyletic , แต่แทนที่จะแสดงหลายชาติกำเนิดของ Eco - เดียวกันด้วย . ที่ประกอบเป็นผลิตภัณฑ์ของชุมชน ทั้งการกระจายชนิดและเกาะภายในถูกบรรจุด้วย niches เห็นได้ชัด โดยครั้งแรกที่เหมาะสม ecomorph ที่จะมาถึงโดยปรับเปลี่ยนจาก Eco - ชนิดอื่นด้วย บนเกาะเดียวกัน หรือการล่าอาณานิคมโดย Eco - Morph จากเกาะอื่น แบบแผนของชุมชนประกอบที่นี่ในที่โอกาสซึ่งเอกลักษณ์ต่างๆของชนิดกรอกเฉพาะ ( แม้ว่าผลชุดของ ecomorphs เป็นเหมือนกัน ) และอีกชนิดที่ได้รับการสนับสนุนบนเกาะเมื่อใด หายากแสดงระหว่าง esting กับลวดลายที่พบบนเกาะที่ใกล้ชิดกับแหล่งที่มาของแรงงานข้ามชาติ แม้จะแตกต่างกันมากเวลาเครื่องชั่งที่เกี่ยวข้อง [ 12 ] นี้แสดงให้เห็นความเป็นไปได้ของ Uni - versal หลักการสภาชุมชน อย่างไรก็ตาม ระบบชีวภาพทั้งหมดมีความสัมพันธ์ทั้งทั่วไปและเหมาะสม - พิเศษ สะท้อนให้เห็นถึงประวัติศาสตร์ที่เป็นเอกลักษณ์ของแต่ละชนิดและสถานที่ [ 11 ]และทำงานมากเป็นสิ่งจำเป็นที่จะเข้าใจบทบาทของญาติเหล่านี้สำหรับชุมชนและอาคารประกอบ - ture [ 38,62 ] ตัวอย่างเช่น บทบาทของสั่งมาถึงจะไม่ค่อยเข้าใจในระบบธรรมชาติ จำนวนจุลินทรีย์ microcosms เพิ่งแสดงให้เห็นถึงความสำคัญของประวัติศาสตร์การล่าอาณานิคมและความสัมพันธ์ระหว่างการกระทำใน dictating องค์ประกอบชุมชนกับผลการทำเครื่องหมายในระบบนิเวศขนาดเล็ก คิดว่าเกิดจาก ความสําคัญต่อ [ 59 ] ( 4 กล่อง ) ความท้าทายที่เฉพาะเจาะจงที่จะใช้ความรู้ที่ได้จากจุลินทรีย์เหล่านี้อุดมไปด้วยระบบความชื่นชมทั่วไปมากขึ้นของการล่าอาณานิคมและการปรับเปลี่ยนรูปแบบการประกอบและในชุมชน