in the above example, due to the sh

in the above example, due to the shallow depth of field, only the word “Cougar” appears sharp, while everything else in the front and behind of that word is blurred. If I had used a larger aperture such as f/1.4 and focused on one of the letters, probably only that letter would have been sharp, while everything else would have been blurred out. The larger the aperture, the smaller the area in focus (depth of field).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในตัวอย่างข้างต้น เนื่องจากความลึกตื้นของเขตข้อมูล เพียงคำ "เสือพูม่า" ปรากฏชัด ในขณะที่ทุกอย่างในหน้า และหลังของคำนั้นจะเบลอ ถ้าฉันได้ใช้รูรับแสงใหญ่เช่น f/1.4 และเน้นตัวอักษร คงเฉพาะที่ตัวอักษรอย่างใดอย่างหนึ่งจะมีคม ในขณะที่ทุกอย่าง จะมีการเบลอออก รูรับแสงใหญ่มาก พื้นที่ขนาดเล็กในโฟกัส (ลึก)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในตัวอย่างข้างต้นเนื่องจากความลึกตื้นเพียงคำว่า "ใหญ่" จะปรากฏขึ้นที่คมชัดในขณะที่ทุกอย่างอื่นในด้านหน้าและที่อยู่เบื้องหลังของคำที่จะเบลอ ถ้าผมใช้รูรับแสงขนาดใหญ่เช่น f / 1.4 และมุ่งเน้นไปที่หนึ่งในตัวอักษรอาจเป็นเพียงจดหมายที่จะได้รับความคมชัดในขณะที่ทุกอย่างอื่นจะได้รับการเบลอออก รูรับแสงขนาดใหญ่ที่มีขนาดเล็กในพื้นที่โฟกัส (ความลึกของเขต)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในตัวอย่างข้างต้น เนื่องจากความลึกตื้นของเขตข้อมูล แค่คําว่า " เสือภูเขา " ปรากฏคม ในขณะที่ทุกอย่างในด้านหน้าและด้านหลังของคำที่เป็นเบลอ ถ้าผมใช้รูรับแสงขนาดใหญ่ เช่น f / 1.4 และมุ่งเน้นในหนึ่งของตัวอักษร อาจจะแค่ จดหมายจะถูกคม ในขณะที่ทุกอย่างคงจะเบลอ ขนาดรูรับแสงขนาดพื้นที่ในการโฟกัส ( ความลึกของฟิลด์ )