Within a high risk stratum, the ave

Within a high risk stratum, the average person’s risk of experiencing the Triple Fail event will be higher than the average population risk. As a result, a higher proportion of individuals in these groups could benefit from preventive care. In other words, this stratum would have a higher positive predictive value, which in turn would increase the cost-effectiveness of the preventive intervention, all other things being equal. However, the stratified approach is beset by a number of challenges, principally those relating to the ethical aspects of risk stratification, which are described below.23
The stratified approach to the Triple Aim described in this article includes three phases. A planning phase would involve conducting an opportunity analysis, developing predictive models and impact ability (also known as intervene ability) models. The latter are models that seek to identify subgroups of high-risk people who are most likely to engage with and respond to various preventive interventions, such as case management. The planning phase would also include an ethical review to ensure its compliance with our adaptation of James Wilson and Gunner Jungner’s prerequisites, described below.
An operational phase would use the predictive models and impact ability models to identify high-opportunity patients—those who are both at risk and amenable to an intervention—and offer them preventive interventions. An ongoing feedback phase would refine the predictive models and impact ability models—for example, by prioritizing patients with characteristics similar to those of patients who responded well to the intervention.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ภายใน stratum ความเสี่ยงสูง ความเสี่ยงของบุคคลเฉลี่ยประสบเหตุการณ์ล้มทริจะสูงกว่าความเสี่ยงของประชากรโดยเฉลี่ย ดัง สัดส่วนสูงของบุคคลในกลุ่มเหล่านี้ได้ประโยชน์จากการป้องกันดูแล ในคำอื่น ๆ stratum นี้จะมีเป็นสูงกว่าคาดการณ์ค่าบวก ซึ่งจะต้องเพิ่มประหยัดค่าใช้จ่ายของการป้องกันการแทรกแซง สิ่งอื่น ๆ เป็นเท่า อย่างไรก็ตาม วิธี stratified รุมเร้า โดยความท้าทาย หลักที่เกี่ยวข้องกับจริยธรรมด้านของสาระความเสี่ยง ที่ below.23 อธิบายไว้วิธี stratified เพื่อจุดมุ่งหมายทริปเปิ้ลที่อธิบายไว้ในบทความนี้ประกอบด้วยสามระยะ ขั้นตอนที่วางแผนจะเกี่ยวข้องกับการดำเนินการวิเคราะห์โอกาสทางการขาย การพัฒนาแบบจำลองการคาดการณ์ และส่งผลกระทบต่อความสามารถ (ที่รู้จักกันเป็นความสามารถในการแทรกแซง) รุ่น หลังมีรูปแบบที่พยายามระบุย่อยอิกคนที่มักจะมีส่วนร่วมกับ และการตอบสนองต่าง ๆ มาตรการป้องกัน เช่นการจัดการกรณี ขั้นตอนการวางแผนจะยังมีการทบทวนจริยธรรมการปฏิบัติของเราปรับตัวของ James Wilson และมือปืน Jungner ข้อกำหนดเบื้องต้น อธิบายไว้ด้านล่างขั้นตอนการดำเนินงานจะใช้แบบจำลองการคาดการณ์ และส่งผลกระทบต่อรุ่นความสามารถในการระบุโอกาสทางการขายสูงผู้ป่วย – ผู้ที่มีความเสี่ยง และคล้อยตามการแทรกแซงการตก — และเสนอมาตรการป้องกัน ระยะความคิดเห็นต่อการกำหนดแบบจำลองการคาดการณ์ และส่งผลกระทบต่อรูปแบบความสามารถในตัวเช่น โดยจัดระดับความสำคัญของผู้ป่วยที่ มีลักษณะคล้ายกับผู้ป่วยที่ตอบสนองด้วยการแทรกแซง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ภายในชั้นมีความเสี่ยงสูงมีความเสี่ยงของคนโดยเฉลี่ยของการประสบเหตุการณ์ทริปเปิล้มเหลวจะสูงกว่าความเสี่ยงของประชากรโดยเฉลี่ย เป็นผลให้สัดส่วนของบุคคลในกลุ่มเหล่านี้จะได้ประโยชน์จากการดูแลป้องกัน ในคำอื่น ๆ ชั้นนี้จะต้องบวกค่าพยากรณ์ที่สูงขึ้นซึ่งในทางกลับกันจะเพิ่มความคุ้มค่าของการแทรกแซงการป้องกันสิ่งอื่น ๆ ทั้งหมดที่เท่าเทียมกัน อย่างไรก็ตามวิธีการแบ่งชั้นที่ห้อมล้อมด้วยจำนวนของความท้าทายโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับด้านจริยธรรมของการแบ่งชั้นความเสี่ยงที่มีการอธิบาย below.23
วิธีการแบ่งชั้นที่สามมุ่งอธิบายไว้ในบทความนี้รวมถึงขั้นตอนที่สาม ขั้นตอนการวางแผนจะเกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์โอกาสการพัฒนารูปแบบการพยากรณ์ผลกระทบและความสามารถ (หรือเรียกว่าแทรกแซงความสามารถ) รุ่น หลังมีรูปแบบที่พยายามที่จะระบุกลุ่มย่อยของผู้คนที่มีความเสี่ยงสูงที่มีแนวโน้มมากที่สุดที่จะมีส่วนร่วมกับการตอบสนองต่อการแทรกแซงการป้องกันต่างๆเช่นการจัดการกรณี ขั้นตอนการวางแผนยังจะรวมถึงการตรวจสอบจริยธรรมเพื่อให้สอดคล้องกับการปรับตัวของสิ่งที่จำเป็นเจมส์วิลสันและมือปืน Jungner ของเราอธิบายไว้ด้านล่าง
ขั้นตอนการดำเนินงานที่จะใช้รูปแบบการพยากรณ์และรูปแบบความสามารถในการระบุผลกระทบต่อผู้ป่วยผู้ที่มีทั้งสูงโอกาส ที่มีความเสี่ยงและคล้อยตามการแทรกแซงและให้พวกเขาป้องกันการแทรกแซง ขั้นตอนการตอบรับอย่างต่อเนื่องจะปรับแต่งรูปแบบการพยากรณ์และรูปแบบสำหรับความสามารถในการส่งผลกระทบต่อตัวอย่างเช่นโดยการจัดลำดับความสำคัญของผู้ป่วยที่มีลักษณะคล้ายกับของผู้ป่วยที่ตอบสนองดีต่อการแทรกแซง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ภายในชั้นความเสี่ยงสูง ความเสี่ยงของการประสบเหตุการณ์สามล้มเหลวจะสูงกว่าประชากรกลุ่มเสี่ยง โดยเฉลี่ยคนเฉลี่ย . เป็นผลให้สัดส่วนที่สูงของบุคคลในกลุ่มเหล่านี้จะได้ประโยชน์จากการป้องกันและการดูแล ในคำอื่น ๆที่ชั้นนี้จะสูงกว่าค่าพยากรณ์บวก ,ซึ่งจะเป็นการเพิ่มต้นทุน - ประสิทธิผลของการแทรกแซงของการป้องกัน , ทุกสิ่งเป็นเท่ากับ อย่างไรก็ตาม วิธีการแบ่งเป็นเต็มไปด้วยจำนวนของความท้าทายหลักที่เกี่ยวข้องกับประเด็นทางจริยธรรมของการเสี่ยง ซึ่งจะอธิบายไว้ด้านล่าง ชั้น 23
วิธีการสามเป้าหมายที่อธิบายไว้ในบทความนี้ประกอบด้วยสามขั้นตอนมีการวางแผนจะเกี่ยวข้องกับการ โอกาส วิเคราะห์ พัฒนารูปแบบ และส่งผลกระทบต่อความสามารถในการทำนาย ( เรียกว่าแทรกแซงความสามารถ ) รุ่น หลังเป็นรุ่นที่แสวงหาเพื่อระบุกลุ่มของประชาชนที่มีความเสี่ยงสูงที่มักจะต่อสู้กับการแทรกแซง และตอบสนองต่อโรคต่างๆ เช่น การจัดการรายกรณีการวางแผนจะต้องมีการตรวจสอบจริยธรรมเพื่อให้สอดคล้องกับการปรับตัวของ เจมส์ วิลสัน และมือปืน jungner เบื้องต้นรายละเอียดด้านล่าง มีระยะปฏิบัติการ
จะใช้สมการทำนายความสามารถในการระบุและแบบจำลองผลกระทบสูงโอกาสผู้ป่วยผู้ที่เป็นทั้งความเสี่ยงและให้ความร่วมมือกับการแทรกแซงและเสนอมาตรการในการป้องกันตรงความคิดเห็นอย่างต่อเนื่องจะปรับปรุงรูปแบบ และส่งผลกระทบต่อความสามารถในการทำนายรูปแบบเช่น การจัดลำดับความสำคัญในผู้ป่วยที่มีลักษณะคล้ายกับบรรดาของผู้ป่วยที่ตอบสนองดีต่อการแทรกแซง .