Ecological studies consistently fin

Ecological studies consistently find that relatively high levels of risk of CRC are associated with high intakes of meat and fat and low intakes of fibre. COMA reported that the balance of evidence is that fish consumption is not associated with CRC. 1 However, there seems to be an additive effect of meat and fish (table 2), which may reflect the overall intake of animal protein and fat.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศึกษาระบบนิเวศอย่างต่อเนื่องพบว่า ค่อนข้างสูงระดับความเสี่ยงของ CRC จะสัมพันธ์กับภาคสูงของเนื้อและไขมัน และต่ำสุดภาคของเส้นใย อาการสาหัสรายงานยอดดุลของหลักฐานว่าที่ใช้ปลาไม่เกี่ยวข้องกับ CRC 1 อย่างไรก็ตาม มีน่าจะ สามารถลักษณะพิเศษของเนื้อสัตว์และปลา (ตาราง 2), ซึ่งอาจสะท้อนถึงการบริโภคโดยรวมของสัตว์โปรตีนและไขมัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาระบบนิเวศอย่างต่อเนื่องพบว่าระดับที่ค่อนข้างสูงของความเสี่ยงของซีอาร์ซีมีความเกี่ยวข้องกับการบริโภคสูงของเนื้อสัตว์และไขมันและการบริโภคต่ำของเส้นใย COMA รายงานว่าความสมดุลของหลักฐานคือการบริโภคปลาที่ไม่เกี่ยวข้องกับซีอาร์ซี 1 แต่ดูเหมือนว่าจะมีผลกระทบสารเติมแต่งจากเนื้อสัตว์และปลา (ตารางที่ 2) ซึ่งอาจสะท้อนให้เห็นถึงการบริโภคโดยรวมของโปรตีนจากสัตว์และไขมัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาระบบนิเวศอย่างต่อเนื่อง พบว่า ระดับค่อนข้างสูงของความเสี่ยงของ CRC จะเกี่ยวข้องกับภาคสูงเนื้อและไขมันต่ำและการบริโภคของเส้นใย . อาการโคม่ารายงานว่าสมดุลของหลักฐานคือการบริโภคปลาไม่ได้เกี่ยวข้องกับซีอาร์ซี . 1 อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนจะมีปฏิกิริยาผลบวกของเนื้อและปลา ( ตารางที่ 2 ) ซึ่งอาจสะท้อนการบริโภคโดยรวมของโปรตีนจากสัตว์ และไขมัน