However, there is no planned random

However, there is no planned randomized double-blind placebo controlled study in which efficacy of KT in pain, PPT, ROM of cervical joint and disability in MPS treatment. A case report has suggested that KT may be beneficial for the treatment of a patient with shoulder pain of myofascial origin. They observed significant improvement in the functional tests active shoulder range of motion and there was no change in the VAS.13 In a randomized double-blind study with MPS included fifty patients, the efficiency of KT was compared with dry needling and significant decrease in pain, PPT and disability was observed. They found that KT was at least as effective as dry needling in the treatment of MPS.14 Hernandez et al. compared the effectiveness of KT and cervical trust manipulation in mechanical neck pain with 36 patients; they observed KT or cervical trust manipulation leads to similar reduction in pain severity, disability and increases in ROM.15 Although Gonzalez et al. found an improvement in pain and ROM in patients with acute whiplash injury with KT, these were small and not clinically meaningful.8 In our study, KT group showed statistically significant improvements regarding VAS, PPT, ROM and NPDS. Although significant improvements were observed in pain, PPT, cervical flexion-extension, compared to the placebo group, there was no change in cervical rotation, cervical lateral flexion and NPDS.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างไรก็ตาม จะไม่มีการศึกษาแผนแบบหลอกสุ่มควบคุมในซึ่งประสิทธิภาพของนอตในความเจ็บปวด PPT, ROM ของปากมดลูกกระดูกและพิการในรักษา MPS รายงานกรณีได้แนะนำว่า นอตอาจเป็นประโยชน์สำหรับการรักษาของผู้ป่วยมีอาการปวดไหล่ myofascial กำเนิด พวกเขาสังเกตเห็นการปรับปรุงที่สำคัญในการทดสอบการทำงานเคลื่อนไหวที่ไหล่ใช้งานหลากหลาย และมี ผู้ป่วย 50 รวมไม่เปลี่ยนแปลงใน VAS.13 ในการศึกษาแบบสุ่มด้วย MPS เปรียบเทียบประสิทธิภาพของนอตนี่แหละแห้ง และพบว่า ลดลงอย่างมีนัยสำคัญในความเจ็บปวด PPT และทุพพลภาพ พวกเขาพบว่า นอตน้อยเป็นผลแห้งนี่แหละในการรักษาของ MPS.14 ว่ายน้ำร้อยเอ็ดเปรียบประสิทธิผลของนอตและการจัดการความน่าเชื่อถือที่ปากมดลูกในปวดคอกล มีผู้ป่วย 36 พวกเขาสังเกตเห็นนอต หรือจัดการความน่าเชื่อถือที่ปากมดลูกไปสู่คล้ายลดความรุนแรงของความเจ็บปวด ความพิการ และเพิ่มใน ROM.15 แม้ว่ากี et al.พบการปรับปรุงในความเจ็บปวดและ ROM ในผู้ป่วยบาดเจ็บสะบัดเฉียบพลันด้วยนอต เหล่านี้มีขนาดเล็ก และไม่ทางการแพทย์ meaningful.8 ในการศึกษาของเรา กลุ่มนอตพบนัยสำคัญทางสถิติในการปรับปรุงเกี่ยวกับ VAS, PPT รอม และ NPDS แม้ว่าการปรับปรุงที่สำคัญถูกตั้งข้อสังเกตในความเจ็บปวด PPT ปากมดลูกงอนามสกุล เมื่อเทียบกับกลุ่มยาหลอก ได้เปลี่ยนแปลงไม่หมุนปากมดลูก ปากมดลูกข้างงอ และ NPDS

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่ไม่มีการวางแผนแบบสุ่มได้รับยาหลอกแบบ double-blind ศึกษาการควบคุมที่มีประสิทธิภาพของเคทีอยู่ในความเจ็บปวด, PPT, รอมของปากมดลูกร่วมกันและความพิการในการรักษา MPS รายงานผู้ป่วยได้ชี้ให้เห็นว่าเคทีอาจจะเป็นประโยชน์สำหรับการรักษาของผู้ป่วยที่มีอาการปวดไหล่ของแหล่งกำเนิด myofascial พวกเขาสังเกตเห็นการปรับปรุงที่สำคัญในช่วงไหล่ทดสอบการใช้งานของการเคลื่อนไหวและมีไม่มีการเปลี่ยนแปลงใน VAS.13 ในการศึกษาแบบ double-blind สุ่มกับผู้ป่วย MPS รวมห้าสิบประสิทธิภาพของ KT ถูกเมื่อเทียบกับนี่แหละแห้งและลดลงอย่างมีนัยสำคัญในความเจ็บปวด , PPT และความพิการได้รับการตั้งข้อสังเกต พวกเขาพบว่าเคทีอย่างน้อยก็มีประสิทธิภาพเท่าที่นี่แหละแห้งในการรักษา MPS.14 Hernandez et al, เมื่อเทียบกับประสิทธิภาพของเคทีและการจัดการความไว้วางใจในปากมดลูกปวดคอกลกับผู้ป่วย 36; พวกเขาสังเกตเห็น KT หรือการจัดการความไว้วางใจปากมดลูกจะนำไปสู่​​การลดความเจ็บปวดที่คล้ายกันในความรุนแรงความพิการและการเพิ่มขึ้นของ ROM.15 แม้ว่าอนซาเลซ, et al พบว่ามีการปรับปรุงในความเจ็บปวดและ ROM ในผู้ป่วยบาดเจ็บเฉียบพลันกับ KT เหล่านี้มีขนาดเล็กและไม่คลินิก meaningful.8 ในการศึกษาของเรากลุ่ม KT มีการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญเกี่ยวกับ VAS, PPT, ROM และ NPDs แม้ว่าการปรับปรุงที่สำคัญถูกตั้งข้อสังเกตในความเจ็บปวด, PPT, ปากมดลูกงอนามสกุลเมื่อเทียบกับกลุ่มยาหลอกมีไม่มีการเปลี่ยนแปลงในปากมดลูกหมุนด้านข้างงอปากมดลูกและ NPDs

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างไรก็ตาม มีการศึกษาแบบไม่วางแผนและควบคุมยาหลอกซึ่งประสิทธิภาพของ KT ในความเจ็บปวด , ppt , รอมของปากมดลูกร่วมและความพิการในการรักษาส. . รายงานได้ชี้ให้เห็นว่าเคที อาจจะเป็นประโยชน์สำหรับการรักษาผู้ป่วยที่มีอาการเจ็บไหล่จากต้นทาง พวกเขาสังเกตเห็นการปรับปรุงที่สำคัญในการทำงานการทดสอบใช้งานไหล่ช่วงของการเคลื่อนไหวและไม่มีการเปลี่ยนแปลงใน vas.13 ในการศึกษาแบบการศึกษากับ ส.ส. รวมผู้ป่วย 50 , ประสิทธิภาพของเคที เทียบกับฝังแบบแห้ง และลดลงอย่างมากในความเจ็บปวด , ppt และพิการถูกสังเกต พวกเขาพบว่า เคทีเป็นอย่างน้อยเป็นผลแห้ง เข็มในการรักษา mps.14 Hernandez et al . เปรียบเทียบประสิทธิภาพของเคทีและไว้วางใจในการปวดคอและการจัดการเครื่องจักรกล 36 ผู้ป่วย พวกเขาสังเกต KT หรือปากมดลูกเชื่อถือการจัดการนำไปสู่ความรุนแรงความเจ็บปวดเหมือนกัน ลดความพิการและเพิ่มขึ้นใน rom.15 แม้ว่ากอนซาเลซ et al . พบการปรับปรุงในความเจ็บปวดและ ROM ในผู้ป่วยบาดเจ็บ whiplash เฉียบพลันกับเคที เหล่านี้มีขนาดเล็กและไม่ได้มีความหมายทางคลินิก 8 ในการศึกษาของเรา เคที กลุ่มมีการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติเกี่ยวกับคุณ , ppt , ROM และ npds . แม้ว่าการปรับปรุงที่สำคัญที่พบในความเจ็บปวด , ppt , ทองหยิบ , เมื่อเทียบกับกลุ่มยาหลอกไม่มีการเปลี่ยนแปลงในการงอและหมุนปากมดลูก , ปากมดลูก npds .