Let me begin with a highly condense

Let me begin with a highly condensed summary analysis of the contemporary ‘political condition’, in the form of four major claims:
• Globalization in it its dominant neo-liberal form has been associated with changes in the State and national (as well as international) politics (Harvey, 2003; Pieterse, 2004).
• There is a tendency of the State to become a ‘competition state’ with the primary objective of securing competitive advantage for the capital based within its borders (Jessop, 2002).
• There is an associated tendency within mainstream political division and contestation (e.g. between political parties) characteristic of the previous period to weaken, and for consensus to emerge on the main strategy and policy issues (Ranciere, 2006).
• This tendency constitutes a fundamental political danger: not only is it a threat to democracy, it also creates a vacuum which can be filled by nationalism and xenophobia (Mouffe, 2005: Fanciere, 1995).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผมเริ่มต้น ด้วยการวิเคราะห์สรุปสูงบีบ 'ทางการเมืองเงื่อนไข' ในรูปแบบของการเรียกร้องหลักสี่ทันสมัย:•โลกาภิวัตน์ในรูปแบบเสรีนิยมใหม่หลักแล้วเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงในรัฐและการเมืองแห่งชาติ (เป็นสากล) (ฮาร์วี่ 2003 Pieterse, 2004)•เป็นแนวโน้มของรัฐที่จะเป็น 'รัฐแข่งขัน' มีวัตถุประสงค์หลักของการรักษาความปลอดภัยเปรียบสำหรับทุนที่อยู่ภายใน (Jessop, 2002)•มีแนวโน้มเกี่ยวข้องภายในฝ่ายการเมืองที่จอแจและ contestation (เช่นระหว่างพรรคการเมือง) ลักษณะ ของรอบโรย และมติโผล่บนกลยุทธ์และนโยบายออก (Ranciere, 2006)•แนวโน้มนี้ถือราคาพื้นฐานเมืองอันตราย: ไม่เพียงแต่ เป็นการคุกคามเพื่อประชาธิปไตย มันจะสร้างสุญญากาศซึ่งสามารถกรอกข้อมูลทางชาตินิยม xenophobia (Mouffe, 2005: Fanciere, 1995)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผมขอเริ่มต้นด้วยการวิเคราะห์สรุปย่อสูงของร่วมสมัยสภาพทางการเมืองในรูปแบบของการเรียกร้องที่สำคัญสี่:
•โลกาภิวัตน์ในรูปแบบเสรีนิยมนีโอที่โดดเด่นได้รับการเชื่อมโยงกับการเปลี่ยนแปลงในรัฐและระดับชาติ (เช่นเดียวกับต่างประเทศ ) การเมือง (ฮาร์วีย์, 2003. Pieterse, 2004)
•มีแนวโน้มของรัฐที่จะกลายเป็น 'รัฐแข่งขันกับวัตถุประสงค์หลักของการรักษาความปลอดภัยเปรียบในการแข่งขันสำหรับเงินทุนที่ใช้ภายในชายแดน (เจสซอพ, 2002).
•มี เป็นแนวโน้มที่เกี่ยวข้องทางการเมืองภายในส่วนหลักและต่อสู้ (เช่นระหว่างพรรคการเมือง) ลักษณะของงวดก่อนที่จะอ่อนตัวลงและฉันทามติที่จะออกมาในกลยุทธ์หลักและประเด็นนโยบาย (Ranciere 2006).
•แนวโน้มนี้ถือว่าอันตรายทางการเมืองขั้นพื้นฐาน ไม่เพียง แต่จะเป็นภัยคุกคามต่อระบอบประชาธิปไตยก็ยังสร้างสูญญากาศที่สามารถจะเต็มไปด้วยลัทธิชาตินิยมและเกลียดกลัวชาวต่าง (Mouffe, 2005: Fanciere, 1995)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผมขอเริ่มต้นด้วยการขอย่อสรุปการวิเคราะห์สภาพการเมืองร่วมสมัย ' ' ในรูปแบบของการเรียกร้องหลัก 4 :
- โลกาภิวัตน์มันเด่นนีโอเสรีนิยมแบบมีการเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงในรัฐและแห่งชาติ ( รวมทั้งประเทศ ) การเมือง ( ฮาร์วีย์ , 2003 ;
pieterse , 2004 )- มีแนวโน้มของรัฐที่จะเป็น ' การแข่งขันของรัฐ ' กับวัตถุประสงค์หลักของการรักษาความได้เปรียบในการแข่งขันสำหรับเมืองหลวงอยู่ภายในพรมแดนของตน ( เจส , 2002 ) .
- มีการเกี่ยวข้องหลักทางการเมืองและแนวโน้มภายในกองการต่อสู้ ( เช่นระหว่างพรรคการเมือง ) ลักษณะของช่วงก่อนหน้าที่จะอ่อนแอและมีมติออกมาในประเด็นยุทธศาสตร์หลักและนโยบาย ( ranciere , 2006 ) .
- แนวโน้มนี้ถือเป็นพื้นฐานการเมืองอันตราย : ไม่เพียง แต่มันเป็นภัยคุกคามต่อประชาธิปไตย มันยังสร้างสูญญากาศที่สามารถจะเต็มไปโดยชาตินิยมและอาการกลัวคนแปลกหน้า ( mouffe 2005 : fanciere , 1995 )