G20 and the BRICS: How to manage th

G20 and the BRICS: How to manage the politics?
6 April 2011
Author: Maria Monica Wihardja, CSIS, Indonesia
This year’s BRIC Summit, to be held in mid-April in China, will mark the entry of South Africa into membership of the group.



The economies of BRICS (now with the addition of ‘S’ for South Africa) will also prepare for the G20 Summit to be held later this year. BRICS, for which the combined economy is predicted to overtake the US by 2018, is not only an emerging economic power but also an increasingly influential political power; and China, acting as a global regime maker instead of a regime taker, is leading the way.

How should the G20 contain these political divisions, then? First, the G20 Finance Ministers’ and Central Governors’ Meeting (‘FMCGM’) must reach a strong consensus and commitment on the economic fronts so that the focus and agenda during the Leaders’ Summit will not be lost.



Second, in the midst of unstable and uneven global economic recovery, reform momentum should be maintained, including international financial institution reform, rebalancing global imbalance, and structural reforms. The indicative guidelines, agreed upon at the FMCGM 2011, to assess persistently large imbalances were a positive step, and the IMF-facilitated Mutual Assessment Process will monitor the consistency of national policies.

On 11 March 2011, the IMF also boosted its funding resresources ten-fold via the New Arrangement to Borrow, which is a set of credit arrangements between the IMF and 26 old plus 13 new members (among the 13 new participants was BRICS, with China’s credit arrangement taking the third largest position after the US and Japan). The IMF quota reforms increased the voting shares of dynamic emerging markets and developing countries by over six percentage points (placing China as the third largest shareholder and BRICS among the top ten).

Additionally, the IMF overhauled its lending and conditionality framework, including the new Flexible Credit Line and High Access Precautionary Arrangement, to help with global liquidity issues. The new financial reforms have also been formulated by the Financial Stability Board and the Basel Committee (Basel III), but are yet to be fully implemented. The next financial reform agenda includes the completion of the global-systematically important financial institution reforms. And while all these reforms were just put in place, or are yet to be put in place, the G20 leaders need to show full commitment to them.

Third, the G20 must avoid a politically-sensitive agendas such as governance reforms of the UN Security Council or the inclusion of democracy and human rights issues. This could divert focus away from reforming the global economic system and restoring global economic recovery, undermining the main work of the group.

The G20 was formed in the midst of economic crises (the FMCGM in 1997, the Leaders’ Summit in 2008), and it should remain committed to avoiding any possible risk of another crisis. What triggered the political crises in the Middle East were citizens’ discontents over a cocktail of dismal socio-economic conditions — persistent poverty, rising food prices and high unemployment to name a few. So, if the leaders’ political commitment is to restore peace and stability, tidying up the economy is the pre-condition; and if the G20 fails to restore or bring momentum to the global economic recovery, then it will exacerbate political instability globally.

The rise of the BRICS strikes a balance between emerging

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

G20 และ BRICS: วิธีการจัดการการเมือง6 2554 เมษายนผู้เขียน: Maria Wihardja โมนิกา csis หมายเลข อินโดนีเซียซัมมิท BRIC ที่ปีนี้ ที่จะจัดขึ้นในกลางเดือนเมษายนในประเทศจีน จะทำเครื่องหมายรายการของประเทศไทยเป็นสมาชิกของกลุ่มเศรษฐกิจของ BRICS (ขณะนี้ มีการเพิ่มของ ' สำหรับแอฟริกาใต้) จะเตรียมสำหรับการประชุมสุดยอด G20 ที่จะจัดขึ้นปลายปีนี้ BRICS ซึ่งเศรษฐกิจรวมคาดว่า จะแซงสหรัฐอเมริกา 2018 มีอำนาจทางเศรษฐกิจเกิดขึ้นไม่เพียง แต่ยังมีอำนาจทางการเมืองมีอิทธิพลมากขึ้น และจีน ทำหน้าที่เป็นเครื่องระบบการปกครองส่วนกลางแทนการฟฟิตระบอบการปกครอง เป็นผู้นำทางวิธีควร G20 ประกอบด้วยหน่วยงานทางการเมืองเหล่านี้ แล้ว แรก ประชุม G20 ทางรัฐมนตรีและผู้ว่าราชการส่วนกลาง ('FMCGM') ต้องถึงฉันทามติที่แข็งแกร่งและความมุ่งมั่นในด้านเศรษฐกิจเพื่อให้โฟกัสและการประชุมระหว่างการประชุมสุดยอดผู้นำจะไม่สูญหายสอง ท่ามกลางไม่แน่นอน และไม่สม่ำเสมอทั่วโลกฟื้นตัวของเศรษฐกิจ โมเมนตัมปฏิรูปควรรักษา รวมถึงการปฏิรูปสถาบันการเงินระหว่างประเทศ สมดุลสมดุลโลก และการปฏิรูปโครงสร้างการ แนวทางส่อ ตกลงที่ 2011 FMCGM การประเมินความไม่สมดุลขนาดใหญ่จักถูกขั้นบวก และอำนวย IMF ร่วมกระบวนการประเมินผลจะตรวจสอบความสอดคล้องของนโยบายแห่งชาติวันที่ 11 2554 มีนาคม IMF ยังโปรโม resresources ของทุน ten-fold ผ่านการจัดเรียงใหม่ให้ยืม ซึ่งเป็นชุดบริการเครดิตระหว่าง IMF และอายุ 26 บวก 13 สมาชิกใหม่ (ในหมู่ผู้เข้าร่วมใหม่ 13 เป็น BRICS จัดสินเชื่อของจีนถ่ายตำแหน่งมากที่สุดสามหลังจากสหรัฐอเมริกาและญี่ปุ่น) การปฏิรูปโควต้า IMF เพิ่มหุ้นลงคะแนนเสียงแบบไดนามิกในตลาดเกิดใหม่และประเทศกำลังพัฒนา โดยร้อยละหกจุด (วางจีนเป็นผู้ถือหุ้นรายใหญ่สามและ BRICS ในอันดับสิบ)นอกจากนี้ IMF การซ่อมแซมการให้ยืมและ conditionality กรอบ วงเงินยืดหยุ่นและสูงเข้าป้องกันตัวจัด เพื่อช่วยเหลือสภาพคล่องทั่วโลกปัญหาใหม่ การปฏิรูปทางการเงินใหม่ยังมา โดยคณะกรรมการเสถียรภาพทางการเงินและกรรมการบาเซิล (Basel III), แต่ยังจำเป็นต้อง วาระการปฏิรูปทางการเงินต่อไปรวมถึงความสำเร็จของการปฏิรูปสถาบันการเงินที่สำคัญทั่วโลกอย่างเป็นระบบ และในขณะที่ทั้งหมดปฏิรูปเหล่านี้ได้เพียงแค่จัดวาง หรือยังไม่ได้มี ผู้นำ G20 ต้องมุ่งมั่นเต็มที่ให้พวกเขาที่สาม G20 ต้องหลีกเลี่ยงประเด็นสำคัญทางการเมืองเช่นการกำกับดูแลการปฏิรูป UN มนตรีหรือการรวมของปัญหาประชาธิปไตยและสิทธิมนุษยชน นี้สามารถโอนโฟกัสปฏิรูประบบเศรษฐกิจของโลก และฟื้นฟูเศรษฐกิจฟื้น บั่นทอนการทำงานหลักของกลุ่มG20 ที่ก่อตั้งขึ้นในท่ามกลางวิกฤตเศรษฐกิจ (FMCGM ในปี 1997 การประชุมสุดยอดผู้นำในปี 2008), และมันจะยังคงมุ่งมั่นที่จะหลีกเลี่ยงความเสี่ยงที่เป็นไปได้ที่วิกฤตอีก อะไรเกิดวิกฤตทางการเมืองในตะวันออกกลางถูกประชาชน discontents ผ่านค็อกเทลของสภาพเศรษฐกิจ-สังคมที่อึมครึม — ความยากจนแบบถาวร ราคาอาหารที่เพิ่มขึ้น และอัตราการว่างงานสูงกี่ ดังนั้น ถ้าความมุ่งมั่นทางการเมืองของผู้นำสันติภาพและความมั่นคง อาดเศรษฐกิจเป็นเงื่อนไขก่อน และถ้า G20 ล้มเหลวในการเรียกคืน หรือนำโมเมนตัมการฟื้นตัวของเศรษฐกิจโลก แล้วมันจะทำให้รุนแรงขาดเสถียรภาพทางการเมืองทั่วโลกการเพิ่มขึ้นของ BRICS นัดสมดุลระหว่างตลาดเกิดใหม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

G20 และ BRICS: วิธีการจัดการทางการเมือง?
6 เมษายน 2011
ผู้แต่ง: มาเรียโมนิกา Wihardja, ซิส, ประเทศอินโดนีเซีย
ในปีนี้การประชุมสุดยอดกลุ่มประเทศ BRIC ที่จะจัดขึ้นในช่วงกลางเดือนเมษายนในประเทศจีนจะทำเครื่องหมายการเข้ามาของแอฟริกาใต้เข้าเป็นสมาชิกของกลุ่ม . เศรษฐกิจของ BRICS (ตอนนี้มีการเพิ่มของ 'S' สำหรับแอฟริกาใต้) นอกจากนี้ยังจะเตรียมความพร้อมสำหรับการประชุมสุดยอด G20 ที่จะจัดขึ้นในปลายปีนี้ BRICS ซึ่งเศรษฐกิจรวมกันคาดว่าจะแซงสหรัฐโดย 2018 ไม่ได้เป็นเพียงอำนาจทางเศรษฐกิจที่เกิดขึ้นใหม่ แต่ยังเป็นอำนาจทางการเมืองมีอิทธิพลมากขึ้น; และจีนทำหน้าที่เป็นผู้ผลิตระบอบการปกครองทั่วโลกแทนการเมล์ระบอบการปกครองเป็นผู้นำทาง. วิธี G20 ควรมีหน่วยงานทางการเมืองเหล่านี้แล้ว? ครั้งแรกที่ G20 รัฐมนตรีคลัง 'และเซ็นทรัล Governors' ประชุม ( 'FMCGM') ต้องถึงมติที่แข็งแกร่งและความมุ่งมั่นในเสื้อแจ็กเก็เศรษฐกิจเพื่อให้โฟกัสและวาระการประชุมในระหว่างการประชุมสุดยอดผู้นำ 'จะไม่สูญหาย. ประการที่สองในท่ามกลาง ไม่แน่นอนและไม่สม่ำเสมอฟื้นตัวของเศรษฐกิจโลกโมเมนตัมการปฏิรูปควรจะรักษารวมทั้งการปฏิรูปสถาบันการเงินระหว่างประเทศ, การปรับสมดุลความไม่สมดุลของทั่วโลกและการปฏิรูปโครงสร้าง แนวทางการบ่งบอกตามที่ตกลงกันที่ FMCGM ปี 2011 เพื่อประเมินความไม่สมดุลของขนาดใหญ่เสมอเป็นขั้นตอนบวกและกองทุนการเงินระหว่างประเทศอำนวยความสะดวกในกระบวนการรวมการประเมินจะตรวจสอบความสอดคล้องของนโยบายแห่งชาติ. เมื่อวันที่ 11 มีนาคม 2011 กองทุนการเงินระหว่างประเทศนอกจากนี้ยังได้แรงหนุน resresources เงินทุนสิบ เท่าผ่านการจัดเรียงใหม่เพื่อยืมซึ่งเป็นชุดของการเตรียมเครดิตระหว่างกองทุนการเงินระหว่างประเทศและ 26 เก่าบวก 13 สมาชิกใหม่ (ในหมู่ผู้เข้าร่วมใหม่ 13 BRICS มีการจัดเครดิตของจีนสละตำแหน่งที่ใหญ่เป็นอันดับสามรองจากสหรัฐฯและญี่ปุ่น) . กองทุนการเงินระหว่างประเทศการปฏิรูปโควต้าเพิ่มขึ้นหุ้นออกเสียงทั้งหมดของตลาดเกิดใหม่แบบไดนามิกและประเทศกำลังพัฒนาโดยกว่าร้อยละหกจุด (วางประเทศจีนเป็นผู้ถือหุ้นใหญ่เป็นอันดับสามและ BRICS ในด้านบนสิบ). นอกจากนี้กองทุนการเงินระหว่างประเทศซ่อมแซมให้กู้ยืมและ conditionality กรอบใหม่รวมทั้ง วงเงินที่มีความยืดหยุ่นและการเข้าถึงสูงจัดระมัดระวังเพื่อช่วยให้มีปัญหาสภาพคล่องทั่วโลก การปฏิรูปทางการเงินใหม่ยังได้รับสูตรโดยคณะกรรมการเสถียรภาพทางการเงินและคณะกรรมการบาเซิล (บาเซิล III) แต่ยังไม่ได้ดำเนินการอย่างเต็มที่ วาระการปฏิรูปทางการเงินต่อไปรวมถึงความสำเร็จของการปฏิรูปสถาบันการเงินทั่วโลกเป็นระบบที่สำคัญ และในขณะที่การปฏิรูปเหล่านี้ถูกวางในสถานที่หรือที่ยังไม่ได้วางในตำแหน่งผู้นำ G20 ต้องแสดงความมุ่งมั่นที่จะให้พวกเขา. ประการที่สาม G20 จะต้องหลีกเลี่ยงวาระทางการเมืองที่สำคัญเช่นการปฏิรูปการกำกับดูแลของความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ สภาหรือการรวมของประชาธิปไตยและสิทธิมนุษยชนปัญหา ซึ่งอาจเบี่ยงเบนความสนใจมุ่งเน้นออกไปจากการปฏิรูประบบเศรษฐกิจโลกและฟื้นฟูฟื้นตัวของเศรษฐกิจโลกบั่นทอนการทำงานหลักของกลุ่ม. G20 ที่ถูกสร้างขึ้นในท่ามกลางวิกฤตการณ์ทางเศรษฐกิจ (คน FMCGM ในปี 1997 การประชุมสุดยอดผู้นำ 'ในปี 2008) และ มันควรจะยังคงมุ่งมั่นที่จะหลีกเลี่ยงความเสี่ยงใด ๆ ที่เป็นไปได้ของการเกิดวิกฤตอีก สิ่งที่เรียกวิกฤตการณ์ทางการเมืองในตะวันออกกลางเป็น Discontents ประชาชนกว่าค๊อกเทลของสภาพทางเศรษฐกิจและสังคมที่อึมครึม - การแก้ไขปัญหาความยากจนถาวรราคาอาหารและการว่างงานสูงเพิ่มขึ้นเพื่อชื่อไม่กี่ ดังนั้นถ้าความมุ่งมั่นทางการเมืองของผู้นำคือการคืนความสงบสุขและความมั่นคงการจัดเก็บ up เศรษฐกิจเป็น pre-สภาพ; และถ้า G20 ที่ไม่สามารถเรียกคืนหรือนำโมเมนตัมการฟื้นตัวของเศรษฐกิจทั่วโลกแล้วมันจะทำให้รุนแรงขาดเสถียรภาพทางการเมืองทั่วโลก. การเพิ่มขึ้นของ BRICS นัดสมดุลระหว่างที่เกิดขึ้นใหม่