We seek, in this paper, to bring to

We seek, in this paper, to bring together two convergent
areas of increasing academic interest: widely held public
concerns about the environmental, social, and economic
impacts of industrialized agriculture; and the emergence of
leisure-based counter-hegemonic activities through which
people try to give meaning to their lives by addressing
these concerns. We take as our starting point the increasing
global recognition of the deeply political nature of food
production and consumption (see, for example, Madden
and Finch 2006; Desmarais 2008; Mair et al. 2008; Yan
et al. 2011) and the ways in which many individuals and
communities seek to challenge the dominant ideology of
‘‘global food’’ (Carolan 2011). We know that, for many
people, counter-hegemony is expressed primarily through
conscious purchase and consumption decisions (Mair et al.
2008; Sassatelli and Davolio 2010; Dunlap 2012). Yet we
recognize that, for others, counter-hegemony involves a
commitment to production as well as consumption activities, often through membership of intentional food communities such as community supported agriculture (CSA)
projects

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราแสวงหา ในเอกสารนี้ นำกันสอง convergentพื้นที่เพิ่มสนใจวิชาการ: จัดสาธารณะอย่างกว้างขวางข้อสงสัย เกี่ยวกับสิ่งแวดล้อม สังคม เศรษฐกิจผลกระทบของอุตสาหกรรมเกษตร และการเกิดขึ้นของผ่อนตามกิจกรรมทวนเจ้าที่คนพยายามที่จะให้ความหมายกับชีวิตของพวกเขาโดยความกังวลเหล่านี้ เราใช้เป็นจุดเริ่มต้นของเราเพิ่มขึ้นการรับรู้ลักษณะทางการเมืองอย่างลึกซึ้งของอาหารสากลผลิตและปริมาณการใช้ (ดู เช่น Maddenปี 2006 เรซิเดนซี่ และ Desmarais 2008 Mair et al. 2008 ยานร้อยเอ็ด al. 2011) และวิธีที่บุคคลจำนวนมาก และชุมชนพยายามท้าทายอุดมการณ์หลักของ''อาหารระดับโลก '' (Carolan 2011) เรารู้ว่า สำหรับหลายคน แสดงหลักผ่านเคาน์เตอร์นับถือสติซื้อและปริมาณการใช้การตัดสินใจ (Mair et al2008 Sassatelli และ Davolio 2010 Dunlap 2012) แต่เรารู้ว่า คน นับถือซึ่งเกี่ยวข้องกับการมุ่งมั่นที่จะผลิตตลอดจนปริมาณการใช้กิจกรรม สมาชิกถึงมักตกอาหารชุมชนเช่นชุมชนสนับสนุนการเกษตร (CSA)โครงการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราพยายามที่ในบทความนี้จะนำมารวมกันทั้งสองมาบรรจบกัน
พื้นที่ของดอกเบี้ยที่เพิ่มขึ้นทางวิชาการ: จัดขึ้นอย่างกว้างขวางของประชาชน
กังวลเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมสังคมและเศรษฐกิจที่
ส่งผลกระทบต่อการทำการเกษตรอุตสาหกรรม; และวิวัฒนาการของ
การพักผ่อนตามกิจกรรมเคาน์เตอร์ hegemonic ผ่านที่
คนพยายามที่จะให้ความหมายกับชีวิตของพวกเขาได้โดย
ความกังวลเหล่านี้ เราจะใช้เป็นจุดเริ่มต้นของเราที่เพิ่มขึ้น
ได้รับการยอมรับทั่วโลกของธรรมชาติทางการเมืองอย่างลึกซึ้งของอาหารที่
ผลิตและการบริโภค (ดูตัวอย่างเช่น Madden
และกระจอก 2006; Desmarais 2008; แม et al, 2008;. ยัน
et al, 2011.) และวิธีการในการ ซึ่งประชาชนจำนวนมากและ
ชุมชนพยายามที่จะท้าทายอุดมการณ์ที่โดดเด่นของ
'' อาหารของโลก '' (คาโรแลน 2011) เรารู้ว่าสำหรับหลาย ๆ
คนที่เคาน์เตอร์อำนาจจะแสดงส่วนใหญ่ผ่าน
การซื้อสติและการตัดสินใจบริโภค (แมร์ et al.
2008; Sassatelli และ Davolio 2010; Dunlap 2012) แต่เรา
รู้ว่าสำหรับคนอื่น ๆ , เคาน์เตอร์อำนาจเกี่ยวข้องกับการ
มุ่งมั่นในการผลิตเช่นเดียวกับกิจกรรมการบริโภคมักจะผ่านการเป็นสมาชิกของชุมชนอาหารเจตนาเช่นชุมชนสนับสนุนการเกษตร (CSA)
โครงการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราแสวงหา ในกระดาษนี้มาด้วยกันสองพื้นที่บรรจบ
เพิ่มความสนใจทางวิชาการ : อย่างกว้างขวางในความกังวลของประชาชน
เรื่องสิ่งแวดล้อม สังคม และเศรษฐกิจ ผลกระทบของการเกษตรอุตสาหกรรม
; และการเกิดขึ้นของ
ว่างจากกิจกรรม ที่เคาน์เตอร์เจ้า
ผู้คนพยายามที่จะให้ความหมายกับชีวิตของพวกเขาโดยการจัดการกับ
ความกังวลเหล่านี้ .เราใช้เป็นจุดเริ่มต้นของเราเพิ่ม
ทั่วโลกรับรู้ธรรมชาติอย่างลึกซึ้งทางการเมืองของการผลิตและการบริโภคอาหาร
( ดูตัวอย่างเช่น Madden
ฟินจ์ 2006 ; เดสเมอเร่ 2008 ; Mair et al . 2008 ; ยน
et al . 2011 ) และวิธีการที่บุคคลและชุมชนหลายแห่งพยายามที่จะท้าทาย

อาหาร ''global อุดมการณ์เด่นของ ' ' ( แครอแลน 2011 ) เรารู้ว่าหลาย
คนเคาน์เตอร์เจ้าโลกจะแสดงเป็นหลักผ่านการซื้อและการตัดสินใจการมีสติ
( Mair et al .
2008 ; sassatelli และ davolio 2010 ; Dunlap 2012 ) แต่เรา
รับรู้ว่า ผู้อื่น เคาน์เตอร์อำนาจเกี่ยวข้องกับ
ความมุ่งมั่นในการผลิต ตลอดจนกิจกรรมการบริโภค มักผ่านการเป็นสมาชิกของชุมชนอาหารโดยเจตนาเช่นสนับสนุนชุมชนเกษตร ( CSA )
โครงการ