In terms of the effortinvolved, dev

In terms of the effort
involved, developers may declare the desired security/reliable
messaging/transactional policies associated with a Web service interface
and reuse the corresponding WS-* standard implementation
to deliver them. While the WS-* specifications related to QoS indeed
are complex, they should be considered as optional technology
choices addressing advanced requirements in enterprise computing
scenarios.
For simpler scenarios, the basic guarantees of protocols such
as HTTP (best effort) and HTTPS (point-to-point SSL security)
are shared by both REST and WS-* styles. A reliable extension
to HTTP (HTTPR [38]) was proposed, but did not complete the
standardization process. No framework for distributed transactions
comparable to WS-* has been proposed in conjunction with REST.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในความพยายามเกี่ยวข้อง นักพัฒนาอาจประกาศที่ต้องรักษาความปลอดภัย/ความน่าเชื่อถือนโยบายที่เกี่ยวข้องกับอินเทอร์เฟซแบบเว็บบริการส่งข้อความ/ทรานแซคชันและนำมาใช้สอดคล้องกัน WS- * มาตรฐานการดำเนินงานเพื่อให้พวกเขา ในขณะที่ WS- * ข้อกำหนดที่เกี่ยวข้องกับ QoS จริง ๆมีความซับซ้อน พวกเขาควรเป็นเทคโนโลยีที่ไม่จำเป็นตัวเลือกที่กำหนดความต้องการขั้นสูงในคอมพิวเตอร์องค์กรสถานการณ์สำหรับสถานการณ์ที่ง่ายกว่า พื้นฐานรับประกันของโพรโทคอลเช่น(พยายาม) HTTP และ HTTPS (ความปลอดภัย SSL แบบจุดต่อจุด)ใช้ร่วมกัน โดยส่วนที่เหลือและ WS- * ลักษณะการ ขยายความน่าเชื่อถือการ HTTP (HTTPR [38]) ถูกนำเสนอ แต่ไม่สมบูรณ์แบบกระบวนการมาตรฐาน ไม่มีกรอบสำหรับธุรกรรมการกระจายเทียบได้กับ WS- * ได้รับการเสนอชื่อร่วมกับส่วนที่เหลือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในแง่ของความพยายาม
ที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาอาจประกาศการรักษาความปลอดภัยที่ต้องการ / ความน่าเชื่อถือ
การส่งข้อความ / นโยบายการทำธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับอินเตอร์เฟซที่ใช้บริการเว็บ
และนำมาใช้ใหม่ที่สอดคล้อง WS- * การดำเนินการมาตรฐาน
เพื่อให้พวกเขา ในขณะที่ WS- * ข้อกำหนดที่เกี่ยวข้องกับ QoS แน่นอน
มีความซับซ้อนพวกเขาควรจะได้รับการพิจารณาเป็นเทคโนโลยีที่เป็นตัวเลือก
ทางเลือกที่สนองความต้องการขั้นสูงในคอมพิวเตอร์ขององค์กร
สถานการณ์.
สำหรับสถานการณ์ที่เรียบง่าย, การค้ำประกันพื้นฐานของโปรโตคอลดังกล่าว
เป็น HTTP (ความพยายามที่ดีที่สุด) และ HTTPS (ชี้ เพื่อจุดรักษาความปลอดภัย SSL)
ร่วมกันโดยทั้งสองส่วนที่เหลือและ WS- * รูปแบบ นามสกุลที่เชื่อถือได้
เพื่อ HTTP (HTTPR [38]) ถูกเสนอ แต่ไม่ได้ดำเนินการ
ขั้นตอนมาตรฐาน กรอบสำหรับการทำธุรกรรมการกระจายไม่มี
เทียบเคียงกับ WS- * ได้รับการเสนอร่วมกับส่วนที่เหลือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในแง่ของความพยายาม
เกี่ยวข้อง นักพัฒนาอาจประกาศที่ต้องการความมั่นคงเชื่อถือ /
ข้อความ / การนโยบายที่เกี่ยวข้องกับบริการเว็บอินเตอร์เฟซ
และนำมาใช้ใหม่ที่ใช้มาตรฐาน WS - *
เพื่อให้พวกเขา ในขณะที่ WS - * คุณสมบัติที่เกี่ยวข้องกับ QoS แน่นอน
ซับซ้อน พวกเขาควรพิจารณา
เทคโนโลยีตัวเลือกเลือกความต้องการขั้นสูงที่อยู่ในบริษัทคอมพิวเตอร์

สำหรับสถานการณ์นี้ เรียบง่าย พื้นฐาน รับประกันของโปรโตคอลเช่น
เป็น HTTP ( ดีที่สุด ) และ HTTPS ( SSL การรักษาความปลอดภัยจุด )
ใช้ร่วมกันโดยทั้งพักผ่อนและ WS - * ลักษณะ เป็นส่วนขยายที่น่าเชื่อถือ
http ( httpr [ 38 ] ) เสนอ แต่ทำไม่เสร็จ
กระบวนการมาตรฐาน ไม่มีกรอบการกระจายธุรกรรม
เปรียบได้กับ WS - * ได้รับการเสนอร่วมกับส่วนที่เหลือ