he most widely used scale for asses

he most widely used scale for assessing food liking or disliking is the 9-pt hedonic scale. Unfortunately, this affective scale suffers from problems related to unequal scale intervals and the underuse of end categories, which results in a reduced ability to differentiate among extremely well liked or extremely disliked foods. Magnitude estimation avoids these problems while enabling ratio statements to be made about the data. However, it does not provide absolute ratings of liking/disliking and can be difficult for some consumers to use. We report here on the development of a labeled affective magnitude scale (LAM) scale that has advantages over both the 9-pt hedonic scale and magnitude estimation. Forty-four semantic labels were scaled for their affective meaning by subjects using modulus-free magnitude estimation. The geometric mean magnitude estimates obtained for each semantic label were used to construct a series of labeled affective magnitude scales by spacing the labels along a visual analogue scale according to their obtained semantic values. Reliability and sensitivity studies were conducted to assess the effects of alternative semantic and numeric labels. The results of these studies led to the choice of a scale format that uses verbal labels that are consistent with the 9-pt hedonic scale. The labeled affective magnitude (LAM) scale was compared to the hedonic scale and magnitude estimation in several food preference and acceptability tests. The LAM was shown to have equal reliability and sensitivity to the hedonic scale, provided somewhat greater discrimination among highly liked foods, and resulted in data that were similar to magnitude estimation in terms of the obtained ratios among rated stimuli. The LAM scale was also judged by consumers to be as easy to use as the 9-pt hedonic scale and significantly less difficult than magnitude estimation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เขาใช้ขนาดสำหรับการประเมินความชอบอาหารอย่างแพร่หลาย หรือ disliking เป็นขนาดทุ่มเทประเมิน 9 pt อับ สเกลนี้ตลอดป่วยจากปัญหาที่เกี่ยวข้องกับมาตราส่วนไม่เท่ากันช่วงและ underuse ของปลาย ประเภท ซึ่งส่งผลให้ความสามารถลดลงการแยกความแตกต่างระหว่างดีมากชอบมากก่อนไม่ชอบอาหาร การประเมินขนาดเพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาเหล่านี้ในขณะที่อัตราส่วนงบที่จะทำเกี่ยวกับข้อมูลการเปิดใช้งาน อย่างไรก็ตาม มันไม่ได้ให้คะแนนเต็มของ ชอบ/disliking และยากสำหรับผู้บริโภคบางอย่างการใช้ เราแจ้งนี่พัฒนาขนาดป้ายขนาดผลขนาด (ลำ) ที่มีข้อได้เปรียบกว่าทั้ง 9 pt ขนาดทุ่มเทประเมินและขนาดประมาณ สี่สิบสี่ป้ายทางตรรกได้ปรับความหมายของผล โดยวิชาที่ใช้ประเมินขนาดฟรีโมดูลัส การประเมินขนาดเรขาคณิตที่ได้รับสำหรับแต่ละป้ายตรรกถูกใช้ในการสร้างชุดเครื่องชั่งน้ำหนักขนาดผลที่มีป้ายชื่อ โดยระยะห่างของป้ายตามขนาดอนาล็อกภาพตามค่าทางตรรกได้รับ ได้ดำเนินการศึกษาความน่าเชื่อถือและความไวในการประเมินผลของทางตรรก และตัวเลขป้ายชื่อ ผลการศึกษาเหล่านี้นำไปสู่การเลือกรูปแบบสเกลที่ใช้ป้ายชื่อวาจาให้สอดคล้องกับมาตราทุ่มเทประเมิน 9-pt ขนาดป้ายขนาดผล (ลำ) ถูกเปรียบเทียบกับการประมาณขนาดและขนาดทุ่มเทประเมินในอาหารต้องและ acceptability ทดสอบหลาย ลำการแสดงมีความน่าเชื่อถือเท่า และความไวขนาดทุ่มเทประเมิน ให้เลือกปฏิบัติค่อนข้างมากในหมู่สูงชอบอาหาร และให้ข้อมูลที่คล้ายกับการประมาณการขนาดในแง่ของอัตราการได้รับจากสิ่งเร้าได้คะแนน ขนาดลำถูกยังตัดสิน โดยผู้บริโภคจะเป็นง่ายเป็นมาตราส่วนทุ่มเทประเมิน 9 pt และน้อยกว่ามากขึ้นขนาดประมาณ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขนาดเขาใช้กันอย่างแพร่หลายในการประเมินความชื่นชอบอาหารหรือขี้หน้าเป็นระดับความชอบ 9 จุด แต่น่าเสียดายที่นี้ระดับอารมณ์ทนทุกข์ทรมานจากปัญหาที่เกี่ยวข้องกับช่วงเวลาที่ไม่เท่ากันขนาดและประเภท underuse ท้ายที่สุดซึ่งส่งผลให้ความสามารถในการลดความแตกต่างในหมู่อาหารที่ดีมากชอบหรือไม่ชอบอย่างมาก การประมาณค่าขนาดหลีกเลี่ยงปัญหาเหล​​่านี้ในขณะที่ทำให้งบอัตราส่วนที่จะทำเกี่ยวกับข้อมูล แต่ก็ไม่ได้ให้การจัดอันดับที่แน่นอนของความชื่นชอบ / ขี้หน้าและอาจเป็นเรื่องยากสำหรับผู้บริโภคที่จะใช้ เรารายงานที่นี่ในการพัฒนาขนาดอารมณ์ติดป้ายขนาด (LAM) ขนาดที่มีข้อได้เปรียบกว่าทั้งขนาดความชอบ 9 จุดและการประมาณขนาด สี่สิบสี่ป้ายความหมายที่ถูกปรับขนาดสำหรับความหมายของอารมณ์ของพวกเขาโดยใช้อาสาสมัครประมาณค่าโมดูลัสขนาดฟรี เรขาคณิตหมายถึงการประมาณการขนาดได้สำหรับแต่ละป้ายความหมายถูกนำมาใช้ในการสร้างชุดของเครื่องชั่งขนาดอารมณ์โดดเด่นด้วยระยะห่างฉลากพร้อมอะนาล็อกขนาดภาพตามค่าความหมายของพวกเขาได้รับ ความน่าเชื่อถือและการศึกษาความไวได้ดำเนินการในการประเมินผลกระทบของความหมายของป้ายชื่อและตัวเลขทางเลือก ผลจากการศึกษาเหล่านี้นำไปสู่​​การเลือกรูปแบบขนาดที่ใช้ป้ายวาจาที่สอดคล้องกับระดับความชอบ 9 จุด ขนาดอารมณ์ที่มีข้อความ (LAM) ขนาดเมื่อเทียบกับขนาดความชอบและการประมาณขนาดในการตั้งค่าอาหารหลายและการทดสอบการยอมรับ ลำได้รับการแสดงที่มีความน่าเชื่อถือที่เท่าเทียมกันและความไวต่อระดับความชอบให้เลือกปฏิบัติค่อนข้างมากขึ้นในหมู่อาหารที่ชอบมากและส่งผลให้ข้อมูลที่มีความคล้ายคลึงกับการประมาณค่าความสำคัญในแง่ของการได้รับอัตราส่วนระหว่างสิ่งเร้าจัดอันดับ ขนาดลำนอกจากนี้ยังได้รับการตัดสินโดยผู้บริโภคจะเป็นเรื่องง่ายที่จะใช้เป็นขนาดความชอบ 9 จุดและมีนัยสำคัญน้อยกว่าการประมาณค่ายากขนาด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เขาใช้มาตราส่วนประมาณค่าอาหาร ชอบหรือไม่ชอบ คือ 9-pt ความชอบมาตราส่วน แต่น่าเสียดายที่นี้อารมณ์แบบทนทุกข์ทรมานจากปัญหาที่เกี่ยวข้องกับช่วงเวลาที่ขนาดไม่เท่ากัน และ underuse ประเภทสุดท้าย ซึ่งส่งผลในการลดความสามารถในการแยกความแตกต่างระหว่างดีมากมากชอบหรือไม่ชอบอาหาร การประมาณขนาดเพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาเหล่านี้ในขณะที่ช่วยให้สัดส่วนงบที่จะทำเกี่ยวกับข้อมูล แต่มันไม่สมบูรณ์ให้คะแนนความชอบ / ไม่ชอบ และอาจเป็นเรื่องยากสำหรับผู้บริโภคบางส่วนไปใช้ เรารายงานมาเกี่ยวกับการพัฒนาของป้ายขนาดมาตราส่วนพิสัย ( ลำ ) ขนาดว่ามีข้อดีกว่าทั้งความชอบและ 9-pt ขนาดประมาณขนาด สี่สิบสี่ความหมาย ความหมายของป้ายคือ ปรับอารมณ์ โดยการประมาณขนาดกลุ่มตัวอย่างัสฟรี ขนาดทางเรขาคณิตหมายความว่าประมาณการที่ได้สำหรับแต่ละความหมายฉลากถูกใช้เพื่อสร้างชุดของป้าย ขนาดป้ายตามระดับอารมณ์ด้วยภาพแบบอนาล็อกระยะห่างตามได้ทุกค่า ความน่าเชื่อถือและความไวของการศึกษา มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาผลของฉลากและความหมายของตัวเลขอื่น ผลการศึกษานี้นำไปสู่การเลือกขนาดรูปที่ใช้ป้ายคำพูดที่สอดคล้องกับ 9-pt ความชอบมาตราส่วน การติดป้ายชื่อ ขนาดอารมณ์ ( ลำ ) ขนาดเมื่อเทียบกับระดับความชอบและขนาดในการประมาณค่าและการทดสอบการยอมรับอาหารหลาย ทั้งลำเป็นมีความน่าเชื่อถือที่เท่าเทียมกันและความไวต่อระดับความชอบให้ค่อนข้างมากกว่าการแบ่งแยกระหว่างสูงชอบอาหาร และส่งผลให้ข้อมูลที่คล้ายกับการประมาณขนาดในแง่ของการได้รับในอัตราส่วนระหว่างสิ่งเร้า ขนาดลำถูกตัดสินโดยผู้บริโภคเป็นเรื่องง่ายที่จะใช้เป็น 9-pt ความชอบมากน้อยยากกว่าการประมาณขนาดและมิติ