The basic ideas of modern ecologica

The basic ideas of modern ecological economics
were formulated in the late 1960s and the beginning
of the 70s, coincident with the first wave of public and
political interest in environmental issues. During the
following years the environmental interest was institutionalized
in ministries and departments, new
legislation was passed in most industrialized countries;
however, the public interest was no longer so
intense during the late 1970s and the 1980s (Weale,
1992; Dunlap, 1997). By the end of the 1980s,
different analysts had assessed the achievements of
the environmental regulation, and they had made the
common observation that most countries had experienced
a so-called implementation deficit: much
legislation had been brought into place and some
steps had been taken to solve problems such as acid
rain, but the implementation had failed in several
fields, and many problems were far from being solved
(Weale, 1992). During the 1980s this situation was
increasingly seen as unsatisfactory, and politicians
began to tighten demands. The first steps were taken
towards ecological modernization, as it was called by
different theorists (for a brief overview, see Mol and
Sonnenfeld, 2000). The classical understanding that
environmental concerns and economic growth were
conflicting aims was gradually replaced by the
understanding that economic growth could be compatible
with environmental improvements, a win–win
situation. Simultaneously, the global environmental
problems came more into focus, for example, the
ozone layer, the enhanced greenhouse effect, and the
threats to biodiversity. The need for international
cooperation became obvious. In 1987 the Brundtland
Report was published and spurred the widespread
popularity of the sustainability concept and the idea
that the needs of present generations should be
fulfilled without jeopardizing the possibilities of
fulfilling the needs of future generations—aims to
be confirmed at the Rio conference in 1992. The
establishment of ISEE in 1988 thus coincided with a
breakthrough in the public and political interest in
environmental issues, constituting what could be
called a second wave of environmentalism (Dunlap,
1997).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความคิดพื้นฐานของเศรษฐศาสตร์แห่งระบบนิเวศมีสูตรในปลายปี 1960 และเริ่มต้นของ 70s ตรงกับคลื่นแรกของทางราชการ และสนใจการเมืองในปัญหาสิ่งแวดล้อม ในระหว่างต่อปี ได้ institutionalized สนใจสิ่งแวดล้อมทบวงกรมและหน่วยงาน ใหม่กฎหมายถูกส่งผ่านในประเทศอุตสาหกรรมมากที่สุดอย่างไรก็ตาม ประโยชน์สาธารณะได้ไม่ดังนั้นรุนแรงในช่วงปลายทศวรรษที่ 1970 และ 1980 (Weale1992 Dunlap, 1997) ช่วงปลายทศวรรษที่ 1980นักวิเคราะห์ที่แตกต่างกันมีประเมินความสำเร็จของกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อม และพวกเขาได้ทำการสังเกตดูอาการทั่วไปที่ประเทศส่วนใหญ่มีประสบการณ์ดุลการดำเนินงานเรียกว่า: มากกฎหมายได้ถูกนำเข้ามาในสถานที่และบางมีการดำเนินการขั้นตอนการแก้ปัญหาเช่นกรดฝน แต่ใช้งานได้ล้มเหลวในหลายฟิลด์ และปัญหามากมายที่ได้จากการแก้ไข(Weale, 1992) ในช่วงทศวรรษที่ 1980 สถานการณ์นี้มากขึ้นถือเป็นการใช้ และนักการเมืองเริ่มกระชับความ ขั้นตอนแรกที่ถ่ายต่อระบบนิเวศนวัตกรรม เพราะถูกเรียกโดยtheorists แตกต่างกัน (อธิบายภาพรวม การโมล และSonnenfeld, 2000) คลาสสิกที่ศึกษาที่อนุรักษ์สิ่งแวดล้อมและเศรษฐกิจความขัดแย้งจุดมุ่งหมายที่ค่อย ๆ ถูกแทนที่โดยการทำความเข้าใจว่า เศรษฐกิจอาจจะเข้ากันได้มีการปรับปรุงสิ่งแวดล้อม ชนะ – ชนะสถานการณ์ พร้อมกัน โลกสิ่งแวดล้อมปัญหาเพิ่มเติมเข้ามาโฟกัส ตัวอย่าง การชั้นโอโซน พิเศษเรือนกระจก และภัยคุกคามต่อความหลากหลายทางชีวภาพ จำเป็นต้องนานาชาติความร่วมมือได้ชัดเจน ในปีค.ศ. 1987 Brundtlandรายงานเผยแพร่ และกระตุ้นการแพร่ความนิยมของแนวคิดการพัฒนาอย่างยั่งยืนและความคิดความต้องการของคนรุ่นปัจจุบันควรจะปฏิบัติตามโดยไม่ jeopardizing จบตอบสนองความต้องการของอนุชนรุ่นหลังโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อได้รับการยืนยันในการประชุม Rio ในปี 1992 ที่สถานประกอบการของ ISEE 1988 จึงร่วมกับการความก้าวหน้าในผลประโยชน์สาธารณะ และการเมืองในค่าอะไรเป็นปัญหาสิ่งแวดล้อมเรียกว่าคลื่นที่สองของ environmentalism (Dunlapปี 1997)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความคิดพื้นฐานของเศรษฐกิจระบบนิเวศที่ทันสมัยเป็นสูตรในปลายทศวรรษที่ 1960 และจุดเริ่มต้นของยุค70 ประจวบกับคลื่นลูกแรกของประชาชนและความสนใจทางการเมืองในประเด็นสิ่งแวดล้อม ในช่วงปีที่ผ่านมาความสนใจด้านสิ่งแวดล้อมเป็นสถาบันในกระทรวงและหน่วยงานใหม่ออกกฎหมายก็ผ่านไปได้ในประเทศอุตสาหกรรมส่วนใหญ่แต่ความสนใจของประชาชนก็ไม่ได้ดังนั้นที่รุนแรงในช่วงปี 1970 และ 1980 (Weale, 1992; Dunlap, 1997) ในตอนท้ายของปี 1980 ที่นักวิเคราะห์ที่แตกต่างกันได้รับการประเมินความสำเร็จของกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมและการที่พวกเขาได้ทำข้อสังเกตทั่วไปที่ประเทศส่วนใหญ่มีประสบการณ์การขาดดุลการดำเนินงานที่เรียกว่า: มากออกกฎหมายที่ได้รับการเลี้ยงดูในสถานที่และบางขั้นตอนได้รับการดำเนินการในการแก้ปัญหาเช่นกรดฝนแต่การดำเนินการล้มเหลวในหลายเขตข้อมูลและปัญหาที่หลายคนห่างไกลจากการแก้ไข(Weale, 1992) ในช่วงทศวรรษที่ 1980 สถานการณ์นี้ได้รับการมองเห็นมากขึ้นเป็นที่น่าพอใจและนักการเมืองเริ่มที่จะกระชับความต้องการ ขั้นตอนแรกที่ถูกนำไปสู่ความทันสมัยของระบบนิเวศในขณะที่มันถูกเรียกโดยทฤษฎีที่แตกต่างกัน(สำหรับภาพรวมคร่าวๆให้ดู Mol และซอน, 2000) ความเข้าใจที่คลาสสิกความกังวลด้านสิ่งแวดล้อมและการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจที่ขัดแย้งกันจุดมุ่งหมายค่อยๆถูกแทนที่โดยเข้าใจว่าการเติบโตทางเศรษฐกิจที่อาจจะเข้ากันได้กับการปรับปรุงสิ่งแวดล้อมwin-win สถานการณ์ พร้อมกันทั่วโลกในด้านสิ่งแวดล้อมปัญหามามากยิ่งขึ้นในการมุ่งเน้นเช่นชั้นโอโซนที่เกิดภาวะเรือนกระจกที่เพิ่มขึ้นและภัยคุกคามต่อความหลากหลายทางชีวภาพ ความจำเป็นในการระหว่างประเทศความร่วมมือก็เห็นได้ชัด ในปี 1987 Brundtland รายงานที่ตีพิมพ์และกระตุ้นการแพร่หลายความนิยมของแนวคิดการพัฒนาอย่างยั่งยืนและความคิดที่ว่าความต้องการของคนรุ่นปัจจุบันควรจะปฏิบัติตามโดยไม่เป็นอันตรายต่อความเป็นไปได้ของการตอบสนองความต้องการในอนาคตของคนรุ่นนี้มีจุดมุ่งหมายที่จะได้รับการยืนยันในที่ประชุมริโอในปี1992 . โดยการจัดตั้งISEE ในปี 1988 จึงใกล้เคียงกับความก้าวหน้าในความสนใจของประชาชนและการเมืองในประเด็นสิ่งแวดล้อมconstituting สิ่งที่อาจจะเรียกได้ว่าเป็นคลื่นลูกที่สองของสิ่งแวดล้อม(Dunlap, 1997)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แนวคิดพื้นฐานของเศรษฐศาสตร์นิเวศวิทยา
ทันสมัยขึ้นในปลายทศวรรษที่ 1960 และ 70s ต้น
ของประจวบกับคลื่นแรกของสาธารณะและ
ความสนใจทางการเมืองในประเด็นสิ่งแวดล้อม ระหว่าง
ต่อไปนี้ปีสนใจสิ่งแวดล้อม institutionalized
ในกระทรวงและกรม กฎหมายใหม่ผ่านอุตสาหกรรมมากที่สุด

แต่ประเทศประโยชน์สาธารณะ คือ ไม่งั้น
รุนแรงในระหว่างปี 1970 และ 1980 ( weale
, 1992 ; ดันล็อป , 1997 ) ในตอนท้ายของทศวรรษที่ 1980
นักวิเคราะห์ต่างกัน มีการประเมินความสำเร็จของ
กฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมและพวกเขาได้ทำ
ทั่วไปสังเกตว่าประเทศส่วนใหญ่มีประสบการณ์
ดุลการเรียกว่า : กฎหมายมาก
ถูกนำมาวาง และบาง
ขั้นตอนที่ได้รับการถ่ายเพื่อแก้ไขปัญหา เช่น กรด
ฝนตก แต่ใช้งานได้ล้มเหลวหลาย
นา และปัญหามากมายที่ได้ห่างไกลจากการแก้ไข
( weale , 1992 ) ในช่วงปี 1980 สถานการณ์นี้
เห็นมากขึ้นในฐานะที่ห่วยแตก และนักการเมือง
เริ่มกระชับความต้องการ ขั้นตอนแรกถูกถ่าย
สู่นวัตกรรมทางนิเวศวิทยา , มันถูกเรียกโดย
นักทฤษฎีต่าง ๆ ( สำหรับภาพรวมสั้น ๆโดย
เห็น ซอนเนนเฟลด์ , 2000 ) คลาสสิกความเข้าใจ
ความกังวลด้านสิ่งแวดล้อมและการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจเป็นเป้าหมายที่ขัดแย้งกันก็ค่อยๆถูกแทนที่ด้วย

เข้าใจว่า การเติบโตทางเศรษฐกิจอาจจะเข้ากันได้กับการปรับปรุงสิ่งแวดล้อม

) , ชนะชนะสถานการณ์ พร้อมกัน ปัญหาสิ่งแวดล้อมระดับโลกมามากกว่า
ในโฟกัส , ตัวอย่างเช่น
ชั้นโอโซนเพิ่มภาวะเรือนกระจกและ
ภัยคุกคามต่อความหลากหลายทางชีวภาพ ความจำเป็นในความร่วมมือระหว่างประเทศ
กลายเป็นชัดเจน ในปี 1987 รายงาน brundtland
เผยแพร่และกระตุ้นความนิยมแพร่หลาย
แนวคิดความยั่งยืนและความคิด
ที่ความต้องการของรุ่นปัจจุบันควรจะ
สมหวังโดยไม่เป็นอันตรายต่อโอกาสของ
ตอบสนองความต้องการของคนรุ่นอนาคตมุ่ง
ยืนยันที่ริโอการประชุมในปี 1992
ก่อตั้งไอซี ในปี 1988 ซึ่งประจวบเหมาะกับ
โดดเด่นในที่สาธารณะ และความสนใจทางการเมืองใน
ประเด็นสิ่งแวดล้อม ประกอบอะไร
เรียกว่าคลื่นลูกที่สองของอนาธิปไตย ( ดันล็อป
1997 )