In order to avoid these problems, c

In order to avoid these problems, carbon
accounting is presented in the present paper
using three discount rates for carbon: O%, 1%
and 5%. As the results to be presented show, the
arguments for adopting a discount rate for
carbon greater than zero add to those favoring
maintenance of standing forest rather than, for
example, fossil fuel substitution through plantations
for charcoal.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาเหล่านี้ คาร์บอนบัญชีจะแสดงในเอกสารปัจจุบันใช้สามส่วนลดราคาพิเศษสำหรับคาร์บอน: O % 1%และ 5% เป็นผลลัพธ์ต้องแสดงโชว์ การสำหรับใช้เป็นอัตราส่วนลดคาร์บอนมากกว่าศูนย์เพิ่มผู้นิยมบำรุงรักษาป่ายืนมากกว่าที่ จะตัวอย่าง เชื้อเพลิงทดแทนผ่านสวนสำหรับถ่าน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาเหล่านี้คาร์บอน
บัญชีจะนำเสนอในกระดาษปัจจุบัน
ใช้สามราคาพิเศษสำหรับคาร์บอน: O%, 1%
และ 5% ในฐานะที่เป็นผลที่จะนำเสนอการแสดงที่
มีปากเสียงสำหรับการใช้อัตราคิดลดสำหรับ
คาร์บอนมากกว่าศูนย์เพิ่มให้กับผู้ที่นิยม
การบำรุงรักษาป่ายืนมากกว่าสำหรับ
ตัวอย่างเช่นฟอสซิลเชื้อเพลิงทดแทนผ่านสวน
ถ่าน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาเหล่านี้ คาร์บอนบัญชีที่แสดงในเอกสารปัจจุบันใช้สามราคาพิเศษคาร์บอน : o % 1%และ 5 % ผลจะแสดงที่ข้อคิดสำหรับการลดอัตราคาร์บอนมากกว่าศูนย์ เพิ่ม ผู้ที่นิยมรักษาป่าเพื่อยืนมากกว่าตัวอย่างฟอสซิลเชื้อเพลิงทดแทนผ่านสวนยางสำหรับถ่าน