Berger and Luckmann’s Social Constr

Berger and Luckmann’s Social Constructionist Perspective on Change
Within organizational change research, Berger and Luckmann (1966) has been
utilized in several, though rather limited, ways: as an ‘anchor’ reference to indicate
that the author has adopted an interpretative approach (Heracleous, 2001),
as a basis for the statement that organizations are social constructions (Gray
et al., 1985), or just to indicate the relevance of language and discourse in the
change process (Barrett et al., 1995; Ford and Ford, 1995; Ford, 1999; Heracleous
and Barrett, 2001; Heracleous and Marshak, 2004; Marshak and Grant, 2009).
Only a few take on board some of the more specific ideas about how Berger
and Luckmann propose social construction takes place and adapt these to provide an understanding of organizational change processes (O’Neill and Jabri,
2007; Dopson et al., 2008; Di Virgilio and Ludema, 2009).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มองสังคม Constructionist เบอร์เกอร์และ Luckmann ของการเปลี่ยนแปลงภายในเปลี่ยนแปลงองค์กรวิจัย เบอร์เกอร์และ Luckmann (1966) ได้หลาย แต่ค่อนข้างจำกัด วิธีใช้: การอ้างอิง 'ยึด' เพื่อระบุผู้เขียนได้นำวิธีการ interpretative (Heracleous, 2001),เป็นพื้นฐานสำหรับงบที่องค์กรสังคมก่อสร้าง (สีเทาและ al., 1985), หรือเพียงเพื่อบ่งชี้ความสำคัญของภาษา และวาทกรรมในการเปลี่ยนกระบวนการ (Barrett และ al., 1995 ฟอร์ดและฟอร์ด 1995 ฟอร์ด 1999 Heracleousบาร์ เร็ตต์ 2001 และ Heracleous และ Marshak, 2004 Marshak กอนุญาต 2009)ใช้เวลาเพียงไม่กี่บนบางส่วนของความคิดที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้นเกี่ยวกับวิธีเบอร์เกอร์และ Luckmann เสนอจะก่อสร้างสังคมวาง และปรับให้ความเข้าใจเกี่ยวกับกระบวนการเปลี่ยนแปลงองค์กร (โอนีลและ Jabri เหล่านี้2007 Dopson et al., 2008 ดิ Virgilio ก Ludema, 2009)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เบอร์เกอร์และ Luckmann ของสังคม Constructionist มุมมองการเปลี่ยนแปลง
ภายในการวิจัยการเปลี่ยนแปลงองค์กรเบอร์เกอร์และ Luckmann (1966) ได้รับการ
ใช้ในหลายแม้ว่าจะค่อนข้าง จำกัด , วิธี: เป็นข้อมูลอ้างอิง 'สมอ' เพื่อแสดงให้เห็น
ว่าผู้เขียนได้นำวิธีการแปลความหมาย (Heracleous, 2001)
เป็นพื้นฐานสำหรับคำว่าองค์กรมีการก่อสร้างทางสังคม (สีเทา
et al., 1985) หรือเพียงเพื่อแสดงให้เห็นความเกี่ยวข้องของภาษาและวาทกรรมใน
กระบวนการเปลี่ยนแปลง (บาร์เร็ตต์, et al, 1995;. ฟอร์ดและฟอร์ด 1995 ฟอร์ด 1999; Heracleous
และบาร์เร็ตต์, 2001; Heracleous และ Marshak 2004;. Marshak และแกรนท์ 2009)
เพียงไม่กี่ใช้บนเรือบางส่วนของความคิดที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้นเกี่ยวกับวิธีเบอร์เกอร์
และ Luckmann เสนอการก่อสร้างทางสังคมจะเกิดขึ้นและปรับตัวเหล่านี้ไป ให้ความเข้าใจในกระบวนการการเปลี่ยนแปลงองค์กร (โอนีลและ Jabri,
2007; Dopson et al, 2008;. Di Virgilio และ Ludema 2009)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เบอร์เกอร์ luckmann ก็ตีความทางสังคมและมุมมองการเปลี่ยนแปลง
ภายในวิจัยการเปลี่ยนแปลงองค์การ เบอร์เกอร์ และ luckmann ( 1966 ) ได้
ใช้หลาย แม้ว่าค่อนข้างจำกัด วิธี : เป็น ' ยึด ' อ้างอิงเพื่อบ่งชี้
ที่ผู้เขียนได้ใช้วิธีการตีความ ( heracleous , 2001 ) ,
เป็นพื้นฐานสำหรับงบ ที่องค์กรจะสร้างสังคม ( สีเทา
et al . ,1985 ) หรือเพียงแค่แสดงถึงความเกี่ยวข้องของภาษาและวาทกรรมใน
กระบวนการเปลี่ยนแปลง ( Barrett et al . , 1995 ; ฟอร์ดและฟอร์ด , 1995 ; ฟอร์ด , 1999 ; heracleous
และ Barrett , 2001 ; heracleous และมาร์เชิก , 2004 ; มาร์เชิก และแกรนท์ , 2009 ) .
เพียงไม่กี่ใช้ในบอร์ดบ้าง ของความคิดที่เฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับ Berger
luckmann เสนอและสร้างสังคมเกิดขึ้น และดัดแปลงเหล่านี้ให้ความเข้าใจเปลี่ยนแปลงองค์กร กระบวนการ และ jabri
โอนีล , 2007 ; dopson et al . , 2008 ; di Virgilio และ ludema , 2009 )