GAFTA is supposed to represent a st

GAFTA is supposed to represent a step towards the economic integration among the Arab countries. However, after six years of work towards GAFTA, the inter-Arab trade moved from 9% in 1997 to 10% in 2005. The components of the production and the geographic allocations of the trade exchange did not vary much, and most of it is still focused on raw
materials. Some reasons behind this lack of progress can be referred to:
- The exceptions set on products maintained by some countries within the GAFTA
- The inefficiency in implementation of the agreement’s mechanisms, whether dispute
settlement or others
- Frequency of non-tariff barriers
- Discrepancies in policies of support and subsidization of local productions among
various Arab countries

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

GAFTA ควรจะแสดงถึงขั้นตอนไปสู่การรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจในกลุ่มประเทศอาหรับ อย่างไรก็ตาม หลังจากหกปีของการทำงานต่อ GAFTA การค้าระหว่างอาหรับย้ายจาก 9% ในปี 1997 10% ในปี 2005 ส่วนประกอบของการผลิตและการปันส่วนที่ทางภูมิศาสตร์ของการแลกเปลี่ยนทางการค้าได้ไม่แตกต่างกันมาก และส่วนใหญ่ยังคงเน้นไปที่วัตถุดิบวัสดุ สาเหตุหลังนี้ไม่มีความคืบหน้าอาจอ้างอิง:-ข้อยกเว้นที่ตั้งบนผลิตภัณฑ์โดย GAFTA ในบางประเทศ-การขาดประสิทธิภาพในการดำเนินการของกลไกข้อตกลง ข้อโต้แย้งว่าการจ่ายเงินหรือผู้อื่น-ความถี่ของอุปสรรคที่ไม่ใช่ภาษี-ความขัดแย้งในนโยบายสนับสนุนและ subsidization ของท้องถิ่นในหมู่ประเทศอาหรับต่าง ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

GAFTA ควรจะเป็นตัวแทนของขั้นตอนต่อการบูรณาการทางเศรษฐกิจในกลุ่มประเทศอาหรับ อย่างไรก็ตามหลังจากหกปีของการทำงานต่อ GAFTA การค้าระหว่างอาหรับย้ายจาก 9% ในปี 1997 เป็น 10% ในปี 2005 ส่วนหนึ่งของการผลิตและการจัดสรรทางภูมิศาสตร์ของการแลกเปลี่ยนการค้าที่ไม่ได้แตกต่างกันมากและส่วนใหญ่จะเป็น ยังคงมุ่งเน้นไปที่ดิบ
วัสดุ เหตุผลบางอย่างที่อยู่เบื้องหลังการขาดความคืบหน้านี้สามารถเรียก:
- ข้อยกเว้นที่กำหนดเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ดูแลโดยบางประเทศภายใน GAFTA
- มีการขาดประสิทธิภาพในการดำเนินงานของกลไกการตกลงของไม่ว่าจะเป็นข้อพิพาท
การตั้งถิ่นฐานหรือคนอื่น ๆ
- ความถี่ของอุปสรรคที่ไม่ใช่ภาษี
- ความแตกต่างใน นโยบายของการสนับสนุนและอุดหนุนของการผลิตในท้องถิ่นในหมู่
ประเทศอาหรับต่างๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

gafta ควรจะแสดงขั้นตอนไปสู่การรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจในกลุ่มประเทศอาหรับ อย่างไรก็ตาม หลังจาก 6 ปีของการทำงานกับ gafta , อินเตอร์อาหรับการค้าย้ายจาก 9% ในปี 1997 ถึง 10 ล้านบาทในปี 2548 องค์ประกอบของการผลิต และการจัดสรรทางภูมิศาสตร์ของตราการค้าไม่แตกต่างกันมากนัก และส่วนใหญ่ก็ยังเน้นดิบวัสดุ เหตุผลที่อยู่เบื้องหลังนี้ขาดความคืบหน้าสามารถหมายถึง :- ข้อยกเว้น ชุดผลิตภัณฑ์รักษา โดยบางประเทศใน gafta- ประสิทธิภาพในการใช้กลไกของข้อตกลง ว่า ข้อพิพาทนิคม หรืออื่น ๆ- ความถี่ของอุปสรรคที่ไม่ใช่ภาษี- ความขัดแย้งในนโยบายการสนับสนุนและการสงเคราะห์ระหว่างการผลิตในท้องถิ่นประเทศอาหรับต่าง ๆ