In doing so he raises fundamental questions about the significance of the media in democratic societies and the purposes of regulation in the context of commercial and corporate power and the often opposing values and ideals of national cultures. Communication rights,he argues, should be understood as a prerequisite of modern citizenship: to make informed judgement in the exercise of choice as citizens requires access to the fullest possible range of information and the broadest spectrum of views, analysis and interpretation. Information and cultural rights require open discursive spaces, independent of the state and insulated from commercial interests.
Broadcasting provided this arena in the post-war period,but with privatization and deregulation in the 1980 s the power and influence of private corporations have been enhanced. Whereas notions of citizenship were embedded in earlier broadcasting eras and countered commercial forces, more recently there has been a shift in the conception of media users from citizens to consumers.
How is one to understand the role and impact of technologies, so crucial to contemporary transformations? Routinely, assumptions and predictions are made about the inevitability if some new technological development (digital at the moment of writing) and of the dramatic impact it will have on existing social formations and relations. In chapter 3 Raymond Williams examines the relationship between technology and culture, developing a critique of the orthodoxy of technological determinism. Outlining a more radical approach, he raises the question of the inter which lies behind all technical research and development, debunking popular notions that technology is simply the 'appliance of science', the result of the work of isolated, heroic inventors. On the contrary,all new technologies are the result of cultural priorities. He explains that there was nothing implicit or fixed in television technology to make it inevitable that it should be transmitted to individual household; and that state regulation of broadcasting is essentially a social and political rather than a technical necessity.
Although the telephone is commonly thought of as a medium for one-to-one communication,in its earliest days it was employed as a medium for broadcasting the only instrument which transmitted live voices across space in the nineteenth century, bar the earliest experiments with radio at the very end of the century. In chapter 4, Carolyn Marvin explores the history and early use of the telephone for broadcasting music, theater, politics,sport and church services. She shows how, at this historical conjuncture(1880-1900),before the stabilization of the artifact, the boundaries between competing technologies were blurred.
Like Raymond williams's accound of television, she shows how the eventual trajectory of the telephone was fas from inevitable. To this end she discusses a diversity of early uses of the telephone-some of them quite extraordinary. She demonstrates the transformation of the telephone by consumers as it was brought into the home,as well as the constraints or impact of technical,regulatory and market factors. Her account shows clearly how the technological trajectory was shaped, constrained and directed by per-existing needs and structures.
As late as 1921,the America Bell Corporation corporation considered that broadcasting would be confined to the transmission of important occasions, such as presidential inauguration to town halls equipped with loudspeaker. Broadcasting, Marvin explains, was seen as a vulgar activity.
While in its early years the telephone was used for broadcasting, again showing us that there us nothing necessarily immanent in the technology to determine how it will be used, institutionalized or domesticated. Broadcasting is seen by many as one of the key innovations in twentieth-century communication and in its consequences one of the defining characteristics of modernity. Popular understandings of the origins of radio, like television, tend to conform to one-dimensional technological deterministic notions of 'invention' and inevitable 'effects'. In chapter 5, Patrice Flinch examines the moment of arrival of another 'new' media technological,radio. In this case study, he examines the dynamics-scientific, technological,economic, regulatory and market-which were involved in the social shaping of what is now understood as radio broadcasting. He argues that one cannot separate scientific discovery from technological development, but that the two proceeded hand in hand. Further, discovering social uses for the technology was part and parcel- and a key impetus for-its technical development. Flinch's account weaves together seamlessly the various actors, groups, artifacts and knowledge involved in the development of radio. Like accounts of the television and telephone, it explains the emergence and stabilization of a media technology.
ในการทำเช่นนั้น เขายกคำถามพื้นฐานเกี่ยวกับความสำคัญของสื่อในสังคมประชาธิปไตย และวัตถุประสงค์ของระเบียบในบริบทของการค้าและ บริษัท พลังงานและมักจะต่อต้านค่านิยมและอุดมการณ์ของวัฒนธรรมแห่งชาติ การสื่อสารสิทธิ ว่าควรจะเข้าใจเป็นเบื้องต้นของการเป็นพลเมืองยุคใหม่เพื่อให้ข้อมูลในการตัดสินใจในการออกกำลังกายของทางเลือกที่เป็นประชาชนต้องการการเข้าถึงเป็นไปได้อย่างเต็มที่ช่วงของข้อมูลและสเปกตรัมกว้างของมุมมอง การวิเคราะห์และการตีความ ข้อมูลและสิทธิทางวัฒนธรรมต้องการเปิดเลือกเป็นอิสระจากรัฐและฉนวนจากผลประโยชน์ทางการค้า .
ออกอากาศให้เวทีนี้ในช่วงหลังสงคราม ,แต่กับการแปรรูปรัฐวิสาหกิจ และกฎระเบียบใน 1980 ' s อำนาจและอิทธิพลของบริษัทเอกชนได้รับการปรับปรุง ในขณะที่ความคิดของพลเมืองถูกฝังอยู่ในยุคก่อนหน้าการกระจายเสียงและตอบโต้กองกำลังการค้ามากขึ้นเมื่อเร็ว ๆนี้ได้มีการเปลี่ยนแปลงในความคิดของผู้ใช้สื่อจากประชาชนผู้บริโภค
วิธีหนึ่งที่จะเข้าใจบทบาทและผลกระทบของเทคโนโลยีสำคัญมากการแปลงร่วมสมัย ? ตรวจ สมมติฐาน และการคาดการณ์ที่ทำเรื่องที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ถ้าใหม่การพัฒนาเทคโนโลยีดิจิตอล ( ขณะที่เขียน ) ของละครและผลกระทบที่จะมีต่อสังคมก่อตัวที่มีอยู่และความสัมพันธ์ ในบทที่ 3 เรย์มอนด์ วิลเลียมส์ ตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างเทคโนโลยีกับวัฒนธรรมการวิจารณ์ของลัทธิดั้งเดิมของเทคโนโลยี สรุปวิธีการที่รุนแรงมากขึ้น เขาเพิ่มคําถามของ อินเตอร์ ซึ่งอยู่เบื้องหลังทั้งหมดเทคนิคการวิจัย และพัฒนา เทคโนโลยีเป็นเพียงความคิดที่ debunking นิยม ' อุปกรณ์วิทยาศาสตร์ ' เป็นผลงานของแยก , นักประดิษฐ์ของฮีโร่ ในทางตรงกันข้ามเทคโนโลยีใหม่ทั้งหมด ผลของความสำคัญทางวัฒนธรรม เขาอธิบายว่า ไม่มีนัยหรือคงที่ในเทคโนโลยีโทรทัศน์ให้มันเลี่ยงไม่ได้ที่ต้องส่งในแต่ละรัฐ และกฎระเบียบของการกระจายเสียงเป็นหลัก สังคม และการเมืองมากกว่า
ความจำเป็นทางเทคนิคแม้ว่าโทรศัพท์มักคิดว่าเป็นสื่อเพื่อการสื่อสารแบบหนึ่งต่อหนึ่งในเร็ววันก็ถูกนำมาใช้เป็นสื่อกลางในการถ่ายทอดเสียงเครื่องมือเดียวที่อาศัยอยู่ในอวกาศในศตวรรษที่สิบเก้า , บาร์เร็วทดลองกับวิทยุที่ส่วนท้ายสุดของศตวรรษที่ ในบทที่ 4แคโรลีน มาร์วิน แสดงประวัติและการใช้ของโทรศัพท์เพลง , ออกอากาศละคร , การเมือง , กีฬาและบริการคริสตจักร เธอแสดงให้เห็นว่า ในเหตุการณ์ที่สำคัญทางประวัติศาสตร์นี้ ( 1880-1900 ) , ก่อนที่จะรักษาเสถียรภาพของวัตถุ , เขตแดนระหว่างเทคโนโลยีการแข่งขันถูกเบลอ เรย์มอนด์ วิลเลียมส์ accound
เช่นโทรทัศน์เธอแสดงให้เห็นว่าวิถีที่สุดของโทรศัพท์เป็น FAS จากที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ สุดท้ายเธอกล่าวถึงความหลากหลายของก่อนการใช้โทรศัพท์ของพวกเขาค่อนข้างพิเศษ เธอแสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงของโทรศัพท์ โดยผู้บริโภคตามที่ถูกพาเข้าไปในบ้าน รวมทั้งข้อจำกัดหรือผลกระทบทางด้านเทคนิค ปัจจัยด้านกฎระเบียบและตลาดบัญชีของเธอแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าวิถีเทคโนโลยีเป็นแบบบังคับ และกำกับโดย ต่อความต้องการที่มีอยู่และโครงสร้าง
เป็นปลาย 1921 อเมริกา Bell Corporation บริษัทถือว่าออกอากาศจะคับไปส่งในโอกาสสำคัญ เช่น ประธานาธิบดีเข้ารับตำแหน่งเพื่อเมืองโถงพร้อมลำโพง กระจายเสียง , มาร์วิน อธิบายว่าที่เห็นเป็นกิจกรรมหยาบคาย .
ในขณะที่ในช่วงต้นปีและโทรศัพท์ถูกใช้สำหรับการกระจายเสียงอีกครั้งแสดงให้เราดูว่ามีอะไรให้เราต้องซึ่งอยู่ภายในในเทคโนโลยีเพื่อตรวจสอบว่ามันจะใช้ institutionalized หรือโดดเด่น .การจะเห็นโดยมากเป็นหนึ่งในนวัตกรรมสำคัญในการสื่อสารในศตวรรษที่ยี่สิบและผลที่ตามมาของการกำหนดลักษณะของความทันสมัย ความเข้าใจที่นิยมของการกำเนิดของวิทยุ เช่นโทรทัศน์ มักจะสอดคล้องกับมิติแห่งความคิดของ deterministic ' ประดิษฐ์ ' และแน่นอนผล ' ' ในบทที่ 5แพทริก ผงะตรวจสอบช่วงเวลาของการมาถึงของอื่นใหม่ ' ' สื่อเทคโนโลยีวิทยุ ในกรณีศึกษานี้ เขาตรวจสอบพลวัตของวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี เศรษฐกิจ กฎหมาย และตลาดที่เกี่ยวข้องกับสังคม รูปร่างของสิ่งที่ตอนนี้เข้าใจเป็น วิทยุ กระจายเสียง เขาแย้งว่าไม่สามารถแยก การค้นพบทางวิทยาศาสตร์ จากการพัฒนาเทคโนโลยีแต่ทั้งสองก็จับมือกัน เพิ่มเติมการใช้สังคมเทคโนโลยีเป็นส่วนหนึ่งและพัสดุ - และแรงผลักดันที่สำคัญสำหรับการพัฒนาทางด้านเทคนิคของ ผงะบัญชีต่าง ๆ ร่วมกันสานได้อย่างลงตัว นักแสดง , กลุ่ม , สิ่งประดิษฐ์และความรู้ที่เกี่ยวข้องในการพัฒนาของวิทยุ เช่นบัญชีของโทรทัศน์และโทรศัพท์มันอธิบายการเกิดขึ้นและเสถียรภาพของเทคโนโลยีสื่อ
การแปล กรุณารอสักครู่..
![](//thimg.ilovetranslation.com/pic/loading_3.gif?v=b9814dd30c1d7c59_8619)