of tomato inside the greenhouse is

of tomato inside the greenhouse is shown in Table 1, and the seasonal
variation of daily ET0 calculated using Eq. (5) is shown in
Fig. 1. The planting dates and the lengths of the two growth seasons
were different (Table 1), correspondingly, the environmental
conditions were different for the two growth seasons. The seasonal
daily averages of Rs, Ta and ET0 were 37, 17 and 56% lower in the
second season than those in the first season; while the daily averages
of RH was 8% higher in the second season than in the first
season

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ของมะเขือเทศภายในเรือนกระจกที่แสดงในตารางที่ 1 และตามฤดูกาลแสดงในรูปของ ET0 วันที่คำนวณโดยใช้ Eq. (5)รูปที่ 1 วันปลูกและความยาวของการเจริญเติบโตสองฤดูกาลมีแตกต่างกัน (ตารางที่ 1), ตามลำดับ ในสิ่งแวดล้อมเงื่อนไขแตกต่างกันสำหรับเจริญเติบโตสองฤดูกาล ตามฤดูกาลค่าเฉลี่ยรายวันของ Rs ตา และ ET0 ถูก 37, 17 และ 56% ต่ำกว่าในการฤดูกาลที่สองว่าในฤดูกาลแรก ในขณะที่ค่าเฉลี่ยประจำวันของ RH เป็น 8% สูงกว่าในฤดูกาลสองมากกว่าในครั้งแรกฤดูกาล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเขือเทศภายในเรือนกระจกจะแสดงในตารางที่ 1 และฤดูกาล
เปลี่ยนแปลงของชีวิตประจำวัน ET0 คำนวณโดยใช้สมการ (5) จะแสดงใน
รูป 1. วันปลูกและความยาวของทั้งสองฤดูกาลการเจริญเติบโต
ที่แตกต่างกัน (ตารางที่ 1) ตามลําดับสิ่งแวดล้อม
เงื่อนไขที่แตกต่างกันสำหรับสองฤดูกาลการเจริญเติบโต ตามฤดูกาล
เฉลี่ยรายวันของอาร์เอสตาและ ET0 เป็น 37, 17 และ 56% ลดลงใน
ฤดูกาลที่สองกว่าในฤดูกาลแรก; ในขณะที่ค่าเฉลี่ยรายวัน
ของ RH เป็น 8% สูงขึ้นในฤดูกาลที่สองกว่าในครั้งแรก
ฤดูกาล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มะเขือเทศภายในโรงเรือนแสดงดังตารางที่ 1 และตามฤดูกาลการเปลี่ยนแปลงของ et0 ทุกวัน คำนวณการใช้อีคิว ( 5 ) จะปรากฏในรูปที่ 1 การปลูกและความยาวของทั้งสองเติบโตฤดูแตกต่างกัน ( ตารางที่ 1 ) , ดับ , สิ่งแวดล้อมเงื่อนไขที่แตกต่างกันสำหรับสองของฤดูกาล ตามฤดูกาลค่าเฉลี่ยรายวันของ Rs , TA และ et0 จำนวน 37 , 17 , 56 และลดลงในฤดูกาลที่สองกว่าฤดูกาลก่อน ขณะที่ค่าเฉลี่ยรายวันของ Rh เป็น 8 % สูงกว่าในฤดูกาลที่สองกว่าในครั้งแรกฤดูกาล