case summary (brief narration)this

case summary (brief narration)
this case is about 2 company in shipment. Contship Containerline, Ltd. shipped drums of Cal Hypo by PPG industry,.Inc. Next some Cal Hypo from contship has problem, the critical temperature of Cal hypo was 47 c. Which the critical temperature can ignite at below 55 c. Then fire around materials. Both firms are dispute who is correct in this case, they blame it to antagonist in something wrong that made this case happened. Finally the District Court blame on Contship because contship break of code and atop a constant of heat, and appropriate location for product inappropriate.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สรุปกรณี (บรรยายโดยย่อ)กรณีนี้จะประมาณ 2 บริษัทในการจัดส่ง Contship Containerline, Ltd. จัดกลองของ Cal hypo ภูมิ โดย PPG อุตสาหกรรม .Inc ถัดไป hypo ภูมิ Cal บางจาก contship มีปัญหา อุณหภูมิสำคัญของ Cal hypo ภูมิถูก 47 c ซึ่งอุณหภูมิสำคัญสามารถจุดที่ด้านล่าง 55 c แล้วไฟรอบ ๆ วัสดุ ทั้งบริษัทมีข้อโต้แย้งที่ถูกต้องในกรณีนี้ พวกเขาตำหนิการเป็นศัตรูอย่างไม่ถูกต้องที่ทำคดีนี้เกิดขึ้น สุดท้าย ศาลเขตโทษบน Contship เพราะ contship ทำลายรหัส และบน ยอดค่าคงที่ของความร้อน และสถานที่เหมาะสมสำหรับผลิตภัณฑ์ไม่เหมาะสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุปกรณี (คำบรรยายสั้น ๆ )
กรณีนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับ 2 บริษัท ในการจัดส่ง Contship Containerline จำกัด ส่งกลองแคลป้องกันโดยอุตสาหกรรม PPG, .Inc ถัดไปบางส่วนสำหรับผู้เป็นแคลจาก contship มีปัญหาอุณหภูมิที่สำคัญของแคลสำหรับผู้ที่เป็นค 47 ซึ่งอุณหภูมิที่สำคัญสามารถจุดที่ต่ำกว่า 55 ค แล้วไฟรอบวัสดุ ทั้งสอง บริษัท มีข้อพิพาทที่เป็นที่ถูกต้องในกรณีนี้พวกเขาตำหนิไปยังศัตรูในทางที่ผิดบางสิ่งบางอย่างที่ทำให้กรณีนี้เกิดขึ้น ในที่สุดศาลแขวงตำหนิบน Contship เพราะแบ่ง contship ของรหัสและยอดคงที่ของความร้อนและตำแหน่งที่เหมาะสมสำหรับผลิตภัณฑ์ที่ไม่เหมาะสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุปกรณีศึกษา ( บรรยายสรุป )
คดีนี้เกี่ยวกับ 2 บริษัทในการจัดส่ง contship containerline จำกัด ส่งกลองของแคลใต้โดยอุตสาหกรรม PPG . อิงค์ถัดไปบางแคลใต้จาก contship มีปัญหาอุณหภูมิวิกฤตของแคลใต้คือ 47 องศาเซลเซียส ซึ่งอุณหภูมิวิกฤตสามารถติดที่ด้านล่าง 55 C ไฟแล้วรอบ ๆวัสดุ ทั้งสองบริษัทมีข้อพิพาทที่ถูกต้องในกรณีนี้พวกเขาโทษให้ปฏิปักษ์ในอะไรที่ทำให้เรื่องนี้เกิดขึ้น ในที่สุด ศาลเขตโทษ contship เพราะ contship แบ่งรหัสยอดคงที่ของความร้อน และสถานที่ที่เหมาะสมสำหรับผลิตภัณฑ์ไม่เหมาะสม