Aclassical example for the mismatch

Aclassical example for the mismatch between climate station data and the temperatures
experienced by plants are low-stature alpine biota, which ‘collect’ substantial
solar heat, in contrast to upright trees, which are constrained by their architecture,
which thus explains their high elevation limit (the treeline). By their stature, trees
track air temperature and prevent solar heating of their soils by shading the ground,
once the canopy has closed. It then does not come as a surprise that treeless alpine
vegetation several hundred meters above treeline experiences a warmer season than
treeline trees (K¨orner & Paulsen, 2004) and the alpine vegetation has a temperature
of 22◦C optimum for photosynthesis, similar to lowland grassland plants (K¨orner,
2003a). Depending on growth form, temperatures in prostrate vegetation may be 3–20 K above air temperature during sunshine periods

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัวอย่าง Aclassical สำหรับตรงข้อมูลสถานีสภาพภูมิอากาศและอุณหภูมิประสบการณ์ โดยพืชมีรูปร่างต่ำสิ่งอัลไพน์ ซึ่ง 'รวบรวม' พบความร้อนแสงอาทิตย์ ตรงข้ามต้นไม้ตรง ซึ่งมีจำกัด โดยสถาปัตยกรรมของพวกเขาที่อธิบายถึงขีดจำกัดของพวกเขาสูง (treeline) จึง โดยรูปร่างของพวกเขา ต้นไม้ติดตามอุณหภูมิอากาศ และป้องกันการทำความร้อนของดินเนื้อปูนของพวกเขา ด้วยการแรเงาพื้นเมื่อปิดฝาครอบมี แล้วไม่มาเป็นประหลาดใจที่ treeless อัลไพน์พืชหลายร้อยเมตร treeline ประสบการณ์ฤดูกาลอุ่นกว่าtreeline ต้นไม้ (K¨orner & Paulsen, 2004) และพืชอัลไพน์มีไข้ของเหมาะสมสำหรับการสังเคราะห์ด้วยแสง คล้ายกับกราสแลนด์ราบพืช (K¨orner, 22◦C2003a) ได้ตามแบบฟอร์มของการเจริญเติบโต อุณหภูมิในพืช prostrate อาจ 3-20 K สูงกว่าอุณหภูมิอากาศช่วงที่ซันไชน์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตัวอย่างเช่น Aclassical สำหรับข้อมูลที่ไม่ตรงกันระหว่างสถานีสภาพภูมิอากาศและอุณหภูมิที่
มีประสบการณ์โดยพืชเป็นสิ่งมีชีวิตในเทือกเขาแอลป์ต่ำสูงซึ่ง 'เก็บ' มาก
ความร้อนจากแสงอาทิตย์ในทางตรงกันข้ามกับต้นไม้ตรงที่มีข้อ จำกัด จากสถาปัตยกรรมของพวกเขา
ซึ่งได้อธิบายถึงขีด จำกัด ระดับความสูงสูงของพวกเขา (ต้นไม้) โดยความสูงของพวกเขาต้นไม้
ติดตามอุณหภูมิของอากาศและป้องกันไม่ให้พลังงานความร้อนของดินของพวกเขาโดยการแรเงาพื้นดิน
ครั้งเดียวหลังคาได้ปิดทำการ จากนั้นก็ไม่ได้มาเป็นแปลกใจที่โล่งอัลไพน์
พืชหลายร้อยเมตรเหนือต้นไม้ประสบการณ์ฤดูกาลที่อุ่นกว่า
ต้นไม้ต้นไม้ (Korner และพอล 2004) และพืชอัลไพน์มีอุณหภูมิ
ของ22◦Cที่เหมาะสมในการสังเคราะห์แสงคล้ายกับ พืชที่ลุ่มทุ่งหญ้า (Korner,
2003A) ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับรูปแบบการเจริญเติบโตของอุณหภูมิในพืชผักกราบอาจจะ 3-20 K สูงกว่าอุณหภูมิของอากาศในช่วงระยะเวลาแสงแดด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตัวอย่าง aclassical ให้ตรงกันระหว่างสถานีข้อมูลภูมิอากาศและอุณหภูมิ
ประสบการณ์โดยพืชต่ำระดับอัลไพน์ สิ่งมีชีวิตที่ ' เก็บ ' ร้อนพลังงานแสงอาทิตย์มาก
, ในทางตรงกันข้ามกับต้นไม้ตรง ซึ่งถูกกำหนดโดยสถาปัตยกรรมของพวกเขาจึง จำกัด การอธิบาย
ซึ่งสูง ( n ) โดยความสูงของต้นไม้
ติดตามอุณหภูมิและป้องกันความร้อนพลังงานแสงอาทิตย์ของดินโดยการแรเงาพื้น
เมื่อท้องฟ้ายังปิด มันก็ไม่ได้มาเป็นแปลกใจว่าโล่งมาก
พืชหลายร้อยเมตร ฤดูอุ่นกว่า
n n ( K ต้นประสบการณ์ตั้ง orner & พอลเซ่น , 2004 ) และพืชอัลไพน์มีอุณหภูมิ
22 ◦ C ที่เหมาะสมสำหรับการสังเคราะห์แสงคล้ายกับพืชทุ่งหญ้าที่ลุ่ม ( K ตั้ง orner
, 2003a ) ขึ้นอยู่กับรูปแบบของอุณหภูมิในพืชกราบอาจจะ 3 – 20 K ขึ้นไป อุณหภูมิอากาศในช่วงแสงแดด