IV. CONCLUSIONIn this paper, firstl

IV. CONCLUSION
In this paper, firstly the broadband access technology including optical access technology, wireless access technology and FiWi technology is discussed. The placement of ONU is such that it support the internet traffic as well as p2p traffic. For that a different ONU placement algorithms considering both internet traffic and p2p traffic is studied. For ONU placement in internet traffic we study random, greedy and SA algorithm. From literature survey it is examined that greedy algorithm performs very well but at higher deployment cost than SA. The LBOP algorithm discussed in the literature considered both internet traffic and p2p traffic which minimizes the number of ONUs required in the network. From literature it is examined that the performance of LBOP algorithm is less than Tabu search algorithm but LBOP algorithm is cost efficient.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

IV. ข้อสรุปในกระดาษนี้ ประการแรกเทคโนโลยีการเข้าถึงบรอดแบนด์รวมถึงเทคโนโลยีการเข้าถึงออปติคอล เทคโนโลยีไร้สาย และเทคโนโลยี FiWi กล่าวถึง ตำแหน่งของ ONU เป็นสิ่งที่รองรับการจราจรทางอินเทอร์เน็ตรวมทั้งปริมาณการใช้งาน p2p ที่ มีศึกษาอัลกอริธึมวาง ONU ต่าง ๆ พิจารณาทั้งการจราจรทางอินเทอร์เน็ตและการจราจร p2p สำหรับ ONU ตำแหน่งในอินเทอร์เน็ตจราจรเราศึกษาสุ่ม โลภและอัลกอริทึม SA จากการสำรวจวรรณกรรมคือการตรวจสอบ อัลกอริทึมที่โลภทำดี แต่ ในการปรับใช้ต้นทุนสูงกว่า SA อัลกอริทึม LBOP ที่กล่าวถึงในวรรณคดีถือว่าการจราจรทางอินเทอร์เน็ตและการจราจร p2p ซึ่งช่วยลดจำนวนของภาระจำเป็นต้องใช้ในเครือข่าย จากวรรณกรรม มันจะตรวจสอบว่า การทำงานของอัลกอริทึม LBOP น้อยกว่าอัลกอริทึมการค้นหาทาบู แต่อัลกอริทึม LBOP ประหยัดต้นทุน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

IV สรุป
ในบทความนี้ประการแรกเทคโนโลยีการเข้าถึงบรอดแบนด์รวมทั้งการเข้าถึงเทคโนโลยีออปติคอลเทคโนโลยีไร้สายและเทคโนโลยี FiWi จะกล่าวถึง ตำแหน่งของ ONU เป็นเช่นที่มันรองรับการจราจรทางอินเทอร์เน็ตเช่นเดียวกับการจราจร P2P สำหรับขั้นตอนวิธีการที่แตกต่างกันตำแหน่ง ONU พิจารณาทั้งการจราจรทางอินเทอร์เน็ตและการจราจร P2P คือการศึกษา สำหรับตำแหน่ง ONU ในการจราจรทางอินเทอร์เน็ตที่เราศึกษาแบบสุ่มโลภและ SA อัลกอริทึม จากการสำรวจวรรณกรรมมันคือการตรวจสอบว่าวิธีโลภมีประสิทธิภาพดีมาก แต่ค่าใช้จ่ายสูงกว่าการใช้งาน SA อัลกอริทึม LBOP ที่กล่าวถึงในวรรณคดีพิจารณาทั้งการจราจรทางอินเทอร์เน็ตและการจราจร P2P ซึ่งช่วยลดจำนวนของความรับผิดชอบที่จำเป็นต้องใช้ในเครือข่าย จากวรรณกรรมมันคือการตรวจสอบว่าประสิทธิภาพของอัลกอริทึม LBOP น้อยกว่าวิธีการค้นหาห้าม แต่ขั้นตอนวิธีการ LBOP เป็นค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4 . สรุปในกระดาษนี้มีการเข้าถึงเทคโนโลยีบรอดแบนด์ รวมถึงเทคโนโลยีการเข้าถึงไร้สายออปติคอลเทคโนโลยีและ fiwi เทคโนโลยีนี้ ตำแหน่งของหน้าที่มันสนับสนุนการจราจรอินเทอร์เน็ตเช่นเดียวกับการจราจร P2P . สำหรับที่แตกต่างกันหน้าที่จัดวางขั้นตอนวิธีพิจารณาทั้งการจราจรทางอินเทอร์เน็ตและการจราจร P2P คือการศึกษา สำหรับหน้าที่จัดวางในการจราจรทางอินเทอร์เน็ตที่เราศึกษาแบบสุ่ม , โลภและซาขั้นตอนวิธี จากการสำรวจวรรณกรรมมันตรวจสอบว่าขั้นตอนวิธีแบบละโมบาดีมากแต่ค่าใช้จ่ายการใช้งานที่สูงกว่าซา lbop ขั้นตอนวิธีที่กล่าวถึงในวรรณคดีถือว่าทั้งการจราจรทางอินเทอร์เน็ตและการจราจร P2P ซึ่งช่วยลดจำนวนของความรับผิดชอบที่ต้องใช้ในเครือข่าย จากวรรณกรรมจะมีการตรวจสอบว่า ประสิทธิภาพของขั้นตอนวิธี lbop น้อยกว่าอัลกอริทึมการค้นหาแบบทาบูแต่ lbop เป็นค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพ