understood. However, in other cases

understood. However, in other cases, new words and
meanings can be useful for marketing theories, since
knowledge of them may give a scientist admission to
the cognoscenti of a research community.
Fifth, theories that are consistent with current political
and social values are easier to market (Barnes
1977, Gould 1982). For example, a theory advocating
gender differences in cognitive abilities is difficult to
market in the current environment, even with impressive
empirical support (see Stanley and Benbow 1982).
In addition, since political and social values often determine
funding priorities, theories dealing with problems
for which ample research support is available are
more easily marketed to potential scientist adopters.
The sixth (and purposefully last) product attribute
is the preliminary empirical evidence that can be marshalled
to support a theory. Strong empirical support
is a highly desirable attribute that will enhance the
marketabilityo f a theory. However, strong empirical
evidence is neither necessary nor sufficient for the
successful dissemination of a theory. A number of
theories have been fairly widely adopted, despite poor
(or even no) initial empirical support (e.g., early atomic
theory or Freudian personality theory). Of course scientists
differ in the extent to which they are concerned
about the "fit" between data and theory; thus, the importance
of empirical support for a theory is likely to
vary for different scientists (see Mitroff and Kilmann
1978).
Test Marketing. Quite often, scientists test market
their theories before attempting a full-scale introduction
via journalp ublication.T heirm ajorg oal is to gauge
the reactions of potential adopters of the theory and
to identify and correct any glaring flaws before the
theory is introduced on a major scale. One way to do
this is by circulating working papers among colleagues
and friends in the "invisible college" (see Crane
1972). In addition, colloquia and seminars may be
presented to colleagues and students and their reactions
sought. At least three results are possible. First,
and least likely, the theory product may be judged to
be irretrievablfyl awed. This seldom occurs, since most
test market presentations are made to other scientists
who not only share the same world view as the inventor,
but are also social friends who respect the inventor.
Normally, such groups are reluctant to totally
reject the theory product. However, test market presentations
to less hospitable groups occasionally do
produce such an extreme rejection. Second, in equally
rare cases, the product may be viewed as a major accomplishment
with no serious problems and judged to
be ready for introduction.
Instead, the results of test marketing are likely to
suggest a variety of modifications to the theory. These
may involve adding or deleting constructs, clarifying
and redefining constructs, or changing the theoretical

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เข้าใจ อย่างไรก็ตาม ในกรณีอื่น ๆ คำใหม่ และความหมายอาจเป็นประโยชน์สำหรับการตลาดทฤษฎี ตั้งแต่ความรู้ของพวกเขาจะให้เข้าศึกษาเป็นนักวิทยาศาสตร์ผ่อนอย่างแท้ของชุมชนวิจัยห้า ทฤษฎีที่สอดคล้องกับกระแสการเมืองและค่าสังคมการตลาด (Barnes1977, Gould 1982) ตัวอย่าง เป็นทฤษฎี advocatingเพศความแตกต่างในความสามารถรับรู้ได้ยากตลาดในปัจจุบันสิ่งแวดล้อม กับน่าประทับใจสนับสนุนรวม (ดูสแตนลีย์และสแอนด์ 1982)นอกจากนี้ เนื่องจากการเมือง และสังคม ค่ามักจะ กำหนดทุนสำคัญ ทฤษฎีการจัดการกับปัญหาสำหรับสนับสนุนการวิจัยเพียงพอที่จะพร้อมใช้งานง่ายขึ้นเด็ดขาดเป็นนักวิทยาศาสตร์ผู้รับบุตรบุญธรรมแอททริบิวต์ผลิตภัณฑ์หก (และทุกนามสกุล)หลักฐานประจักษ์เบื้องต้นสามารถเรียงเพื่อสนับสนุนทฤษฎี สนับสนุนการรวมแรงมีแอตทริบิวต์ที่ต้องการอย่างมากที่จะเพิ่มประสิทธิภาพการf marketabilityo เป็นทฤษฎี อย่างไรก็ตาม แข็งแกร่งประจักษ์หลักฐานคือไม่จำเป็น หรือเพียงพอสำหรับการการเผยแพร่ทฤษฎีประสบความสำเร็จ จำนวนทฤษฎีได้รับค่อนข้างมากรับรอง แม้จะยากจน(หรือยังไม่มี) เริ่มต้นสนับสนุนประจักษ์ (เช่น ต้นอะตอมทฤษฎีหรือทฤษฎีบุคลิกภาพ Freudian) นักวิทยาศาสตร์แน่นอนแตกต่างกันในขอบเขตที่พวกเขามีความกังวลเกี่ยวกับการ "พอดี" ระหว่างข้อมูลและทฤษฎี ดังนั้น ความสำคัญประจักษ์สนับสนุนทฤษฎีเป็นแนวโน้มที่จะแตกต่างกันสำหรับนักวิทยาศาสตร์ที่แตกต่างกัน (Mitroff และ Kilmann ดู1978)ทดสอบตลาด ค่อนข้างบ่อย นักวิทยาศาสตร์ทดสอบตลาดทฤษฎีของพวกเขาก่อนที่จะพยายามนำเอาผ่าน journalp ublication T heirm ajorg oal จะวัดปฏิกิริยาของผู้รับบุตรบุญธรรมเป็นไปได้ของทฤษฎี และการระบุ และแก้ไขข้อบกพร่องใด ๆ แจ๋ก่อนมีการแนะนำทฤษฎีในวิชา วิธีหนึ่งที่ทำนี้คือการหมุนเวียนทำงานเอกสารในหมู่เพื่อนร่วมงานและเพื่อน ๆ ใน "วิทยาลัยมองไม่เห็น" (ดูเครน1972) ., colloquia และสัมมนาอาจแสดงปฏิกิริยาของเพื่อนร่วมงาน และนักเรียนค้นหา น้อย 3 ผลลัพธ์เป็นไปได้ ครั้งแรกและอย่างน้อยน่าจะ อาจตัดสินผลิตภัณฑ์ทฤษฎีการirretrievablfyl กลัวได้ นี้แทบเกิดขึ้น ตั้งแต่ส่วนใหญ่ทดสอบตลาดที่นำเสนอจะทำให้นักวิทยาศาสตร์อื่น ๆที่ไม่เพียงแต่แบ่งปันมุมมองโลกเหมือนกับเป็นนักประดิษฐ์,แต่ก็ได้สังคมเพื่อนที่เคารพผู้ประดิษฐ์โดยปกติ กลุ่มดังกล่าวมีลูกทั้งหมดปฏิเสธทฤษฎีผลิตภัณฑ์ อย่างไรก็ตาม ทดสอบตลาดนำเสนอกลุ่มน้อยดีบางครั้งทำผลิตเช่นการปฏิเสธมาก ที่สอง ในเท่า ๆ กันบางกรณี ผลิตภัณฑ์อาจดูเป็นความสำเร็จที่สำคัญมีปัญหาที่ไม่ร้ายแรง และตัดสินให้ได้พร้อมแนะนำแทน ผลการทดสอบการตลาดมีแนวโน้มที่จะแนะนำของทฤษฎีการปรับเปลี่ยน เหล่านี้อาจเกี่ยวข้องกับการเพิ่ม หรือการลบโครงสร้าง ทำและกำหนดโครงสร้าง หรือการเปลี่ยนแปลงในทฤษฎี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เข้าใจ อย่างไรก็ตามในกรณีอื่น ๆ
คำใหม่และความหมายที่จะมีประโยชน์สำหรับทฤษฎีการตลาดตั้งแต่ความรู้ของพวกเขาอาจจะให้เข้าชมนักวิทยาศาสตร์ผู้เชี่ยวชาญของชุมชนวิจัย. ประการที่ห้าทฤษฎีที่สอดคล้องกับการเมืองในปัจจุบันค่านิยมและสังคมจะง่ายต่อการตลาด(บาร์นส์1977 โกลด์ 1982) ยกตัวอย่างเช่นทฤษฎีการเรียกร้องให้มีความแตกต่างทางเพศในองค์ความรู้ความสามารถเป็นเรื่องยากที่ตลาดในสภาพแวดล้อมปัจจุบันแม้จะมีที่น่าประทับใจสนับสนุนเชิงประจักษ์(ดูสแตนเลย์และเบนบาว 1982). นอกจากนี้ตั้งแต่ค่าทางการเมืองและสังคมมักจะกำหนดลำดับความสำคัญของการระดมทุนของทฤษฎีการจัดการกับปัญหาที่เกิดขึ้นที่สนับสนุนการวิจัยเพียงพอที่สามารถใช้ได้จะวางตลาดได้ง่ายขึ้นที่จะ adopters นักวิทยาศาสตร์ที่มีศักยภาพ. หก (สุดท้ายเด็ดเดี่ยว) คุณสมบัติของสินค้าที่เป็นหลักฐานเชิงประจักษ์เบื้องต้นที่สามารถเรียงเพื่อสนับสนุนทฤษฎี การสนับสนุนเชิงประจักษ์ที่แข็งแกร่งเป็นคุณลักษณะที่น่าพอใจอย่างมากที่จะช่วยเพิ่มทฤษฎีmarketabilityo ฟะ แต่แข็งแกร่งเชิงประจักษ์หลักฐานที่ไม่จำเป็นและไม่เพียงพอสำหรับการเผยแพร่ประสบความสำเร็จของทฤษฎี จำนวนของทฤษฎีที่ได้รับการรับรองอย่างเป็นธรรมอย่างกว้างขวางแม้จะไม่ดี(หรือแม้กระทั่งไม่ได้) การสนับสนุนการทดลองครั้งแรก (เช่นอะตอมต้นทฤษฎีหรือทฤษฎีบุคลิกภาพของฟรอยด์) ของนักวิทยาศาสตร์ที่แน่นอนแตกต่างกันในขอบเขตที่พวกเขามีความกังวลเกี่ยวกับ"พอดี" ระหว่างข้อมูลและทฤษฎี; ดังนั้นความสำคัญของการสนับสนุนการทดลองทฤษฎีมีโอกาสที่จะแตกต่างกันไปสำหรับนักวิทยาศาสตร์ที่แตกต่างกัน(ดู Mitroff และ Kilmann 1978). การตลาดการทดสอบ ค่อนข้างบ่อยนักวิทยาศาสตร์ทดสอบตลาดทฤษฎีของพวกเขาก่อนที่จะพยายามแนะนำเต็มรูปแบบผ่านทางjournalp ublication.T heirm ajorg oal คือการวัดปฏิกิริยาของadopters ศักยภาพของทฤษฎีและการระบุและแก้ไขข้อบกพร่องที่เห็นได้ชัดก่อนที่ใดทฤษฎีมีการแนะนำให้รู้จักกับที่สำคัญขนาด วิธีหนึ่งที่จะทำเช่นนี้คือการไหลเวียนของเอกสารการทำงานในหมู่เพื่อนร่วมงานและเพื่อนๆ ใน "วิทยาลัยมองไม่เห็น" (ดูเครน1972) นอกจากนี้การเสวนาและการสัมมนาอาจจะนำเสนอให้กับเพื่อนร่วมงานและนักเรียนและปฏิกิริยาของพวกเขาขอ อย่างน้อยสามผลที่เป็นไปได้ ครั้งแรกและอย่างน้อยน่าผลิตภัณฑ์ทฤษฎีที่อาจจะถูกตัดสินให้มีความกลัวirretrievablfyl นี้ไม่ค่อยเกิดขึ้นเนื่องจากส่วนใหญ่นำเสนอการทดสอบตลาดที่จะทำให้นักวิทยาศาสตร์อื่น ๆ ที่ไม่เพียง แต่แบ่งปันมุมมองของโลกเช่นเดียวกับนักประดิษฐ์, แต่ยังมีเพื่อนสังคมที่เคารพประดิษฐ์. โดยปกติกลุ่มดังกล่าวไม่เต็มใจที่จะโดยสิ้นเชิงปฏิเสธผลิตภัณฑ์ทฤษฎี อย่างไรก็ตามการนำเสนอผลการทดสอบตลาดไปยังกลุ่มที่มีอัธยาศัยน้อยบางครั้งไม่ผลิตดังกล่าวปฏิเสธที่รุนแรง ประการที่สองในเท่าเทียมกันกรณีที่หายากของผลิตภัณฑ์ที่อาจจะถูกมองว่าเป็นความสำเร็จที่สำคัญที่มีปัญหาร้ายแรงและไม่ตัดสินให้มีความพร้อมสำหรับการเปิดตัว. แต่ผลของการทดสอบการตลาดมีแนวโน้มที่จะแสดงให้เห็นความหลากหลายของการปรับเปลี่ยนเพื่อทฤษฎี เหล่านี้อาจเกี่ยวข้องกับการเพิ่มหรือลบโครงสร้างชัดเจนและกําหนดโครงสร้างหรือการเปลี่ยนแปลงทางทฤษฎี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เข้าใจแล้วครับ อย่างไรก็ตาม ในกรณีอื่น ๆ , คำและความหมาย จะเป็นประโยชน์ต่อ

ความรู้ทฤษฎีการตลาด , ตั้งแต่พวกเขาอาจช่วยให้นักวิทยาศาสตร์เรียน
cognoscenti ของชุมชนการวิจัย .
5 ทฤษฎีที่สอดคล้องกับค่านิยม
การเมืองในปัจจุบันและง่ายต่อการตลาด ( บาร์นส์
1977 กูล 1982 ) ตัวอย่างเช่น ทฤษฎีสนับสนุน
ความแตกต่างทางเพศในความสามารถทางปัญญาเป็นเรื่องยาก

ตลาดในสภาพแวดล้อมปัจจุบัน แม้จะมีการสนับสนุนเชิงประจักษ์ประทับใจ
( ดูที่ตั้งและสแตนลีย์ 1982 ) .
นอกจากนี้ เนื่องจากค่านิยมทางการเมืองและสังคมมักจะตรวจสอบ
เงินทุนหลัก ทฤษฎีการจัดการกับปัญหา
ที่เพียงพอสนับสนุนการวิจัยเป็นใช้ได้
เพิ่มเติมได้อย่างเด็ดขาด นักวิทยาศาสตร์ที่มีศักยภาพ 1.4 .
6 ( สุดท้ายล่ะ )
คุณลักษณะผลิตภัณฑ์เป็นเบื้องต้นหลักฐานเชิงประจักษ์ที่สามารถ marshalled
เพื่อสนับสนุนทฤษฎี เชิงประจักษ์ที่แข็งแกร่งสนับสนุน
เป็นแอตทริบิวต์เป็นที่ต้องการอย่างมากที่จะเพิ่ม
marketabilityo F ทฤษฎี อย่างไรก็ตาม หลักฐานเชิงประจักษ์
แข็งแรงไม่จำเป็นหรือเพียงพอสำหรับ
การเผยแพร่ความสําเร็จของทฤษฎี หมายเลขของ
ทฤษฎีที่ได้รับค่อนข้างใช้อย่างกว้างขวาง แม้ยากจน
( หรือไม่ ) เชิงประจักษ์สนับสนุนเบื้องต้น ( เช่น ต้นอะตอม
หรือทฤษฎีทฤษฎีบุคลิกภาพตามแนวคิดของฟรอยด์ ) แน่นอนนักวิทยาศาสตร์
แตกต่างกันในขอบเขตที่พวกเขามีความกังวล
เกี่ยวกับ " พอดี " ระหว่างทฤษฎีและข้อมูล ดังนั้น ความสำคัญของการเป็นทฤษฎีเชิงประจักษ์สนับสนุน

อาจจะแตกต่างกันไป สำหรับนักวิทยาศาสตร์ที่แตกต่างกัน ( ดู mitroff kilmann

และ 1978 )การตลาดแบบ ค่อนข้างบ่อย , ตลาดทดสอบทฤษฎีของนักวิทยาศาสตร์

แนะนำก่อนที่จะพยายามเต็มที่ผ่าน journalp ublication T heirm ajorg oal คือมาตรวัด
ปฏิกิริยาของผู้รับบุตรบุญธรรม ศักยภาพของทฤษฎีและ
เพื่อระบุ และแก้ไขข้อบกพร่องใด ๆแจ๋ก่อน
ทฤษฎีที่เป็นที่รู้จักในระดับหลัก ทางหนึ่งที่จะทำนี้คือการหมุนเวียนทำงานเอกสาร

ระหว่างเพื่อนร่วมงานและเพื่อน ๆในวิทยาลัยล่องหน " ( เห็นเครน
1972 ) นอกจากนี้ colloquia และสัมมนาอาจ
เสนอให้เพื่อนร่วมงานและนักเรียน และปฏิกิริยาของพวกเขา
ขอ อย่างน้อยสามผลที่เป็นไปได้ แรก และ อย่างน้อยน่าจะ
ผลิตภัณฑ์ทฤษฎีอาจจะตัดสิน

จะ irretrievablfyl โอ้ว . นี้ไม่ค่อยเกิดขึ้น เนื่องจากนำเสนอการทดสอบตลาดส่วนใหญ่จะทำเพื่อคนอื่นนักวิทยาศาสตร์

ที่ไม่เพียง แต่ใช้มุมมองโลกเช่นเดียวกับนักประดิษฐ์
แต่ยังมีสังคมเพื่อนที่เคารพ นักประดิษฐ์
ปกติ กลุ่มดังกล่าวจะไม่เต็มใจที่จะเต็มเปา
ปฏิเสธผลิตภัณฑ์ ทฤษฎี อย่างไรก็ตาม การทดสอบการนำเสนอตลาด
กลุ่มใจดีน้อยลงบางครั้งทำ
ผลิตเช่นสุดโต่งปฏิเสธ ประการที่สอง ในบางกรณีอย่างเท่าเทียมกัน
, ผลิตภัณฑ์ที่อาจจะมองว่าเป็น
ความสำเร็จหลักมีปัญหาไม่ร้ายแรง และตัดสินพร้อมแนะนำ
.
แทน ผลลัพธ์ของการทดสอบตลาดมีแนวโน้มที่จะ
แนะนำให้ความหลากหลายของการปรับเปลี่ยนไปตาม เหล่านี้อาจเกี่ยวข้องกับการเพิ่มหรือลบ

สร้างให้ และนิยามโครงสร้าง หรือการเปลี่ยนทฤษฎี