either primary or secondary burials in jars, is most com- White 1995 mon in insular Southeast Asia and along the coasts. It does, however, also occur at moated sites on the Khorat REFERENC Plateau which are closely related to Ban Chiang Hian and Allan, SN 199 Non Chai, for example at Ban Kan Lwang(Indrawooth New Yo 1997), Similar mortuary pottery jars are known from the n Chine Plain of Jars Colani 1932: PIA XLI:l. Sayavongkham dy Barrett, JC. and Bellwood, this volume). The association with iron- of Socia working activities at these sites comesponds to the inter- Black we nal structure of Lao Pako, but it is quite clear that the jars Bayard, DT at Lao had not been buried with human interments. vations It may be reasonably objected that bone remains Asian Pe could have dissolved in the sandy acidic sediments. Bourdieu, P However, the lack of any traces of bone or other grave bridge: goods that could be expected to be found, as well as the Bowdery, D L arrangements that they cannot, based from So on the evidence recovered so far, be interpreted as jar the Indo burials. The arrangement of the jars in the Lao Pako pits Colani, M. 193 is quite unlike the Ban Kan Luang burial jars. The latter funeraire were always placed so that the one with the bottom down Asia Oy contains the human remains and grave goods, and is cov d'Extrem ered with a smaller jar to prevent the spirit of the de 1935. M ceased person from escaping(as interpreted by Indra Publicati wooth 1997:151). The varied yet extremely careful ar XXV-XX rangement of the Lao Pako jars points in another direc Friedman, J. tion, towards the symbolic importance of pottery(and or don: Sag the jars in its very own right, possibly in combination Giddens, A. 19 with iron-working activities. So far no reported excava Theory o tions of sites on the Khorat Plateau have revealed an in Glanzman, w ternal structure that appears closely related to that found at prehis at Lao Pako, although there are indications of the impor ods. MAS tance of pottery and small-scale iron working at most of Higham, C the Iron Age sites mentioned in the literature. Further Asia Fro investigations with more extensive reports will provide a bridge: C more solid ground for comparisons. With an 1996. T knowledge of the intemal structure of the sites we shall Cambridg be able to give meaning to the material culture, and we Higham, C. and may also ask what these structures tell us about how the in Northe people at Lao Pako saw their world. That, however 231 would be quite another story
อาณาหลัก หรือรองในขวด เป็นใหญ่ com - ขาว 1995 จันทร์โดดเดี่ยวเฉียง และ ตามชายฝั่ง มัน อย่างไรก็ตาม เกิดขึ้นที่ไซต์คูล้อมรอบบนราบสูงโคราช REFERENC ใกล้ชิดเกี่ยวข้องกับบ้านเชียงเฮียนและอัลลัน SN 199 ไม่ใช่ชัย ตัวอย่างเช่นที่บ้านกาญจน์ Lwang(Indrawooth New Yo 1997) ขวดเครื่องปั้นดินเผาพอคล้ายเป็นที่รู้จักจากการ n Chine ธรรมดาของไห Colani 1932: dy XLI:l. Sayavongkham PIA บาร์เร็ตต์ เจซี และ Bellwood ไดรฟ์ข้อมูลนี้) สมาคมเหล็ก-กิจกรรมงานเซนทรัลโซเซียที่เหล่านี้เว็บไซต์ comesponds เพื่ออินเตอร์-ดำเรา nal โครงสร้างของ Pako ลาว แต่มันจะค่อนข้างชัดเจนว่า ไห Bayard, DT ที่ลาวได้ไม่ได้ถูกฝังไว้กับมนุษย์ interments vations มันอาจจะสมเหตุสมผล objected ว่า กระดูกยังคง Pe เอเชียอาจมีละลายในกรดตะกอนทราย Bourdieu, P อย่างไรก็ตาม ไม่มีร่องรอยใด ๆ ของกระดูกหรือสะพานอื่น ๆ หลุมฝังศพ: สินค้าที่อาจจะพบ และ Bowdery, D L จัดว่า พวกเขาไม่สามารถ จากเรื่อย ๆ หลักฐานการกู้คืนเพื่อห่างไกล ตีความเป็นโถอาณาอินโด การจัดเรียงของขวดใน Pako ลาวหลุม Colani, M. 193 เป็นเหมือนไหฝังศพบ้านก้านเหลือง Funeraire หลังถูกวางเสมอหนึ่งกับด้านล่างลง Oy เอเชียประกอบด้วยมนุษย์ยังคงอยู่และสินค้าที่หลุมฝังศพ และ ered d'Extrem cov กับขวดเล็กเพื่อป้องกันไม่ให้วิญญาณของเด 1935 M หยุดคนหนี (ตามที่แปล โดยพระอินทร์ Publicati wooth 1997:151) จุดอื่น direc ฟรีดแมน J. ทางการค้า ต่อความสำคัญสัญลักษณ์ของเครื่องปั้นดินเผาไห rangement บัญชีลูกหนี้ XXV XX หลากหลาย แต่ต้องระมัดระวังอย่างยิ่งของ Pako ลาว (และ หรือดอน: ยานขวดในสิทธิของตัวเองมาก อาจเป็นในชุด Giddens, 19 A. มีกิจกรรมทำงานเหล็ก จนทุกระดับไม่ o ทฤษฎีรายงาน excava ไซต์บนราบสูงโคราชได้เปิดเผยตัวใน Glanzman โครงสร้าง ternal w ที่ปรากฏที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับที่พบที่ prehis ที่ลาว Pako ถึงแม้ว่ามีข้อบ่งชี้ของการนำ ods Tance MAS เครื่องปั้นดินเผาและเหล็กเล็กที่ทำงานที่มากที่สุดของ Higham, C ไซต์ยุคเหล็กที่กล่าวถึงในวรรณคดี เพิ่มเติมเอเชียเทียวตรวจสอบกับรายงานที่ครอบคลุมมากขึ้นจะทำให้สะพาน: C แข็งขึ้นพื้นดินสำหรับเปรียบเทียบ ด้วยการ 1996 ความรู้ T intemal โครงสร้างของเว็บไซต์ เราจะ Cambridg ได้ให้ความหมายวัฒนธรรมวัสดุ และเรา Higham, C. และอาจขอให้โครงสร้างเหล่านี้บอกอะไรเราเกี่ยวกับวิธีคน Northe ในที่ลาว Pako เห็นโลกของพวกเขา ว่า อย่างไรก็ตาม 231 จะเรื่องมากอีก
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""
ทั้งการฝังศพประถมหรือมัธยมในขวดเป็นสีขาวส่วนใหญ่สั่ง 1995 มอญในโดดเดี่ยวเอเชียตะวันออกเฉียงใต้และตามชายฝั่ง มันไม่ แต่ยังเกิดขึ้นที่เว็บไซต์คูล้อมรอบในโคราช REFERENC ราบที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับบ้านเชียงเฮียนและอัลลัน, SN 199 องค์กรไม่แสวงหาชัยยกตัวอย่างเช่นที่บ้านกาญจน์ Lwang (Indrawooth ใหม่โย่ 1997) ที่คล้ายกันขวดศพเครื่องปั้นดินเผาเป็นที่รู้จักกัน จาก n Chine ทุ่งไหหินโคลานี 1932: PIA XLI: L Sayavongkham DY บาร์เร็ตต์, เจซี และ Bellwood หนังสือเล่มนี้) สมาคมกับ iron- ของกิจกรรมการทำงาน Socia ที่ comesponds เว็บไซต์เหล่านี้ไประหว่างสีดำเรา NAL โครงสร้างของลาว Pako แต่มันค่อนข้างชัดเจนว่าขวดเบยาร์ด DT ที่ลาวไม่ได้ถูกฝังไปพร้อมกับ interments มนุษย์ vations มันอาจจะถูกคัดค้านอย่างมีเหตุผลว่ากระดูกในเอเชีย Pe จะได้ละลายในตะกอนทรายที่เป็นกรด Bourdieu, P แต่ขาดร่องรอยใด ๆ ของกระดูกหรืออื่น ๆ ที่สะพานหลุมฝังศพของสินค้าที่อาจจะคาดหวังที่จะพบเช่นเดียวกับ Bowdery จัด DL ว่าพวกเขาไม่สามารถตามจากดังนั้นหลักฐานที่กู้คืนเพื่อให้ห่างไกลจะตีความ เป็นไหฝังศพอินโด การจัดเรียงขวดในลาว Pako หลุมโคลานีเอ็ม 193 เป็นเรื่องที่ค่อนข้างแตกต่างจากไหฝังศพบ้านก้านเหลือง Funeraire หลังถูกวางไว้เสมอเพื่อให้เป็นหนึ่งเดียวกับด้านล่างลง Oy เอเชียที่มีซากของมนุษย์และหลุมฝังศพและเป็น COV d'Extrem ered กับขวดขนาดเล็กเพื่อป้องกันไม่ให้วิญญาณของเดอ 1935 M หยุดคนที่หนีออกมาจาก ( เป็นตีความโดยพระอินทร์ Publicati wooth 1997: 151) แตกต่างกันยังระมัดระวังอย่างมาก rangement AR XXV-XX ของลาว Pako ไหคะแนนในอีก Direc ฟรีดแมน, เจการไปทางสัญลักษณ์สำคัญของเครื่องปั้นดินเผา (และหรือดอน: แซกไหในสิทธิของตัวเองมากของมันอาจจะเป็นในการรวมกัน Giddens, A. 19 กับกิจกรรมเหล็กทำงาน. จนถึงขณะนี้ไม่มีรายงานทฤษฎี excava o tions ของเว็บไซต์บนที่ราบสูงได้เปิดเผยใน Glanzman โครงสร้าง ternal W ที่ปรากฏเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับที่พบที่ prehis ที่ลาว Pako แม้ว่าจะมีข้อบ่งชี้ของ . the ODS impor MAS ในระยะของเครื่องปั้นดินเผาและเหล็กขนาดเล็กทำงานที่ส่วนใหญ่ของฮิกคั่ม, C เว็บไซต์ยุคเหล็กที่กล่าวถึงในวรรณคดีนอกจากนี้การสืบสวนเอเชียไปๆมาๆกับรายงานอย่างกว้างขวางมากขึ้นจะช่วยให้สะพาน. ค. พื้นดินแข็งมากขึ้นสำหรับการเปรียบเทียบกับ ความรู้ T ปี 1996 ของโครงสร้าง intemal ของเว็บไซต์ที่เราจะ Cambridg จะสามารถที่จะให้ความหมายถึงวัฒนธรรมวัสดุและเรา Higham ซีและยังอาจขอให้สิ่งที่โครงสร้างเหล่านี้บอกเราเกี่ยวกับวิธีการใน northe คนในลาว Pako เห็น โลกของพวกเขา ว่า แต่ 231 จะค่อนข้างเป็นอีกเรื่องหนึ่ง
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""