Our results suggest that compared w

Our results suggest that compared with small firms, large firms have
more complex financial accounts and transactions, higher risks of potential litigation and loss of goodwill (Firth, 1985) and
higher political costs because of public visibility (Premuroso and Bhattacharya, 2008).
In terms of H1b concerning the joint effect of XBRL and firm size on audit fees,we find that the coefficients reported in Columns
(1) and (2) in Table 3 (Panel A) are significantly positive for both the US (β = 0.009, t = 2.59, p < 0.01) and Japanese (β = 0.056, t = 5.5,
p < 0.001) data sets, respectively. Nevertheless, although the coefficients are positive, the overall effects of these coefficients are
noticeably reduced after the XBRL filing was officially mandated in both the US and Japan. This finding is evidenced by the joint
coefficients of XBRL × FIRMSIZE and the coefficients of FIRMSIZE and XBRL (i.e. 0.252 versus 0.496 and −0.253 with a 49.19% decrease
for the US data; −0.12 versus 0.337 and −0.513 with a 135.61% decrease for the Japanese data).5 Overall, our results indicate
that XBRL has a main negative effect on audit fees that isweaker for larger firms. Thus, our results showthat XBRL moderates the
association between firm size and audit fees, so H1b is supported.We conjecture that the positive interaction observed may possibly
turn negative in the future as the compliance costs are incurred in the short-term (i.e. 2009–2012 for the US and 2008–2011
for Japan) impact on the incremental effect of XBRL and FIRMSIZE. Possible explanations of the positive coefficients identified in
our findings could be related to XBRL compliance costs (e.g. XBRL-enabled applications’ set-up and training costs) incurred in the
short-term which might be more substantial for larger firms relative to their smaller counterparts (e.g. Bergeron, 2003; DiPiazza
and Eccles, 2002; Ramin and Reiman, 2013

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลของเราแนะนำซึ่งเปรียบเทียบกับบริษัทขนาดเล็ก บริษัทขนาดใหญ่ได้บัญชีการเงินที่ซับซ้อน และธุรกรรม ความเสี่ยงของคดีที่อาจเกิดขึ้นและสูญเสียค่าความนิยม (เฟิร์ธออ 1985) และต้นทุนทางการเมืองสูงเนื่องจากมองเห็นสาธารณะ (Premuroso และ Bhattacharya, 2008)ในแง่ของ h1b ทำไงเกี่ยวกับผลร่วมของ XBRL และขนาดของบริษัทในการตรวจสอบ เราพบว่า ค่าสัมประสิทธิ์ที่รายงานในคอลัมน์(1) และ (2) ในตารางที่ 3 (แผง A) มีค่าเป็นบวกมากสำหรับทั้งสหรัฐอเมริกา (β = 0.009, t = 2.59, < p 0.01) และญี่ปุ่น (β = 0.056, t = 5.5ข้อมูล p < 0.001) ตั้งค่า ตามลำดับ อย่างไรก็ตาม แม้ว่าสัมประสิทธิ์มีค่าเป็นบวก ผลรวมของสัมประสิทธิ์เหล่านี้มีอย่างเห็นได้ชัดลดลงหลังจากยื่นเอกสาร XBRL ที่ถูกบังคับอย่างเป็นทางในสหรัฐอเมริกาและญี่ปุ่น ค้นหานี้จะเป็นหลักฐาน โดยการร่วมสัมประสิทธิ์ของ XBRL × FIRMSIZE และสัมประสิทธิ์ของ FIRMSIZE และ XBRL (0.252 เช่นเทียบกับ 0.496 และ −0.253 กับ 49.19% ลดลงข้อมูลสหรัฐอเมริกา −0.12 เทียบกับ 0.337 และ −0.513 มีการลด 135.61% ข้อมูลญี่ปุ่น) โดยรวม.5 แสดงผลของเราว่า XBRL มีผลกระทบหลักในการตรวจสอบค่า isweaker ที่สำหรับบริษัทขนาดใหญ่ ดังนั้น showthat ผลของ XBRL moderatesความสัมพันธ์ระหว่างบริษัทขนาดและตรวจสอบค่าธรรมเนียม เพื่อสนับสนุน h1b ทำไง เรานึกว่า การโต้ตอบในเชิงบวกที่สังเกตอาจอาจจะเปิดลบในอนาคตเป็นต้นทุนปฏิบัติตามจะเกิดขึ้นในแบบระยะสั้น (เช่น 2009-2012 ที่สหรัฐฯ และ 2008-2011ในญี่ปุ่นส่งผลกระทบในลักษณะเพิ่มของ XBRL และ FIRMSIZE คำอธิบายที่เป็นไปได้ของสัมประสิทธิ์ค่าบวกที่ระบุในผลการวิจัยของเราไม่เกี่ยวข้องกับ XBRL ตามต้นทุน (เช่น XBRL โปรแกรมประยุกต์ที่ใช้การติดตั้งและฝึกอบรมทุน) เกิดขึ้นในการระยะสั้นซึ่งอาจจะพบมากในบริษัทขนาดใหญ่เมื่อเทียบกับคู่ของพวกเขามีขนาดเล็ก (เช่น Bergeron, 2003 DiPiazzaและ Eccles, 2002 Ramin และ Reiman, 2013

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลของเราแสดงให้เห็นว่าเมื่อเทียบกับ บริษัท ขนาดเล็ก บริษัท
ขนาดใหญ่ที่มีบัญชีทางการเงินที่ซับซ้อนมากขึ้นและการทำธุรกรรมที่มีความเสี่ยงที่สูงขึ้นของการดำเนินคดีที่มีศักยภาพและการสูญเสียของค่าความนิยม(ท่วม 1985)
และค่าใช้จ่ายทางการเมืองสูงขึ้นเนื่องจากการมองเห็นของประชาชน(Premuroso และ Bhattacharya, 2008).
ใน แง่ของ H1b เกี่ยวกับผลกระทบร่วมกันของ XBRL และขนาดของ บริษัท ที่เกี่ยวกับค่าธรรมเนียมการตรวจสอบเราพบว่าค่าสัมประสิทธิ์การรายงานในคอลัมน์
(1) และ (2) ในตารางที่ 3 (Panel A) อย่างมีนัยสำคัญในเชิงบวกสำหรับทั้งในสหรัฐอเมริกา (β = 0.009, t = 2.59, p <0.01) และญี่ปุ่น (β = 0.056, t = 5.5,
p <0.001) ชุดข้อมูลตามลำดับ อย่างไรก็ตามแม้ว่าค่าสัมประสิทธิ์เป็นบวกผลกระทบโดยรวมของค่าสัมประสิทธิ์เหล่านี้จะลดลงอย่างเห็นได้ชัดหลังจากที่ยื่น XBRL ถูกได้รับคำสั่งอย่างเป็นทางการทั้งในสหรัฐและญี่ปุ่น
การค้นพบนี้เป็นหลักฐานโดยร่วมสัมประสิทธิ์ของ XBRL × FIRMSIZE และค่าสัมประสิทธิ์ของ FIRMSIZE และ XBRL (เช่น 0.252 เมื่อเทียบกับ 0.496 และ -0.253 กับการลดลง 49.19% สำหรับข้อมูลที่สหรัฐเมื่อเทียบกับ -0.12 และ 0.337 -0.513 กับการลดลง 135.61% สำหรับ ข้อมูลญี่ปุ่น) 0.5 โดยรวม, ผลของเราแสดงให้เห็นว่าXBRL มีผลกระทบหลักในการตรวจสอบว่าค่า isweaker สำหรับ บริษัท ขนาดใหญ่ ดังนั้นผลของเรา showthat กลาง XBRL ความสัมพันธ์ระหว่างขนาดของ บริษัท และค่าธรรมเนียมการตรวจสอบเพื่อให้ H1b คือการคาดเดา supported.We ว่าการทำงานร่วมกันในเชิงบวกสังเกตอาจจะเปิดเชิงลบในอนาคตเป็นค่าใช้จ่ายในการปฏิบัติตามที่เกิดขึ้นในระยะสั้น(เช่น 2009- สำหรับปี 2012 สหรัฐอเมริกาและ 2008-2011 ญี่ปุ่น) ส่งผลกระทบต่อผลกระทบที่เพิ่มขึ้นของ XBRL และ FIRMSIZE คำอธิบายที่เป็นไปได้ของค่าสัมประสิทธิ์บวกที่ระบุไว้ในผลการวิจัยของเราอาจจะเกี่ยวข้องกับค่าใช้จ่าย XBRL ปฏิบัติตาม (โปรแกรมเช่นเปิดใช้งาน XBRL 'การตั้งค่าและค่าใช้จ่ายในการฝึกอบรม) ที่เกิดขึ้นในระยะสั้นซึ่งอาจจะเป็นรูปธรรมมากขึ้นสำหรับบริษัท ขนาดใหญ่เมื่อเทียบกับคู่ที่มีขนาดเล็กของพวกเขา (เช่นรอน 2003; DiPiazza และเอ็กเซิล, 2002; Ramin และ Reiman 2013

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จากผลการศึกษานี้ เมื่อเปรียบเทียบกับ บริษัท ขนาดเล็ก บริษัทขนาดใหญ่มี
บัญชีทางการเงินที่ซับซ้อนมากขึ้นและการทำธุรกรรมความเสี่ยงที่สูงขึ้นของคดีที่มีศักยภาพและการสูญเสียของค่าความนิยม ( เฟิร์ท , 1985 ) และการเมืองสูง เพราะมองเห็น
ค่าใช้จ่ายสาธารณะ ( premuroso และ bhattacharya , 2008 ) .
ในแง่ของ h1b เกี่ยวกับผลร่วมของ XBRL และ บริษัท ขนาดในค่าตรวจสอบเราพบว่า ค่าสัมประสิทธิ์การรายงานในคอลัมน์
( 1 ) และ ( 2 ) ตารางที่ 3 ( แผง ) มีความสัมพันธ์ทางบวกกับทั้งสหรัฐ ( บีตา = 0.009 , t = 2.59 , p < 0.01 ) และญี่ปุ่น ( บีตา = 0.056 , t = 5.5 ,
p < 0.001 ) ชุดข้อมูลตามลำดับ อย่างไรก็ตาม ถึงแม้ว่าสัมประสิทธิ์เป็นบวก โดยรวมผลของสัมประสิทธิ์เหล่านี้
อย่างเห็นได้ชัดลดลงหลังยื่น XBRL เป็นบังคับใช้อย่างเป็นทางการทั้งในสหรัฐฯ และญี่ปุ่น การค้นพบนี้เป็นหลักฐานโดยร่วม
ค่าสัมประสิทธิ์ของ XBRL ×ขนาด และสัมประสิทธิ์ของ XBRL และขนาด ( เช่น 0.252 เมื่อเทียบกับ 0.496 − 0.253 ลดลงและสิ้นสุดกับ
% สำหรับข้อมูล เรา− 0.12 เมื่อเทียบกับ 0.337 −และ 0.513 กับ 135.61 ลดลงสำหรับข้อมูลญี่ปุ่น ) 5 โดยรวม ผลของเราระบุ
ที่ลูกค้ามี ผล หลักลบตรวจสอบค่าธรรมเนียมที่ isweaker สำหรับ บริษัท ขนาดใหญ่ ดังนั้น ผลที่เราพบว่าลูกค้าปานกลาง
สมาคมระหว่างขนาดของสำนักงานและค่าธรรมเนียมการตรวจสอบ ดังนั้น h1b ได้รับการสนับสนุน เราเดาว่า บวกปฏิสัมพันธ์สังเกตอาจ
เปิดลบในอนาคตต้นทุนการเกิดในระยะสั้น ( เช่น 2552 – 2555 สําหรับเรา และ พ.ศ. 2551 – 2554
ญี่ปุ่น ) ผลกระทบต่อผลกระทบที่เพิ่มขึ้นของลูกค้า และขนาด . คำอธิบายที่เป็นไปได้ของบวกค่าระบุ
ค้นพบของเราอาจจะเกี่ยวข้องกับ XBRL ค่าใช้จ่ายตาม ( เช่นเปิดใช้งาน ' การตั้งค่า XBRL และค่าใช้จ่ายการฝึกอบรม ) ที่เกิดขึ้นใน
ระยะสั้น ซึ่งอาจจะมากกว่าสำหรับ บริษัท ขนาดใหญ่เมื่อเทียบกับ counterparts ขนาดเล็กของพวกเขา ( เช่น Bergeron , 2003 ; dipiazza
และที่ Eccles , 2002 ; รามิน และ reiman 2013