The level and form of review for ar

The level and form of review for arbitral awards varies between jurisdictions. Three broad frameworks of review for arbitral awards by courts can be distinguished however: (i) a right to appeal matters related to both points of law and procedural fairness; (ii) a right to challenge an award only for defects of procedural integrity in the arbitration; and (iii) no judicial review at all.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระดับและรูปแบบของรีวิวสำหรับอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศแตกต่างกันไป กรอบสามสิ่งของสำหรับอนุญาโตตุลาการโดยศาลจะต่างอย่างไรก็ตาม: (i) สิทธิที่จะอุทธรณ์เรื่องที่เกี่ยวข้องทั้งสองจุดของกฎหมายและเป็นธรรมขั้นตอน (๒) สิทธิในการท้าทายรางวัลสำหรับข้อบกพร่องของขั้นตอนความสมบูรณ์ในอนุญาโตตุลาการ และ (iii) ไม่มีตุลาการภิวัตน์ที่ทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระดับและรูปแบบของการแสดงความคิดเห็นสำหรับรางวัลอนุญาโตตุลาการแตกต่างกันระหว่างเขตอำนาจศาล สามกรอบกว้างของความคิดเห็นสำหรับรางวัลอนุญาโตตุลาการโดยศาลสามารถโดดเด่นอย่างไร: (i) สิทธิที่จะอุทธรณ์เรื่องที่เกี่ยวข้องกับทั้งสองจุดของกฎหมายและความเป็นธรรมในการดำเนินการนั้น (ii) สิทธิที่จะได้รับรางวัลเพียงท้าทายสำหรับข้อบกพร่องของความซื่อสัตย์ในการดำเนินการในอนุญาโตตุลาการได้ฉันใด และ (iii) ไม่มีทบทวนการพิจารณาคดีที่ทุกคน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ระดับและรูปแบบของรีวิวสำหรับรางวัลอนุญาโตตุลาการจะแตกต่างกันระหว่างศาล . สามกว้างกรอบทบทวนรางวัลตัดสินโดยศาลจะแตกต่างแต่ ( ฉัน ) สิทธิที่จะอุทธรณ์เรื่องที่เกี่ยวข้องกับทั้งสองจุดของกฎหมายและกระบวนการยุติธรรม ; ( 2 ) สิทธิที่จะท้าทายรางวัลสำหรับความบกพร่องในกระบวนการอนุญาโตตุลาการ และ ( 3 ) การไม่ทบทวนการพิจารณาคดีทั้งหมด