The results of King and Kennedy's56

The results of King and Kennedy's56 research
indicated that the CET treatment program signi®-
cantly reduced depression and anxiety in the treat-
ment group in comparison to the control group.
Furthermore, these reductions were maintained at the
6-week follow-up. Although signi®cant improvements
in mood were obtained for the treatment group, the
coping strategies utilised by this group did not di€er
from those of the control group. King and Kennedy56
suggest that the coping inventory used was measuring
stable enduring coping styles rather than transient
situational coping. As such, these styles would not
have been expected to change during intervention.
Additionally, the authors state that due to the stable
hospital environment, the skills of the type that
would change during intervention were not necessary.
While in the hospital, participants did not need to
cope with unique demands such as forming new
relationships and seeking a new occupation. The
explanations given by King and Kennedy56 for the
lack of change in coping found in this study are
plausible but may be somewhat limited. The possibi-
lity does exist that coping strategies are not an
e€ective target for intervention and the CBT program
is actually addressing other unknown variables. With
research focusing primarily on coping over the last
decade it may be that researchers are now preoccu-
pied with coping to the exclusion of other important
variables.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์ของคิงและเคนเนดี้ ' วิจัย s56ระบุที่ cet โดยรักษาโปรแกรม signi ® -cantly ลดภาวะซึมเศร้าและวิตกกังวลในการรักษากลุ่มติดขัดเมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุมนอกจากนี้ ลดเหล่านี้ถูกเก็บรักษาที่นี้การติดตามผล 6 สัปดาห์ แม้ว่า signi ® ต้อนปรับปรุงอารมณ์ได้รับสำหรับกลุ่มการรักษา การฝรั่งกลุ่มนี้ใช้ได้ดีไม่เอ้อจากที่กลุ่มควบคุม พระมหากษัตริย์และ Kennedy56แนะนำว่า คงรับมือที่ใช้วัดลักษณะเผชิญยั่งยืนมีเสถียรภาพมากกว่าแบบฉับพลันรับมือในสถานการณ์ เช่น ลักษณะเหล่านี้จะไม่มีการคาดว่าการเปลี่ยนแปลงในระหว่างการแทรกแซงนอกจากนี้ ผู้สร้างรัฐที่จากคอกสภาพแวดล้อมของโรงพยาบาล ทักษะชนิดที่จะเปลี่ยนแปลงในระหว่างการขัดจังหวะโดยไม่จำเป็นในโรงพยาบาล ผู้เรียนไม่ต้องการรับมือกับความต้องการเฉพาะเช่นการขึ้นรูปใหม่ความสัมพันธ์และการแสวงหาอาชีพใหม่ ที่คิงและ Kennedy56 สำหรับคำอธิบายไม่มีการเปลี่ยนแปลงในการรับมือที่พบในการศึกษานี้จะเป็นไปได้แต่อาจจะค่อนข้างจำกัด Possibi-lity มีฝรั่งไม่มีe ective เป้าหมายการขัดจังหวะโดยโปรแกรมชุมชนจริงคือกำหนดตัวแปรอื่นไม่รู้จัก มีงานวิจัยที่เน้นเป็นหลักในการรับมือช่วงสุดท้ายทศวรรษที่อาจเป็นนักวิจัยใช้ตอนนี้ preoccu-นกกับเผชิญกับข้อยกเว้นที่สำคัญอื่น ๆตัวแปร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลของพระมหากษัตริย์และการวิจัย Kennedy's56
ชี้ให้เห็นว่าโปรแกรมการรักษา CET
signi®-อย่างมีนัยลดภาวะซึมเศร้าและความวิตกกังวลในลูออไรด์กลุ่ม
ment ในการเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุม.
นอกจากนี้การลดลงของเหล่านี้ได้รับการดูแลที่
6 สัปดาห์ติดตาม . แม้ว่าการปรับปรุงsigni®cantอยู่ในอารมณ์ที่ได้รับการรักษาสำหรับกลุ่มที่กลวิธีการเผชิญปัญหาโดยใช้กลุ่มนี้ไม่ได้ดิ?? เอ้อจากบรรดากลุ่มควบคุม พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวและ Kennedy56 ชี้ให้เห็นว่าสินค้าคงคลังที่ใช้ในการเผชิญปัญหาได้รับการวัดที่มั่นคงรูปแบบการเผชิญปัญหาที่ยั่งยืนมากกว่าชั่วคราวเผชิญปัญหาสถานการณ์ เช่นรูปแบบเหล่านี้จะไม่ได้รับการคาดหวังว่าจะเปลี่ยนไปในช่วงการแทรกแซง. นอกจากนี้ผู้เขียนระบุว่าเกิดจากการที่มีเสถียรภาพสิ่งแวดล้อมที่โรงพยาบาลทักษะประเภทที่จะเปลี่ยนไปในช่วงการแทรกแซงไม่จำเป็น. ขณะที่อยู่ในโรงพยาบาลที่เข้าร่วมไม่ได้ จำเป็นที่จะต้องรับมือกับความต้องการที่ไม่ซ้ำกันเช่นการสร้างใหม่ความสัมพันธ์และกำลังมองหาอาชีพใหม่ คำอธิบายที่ได้รับจากพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวและ Kennedy56 สำหรับการขาดของการเปลี่ยนแปลงในการรับมือพบในการศึกษานี้เป็นไปได้แต่อาจจะค่อนข้าง จำกัด เป็นไปได้ในlity ไม่อยู่ที่กลวิธีการเผชิญปัญหาจะไม่เป็นอี?? เป้าหมาย ective สำหรับการแทรกแซงและโปรแกรม CBT เป็นจริงที่อยู่ตัวแปรอื่น ๆ ที่ไม่รู้จัก ด้วยการวิจัยเน้นหลักในการรับมือในช่วงที่ผ่านมาสิบปีก็อาจจะทำให้นักวิจัยอยู่ในขณะนี้preoccu- ลายพร้อยกับการรับมือเพื่อการยกเว้นอื่น ๆ ที่สำคัญตัวแปร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลของการวิจัยพบว่า กษัตริย์และ kennedy's56
CET โปรแกรมรักษา signi ® -
ลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อลดภาวะซึมเศร้าและความวิตกกังวลในการรักษา --
ment กลุ่มเมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุม
นอกจากนี้ ซึ่งเหล่านี้ถูกเก็บรักษาไว้ที่
6 สัปดาห์ต่อไป แม้ว่า signi ®ไม่สามารถปรับปรุง
ในอารมณ์ที่ได้รับสำหรับกลุ่มการรักษา
กลวิธีการเผชิญปัญหาที่ใช้โดยกลุ่มนี้ได้€ไม่ได้ดิ เอ้อ
จากกลุ่มควบคุม กษัตริย์และ kennedy56
แนะนำว่า การใช้วัด
มั่นคงยั่งยืนของการพึ่งพามากกว่าชั่วคราว
สถานการณ์การเผชิญปัญหา เช่น ลักษณะเหล่านี้จะไม่
ได้รับการคาดหมายว่าจะเปลี่ยนแปลงในระหว่างการแทรกแซง
นอกจากนี้ ผู้เขียนระบุว่า เนื่องจากสิ่งแวดล้อมโรงพยาบาลมั่นคง
,ทักษะของคนที่จะเปลี่ยนระหว่างการแทรกแซงอยู่

ไม่จําเป็น ขณะอยู่ในโรงพยาบาล ผู้เข้าร่วมไม่ต้อง
รับมือกับความต้องการเฉพาะ เช่น การสร้างความสัมพันธ์ใหม่
และแสวงหาอาชีพใหม่
คำอธิบายให้โดยกษัตริย์และ kennedy56 สำหรับ
ขาดเปลี่ยนการพบในการศึกษานี้ แต่อาจจะค่อนข้างเป็นไปได้
จำกัด การ possibi -
ด้านบนจะอยู่ที่กลวิธีการเผชิญปัญหาไม่ใช่
E € ective เป้าหมายสำหรับการแทรกแซงและโปรแกรมการท่องเที่ยว
เป็นจริงที่อยู่ในตัวแปรที่ไม่รู้จักอื่น ๆ การวิจัยเน้นหลักในการเผชิญกับ

ช่วงทศวรรษมันอาจเป็นได้ว่า นักวิจัยกำลัง preoccu -
ลายพร้อยกับการเผชิญปัญหาเพื่อการยกเว้นของอื่น ๆที่สำคัญ
ตัวแปร