Leaf litter anuran assemblages incl

Leaf litter anuran assemblages include both species that have terrestrial development and species that,
during the breeding season, aggregate around bodies of water where their tadpoles develop. The resources
used by these two groups in the leaf litter are likely to differ, as well as their sampled species
richness, abundance and biomass as resource availability changes. We conducted a 12-month survey of
leaf litter anuran assemblages at three forest areas in the largest Atlantic Forest remnant in the state of
Minas Gerais in southeastern Brazil. Each month we estimated, based on capture rates, anuran species
richness, abundance, and biomass as assemblage descriptors. We also measured variables that could
potentially affect these descriptors in space and time: invertebrate litter fauna (abundance and richness
of taxa), leaf litter biomass, and microclimatic conditions (air humidity, air and soil temperature, soil
water content, and rainfall). We tested for differences in these variables among areas. We used general
linear models to search for the variables that best explained variation in anuran abundance (based on
capture rates) throughout the year. We analyzed species with terrestrial development (TD) and with
aquatic larvae (AL) separately. We recorded 326 anurans of 15 species. Sampled anuran abundance
(correlated to species richness and biomass) was explained by air humidity and/or invertebrate abundance
for species with TD, and by soil water content or air humidity and leaf litter biomass for species
with AL. The variability in the results of studies on leaf litter frogs that try to find variables to explain
changes in community descriptors may be due to spatial variation of resources among areas and also to
the fact that TD and AL species are frequently analyzed together, when in fact they are likely to show
different responses to resources present in the leaf litter habitat, reflected on capture rates.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใบแคร่ anuran assemblages รวมทั้งพันธุ์ที่มีการพัฒนาภาคพื้นและพันธุ์ที่ในช่วงฤดูผสมพันธุ์ รวมทั่วร่างกายน้ำที่พัฒนา tadpoles ของพวกเขา ทรัพยากรใช้สองกลุ่มในแคร่ใบมักแตกต่าง และชนิดของตัวอย่างร่ำรวย อุดมสมบูรณ์ และชีวมวลเป็นการเปลี่ยนแปลงทรัพยากรพร้อมใช้งาน เราทำการสำรวจ 12 เดือนของassemblages anuran แคร่ใบที่สามพื้นที่ป่าในสติแอตแลนติกป่าที่ใหญ่ที่สุดในรัฐMinas Gerais บราซิลตะวันออกเฉียงใต้ แต่ละเดือนที่เราประมาณการ ตามจับราคา สายพันธุ์ anuranร่ำรวย อุดมสมบูรณ์ และชีวมวลเป็นการผสมผสานตัวบอก เราวัดตัวแปรที่สามารถอาจมีผลต่อตัวแสดงรายละเอียดเหล่านี้ในพื้นที่: แคร่ invertebrate สัตว์ (ความอุดมสมบูรณ์และร่ำรวยของ taxa), ใบแคร่ชีวมวล และเงื่อนไข microclimatic (ความชื้น อากาศ และดินอุณหภูมิอากาศ ดินน้ำ และปริมาณน้ำฝน) เราทดสอบสำหรับความแตกต่างในตัวแปรเหล่านี้ในพื้นที่ เราใช้ทั่วไปแบบจำลองเชิงเส้นเพื่อหาตัวแปรที่อธิบายความผันแปรในความอุดมสมบูรณ์ของ anuran (ตามส่วนจับราคา) ตลอดทั้งปี เราวิเคราะห์สายพันธุ์ มีการพัฒนาภาคพื้น (TD) และมีตัวอ่อนสัตว์น้ำ (AL) แยกต่างหาก เราบันทึก anurans 326 15 พันธุ์ Anuran ตัวอย่างมากมาย(correlated ร่ำรวยพันธุ์และชีวมวล) ได้อธิบายความอุดมสมบูรณ์อากาศความชื้นและ/หรือกระดูกสันหลังสำหรับพันธุ์ TD และ โดยเนื้อหาดินน้ำ หรืออากาศชื้น และลีชีวมวลแคร่สำหรับสปีชีส์มี AL ความแปรผันในผลการศึกษาใบแคร่กบที่พยายามค้นหาตัวแปรอธิบายการเปลี่ยนแปลงในชุมชนตัวบอกอาจเป็น เพราะพื้นที่การเปลี่ยนแปลงของทรัพยากร ในพื้นที่ และการความจริงที่ว่า พันธุ์ TD และ AL มีบ่อยวิเคราะห์กัน เมื่อในความเป็นจริงพวกเขามักจะแสดงคำตอบต่าง ๆ ทรัพยากรในใบแคร่บไฮ ผลจับราคา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ใบไม้ assemblages กบรวมทั้งสายพันธุ์ที่มีการพัฒนาบนบกและในสายพันธุ์ที่
ในช่วงฤดูผสมพันธุ์, รวมไปรอบ ๆ แหล่งน้ำที่ลูกอ๊อดของพวกเขาพัฒนา ทรัพยากร
ที่ใช้โดยทั้งสองกลุ่มในใบไม้มีแนวโน้มที่จะแตกต่างกันเช่นเดียวกับสายพันธุ์ของพวกเขาตัวอย่าง
ความร่ำรวยความอุดมสมบูรณ์และชีวมวลการเปลี่ยนแปลงทรัพยากร เราดำเนินการสำรวจ 12 เดือน
assemblages ใบไม้กบที่สามพื้นที่ป่าในแอตแลนติกเหลือป่าที่ใหญ่ที่สุดในรัฐ
Minas Gerais ในทิศตะวันออกเฉียงใต้ประเทศบราซิล แต่ละเดือนเราประมาณการตามอัตราจับกบสายพันธุ์
ความมั่งคั่งอุดมสมบูรณ์และชีวมวลเป็นตัวบอกการชุมนุม เรายังวัดตัวแปรที่อาจ
ส่งผลกระทบต่ออาจอธิบายเหล่านี้ในพื้นที่และเวลา: สัตว์ที่ไม่มีกระดูกสันหลังครอก (ความอุดมสมบูรณ์และความมั่งคั่ง
ของแท็กซ่า), ชีวมวลใบไม้และเงื่อนไข microclimatic (ความชื้นในอากาศอากาศและอุณหภูมิของดินดิน
ปริมาณน้ำและปริมาณน้ำฝน) เราได้ทดสอบความแตกต่างของตัวแปรเหล่านี้ในพื้นที่ เราใช้ทั่วไป
แบบจำลองเชิงเส้นเพื่อค้นหาตัวแปรที่เปลี่ยนแปลงอธิบายที่ดีที่สุดในความอุดมสมบูรณ์กบ (ขึ้นอยู่กับ
อัตราการจับภาพ) ตลอดทั้งปี เราวิเคราะห์สายพันธุ์ที่มีการพัฒนาบก (TD) และ
ตัวอ่อนของสัตว์น้ำ (AL) แยกต่างหาก เราบันทึก 326 anurans ของ 15 ชนิด ตัวอย่างกบอุดมสมบูรณ์
(ความสัมพันธ์กับความร่ำรวยชนิดและชีวมวล) ได้รับการอธิบายโดยความชื้นในอากาศและ / หรือความอุดมสมบูรณ์ที่ไม่มีกระดูกสันหลัง
ชนิดกับ TD และปริมาณน้ำในดินหรือความชื้นในอากาศและชีวมวลใบไม้สำหรับสายพันธุ์
ที่มี AL ความเปลี่ยนแปลงของผลการศึกษาเกี่ยวกับกบใบไม้ที่มีความพยายามที่จะหาตัวแปรที่จะอธิบายถึง
การเปลี่ยนแปลงในการอธิบายชุมชนอาจจะเป็นเพราะการเปลี่ยนแปลงเชิงพื้นที่ของทรัพยากรในพื้นที่และยัง
ความจริงที่ว่า TD และ AL สายพันธุ์ที่มีการวิเคราะห์กันบ่อยในเมื่อความจริง พวกเขามีแนวโน้มที่จะแสดง
การตอบสนองที่แตกต่างกันไปยังแหล่งข้อมูลที่มีอยู่ในแหล่งที่อยู่อาศัยใบไม้สะท้อนให้เห็นอัตราการจับภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใบไม้ทำให้สัตว์ทะเลของทะเลมีทั้งชนิดที่มีการพัฒนาสายพันธุ์และภาคพื้นดินที่
ในระหว่างฤดูผสมพันธุ์รวมรอบแหล่งน้ำที่ลูกอ๊อดของพวกเขาพัฒนา ทรัพยากร
ใช้โดยทั้งสองกลุ่มในใบครอกมีแนวโน้มที่จะแตกต่างกันเช่นเดียวกับชนิดของตัวอย่าง
ความมั่งคั่ง อุดมสมบูรณ์ และชีวมวล การเปลี่ยนแปลงความพร้อมของทรัพยากรเราทำการปรับการสำรวจ
ใบไม้ทำให้สัตว์ทะเลของทะเลที่ป่า 3 พื้นที่ในส่วนที่เหลือป่าแอตแลนติกที่ใหญ่ที่สุดในรัฐ
รัฐมีนัสเชไรส์ทางตะวันออกเฉียงใต้ของบราซิล แต่ละเดือนเราประมาณ ตามอัตราการจับสัตว์สายพันธุ์
ความมั่งคั่ง ความอุดมสมบูรณ์และชีวมวลเป็นประชาคมใน . เรายังวัดตัวแปรที่สามารถ
อาจมีผลต่อตัวในพื้นที่และเวลาที่ไม่มีกระดูกสันหลังซากพืชสัตว์ ( และความอุดมสมบูรณ์ของความมั่งคั่ง
ซ่า ) , ใบ ชีวมวล ขยะ และเงื่อนไข microclimatic ( อากาศ , อากาศและอุณหภูมิดิน ดิน
ความชื้นและปริมาณน้ำฝน ) เราทดสอบความแตกต่างของตัวแปรระหว่างพื้นที่ เราใช้โมเดล
เชิงเส้นทั่วไปเพื่อค้นหาตัวแปรที่สามารถอธิบายการเปลี่ยนแปลงในสัตว์มากมาย ( ตาม
อัตราการจับ ) ตลอดทั้งปีเราวิเคราะห์ชนิดมีการพัฒนาบก ( TD ) และกับ
สัตว์น้ำตัวอ่อน ( AL ) ต่างหาก เราบันทึกไว้แต่ anurans 15 ชนิด ตัวอย่างสัตว์มากมาย
( บวกกับความร่ำรวยของชนิดและมวลชีวภาพ ) คือการอธิบายโดยความชื้นในอากาศและ / หรือสัตว์ที่ไม่มีกระดูกสันหลังมากมาย
ชนิดกับ TD และน้ำในดินหรือความชื้นในอากาศและใบเนื้อหาขยะชีวมวลชนิด
กับอัลความแปรปรวนในผลลัพธ์ของการศึกษาในใบไม้ทำให้กบที่พยายามหาตัวแปรอธิบาย
การเปลี่ยนแปลงในชุมชน อาจเกิดจากการเปลี่ยนแปลงในด้านของทรัพยากรในพื้นที่และยัง

ความจริงที่ TD และอัลชนิดวิเคราะห์ด้วยกัน เมื่อในความเป็นจริงพวกเขามีแนวโน้มที่จะแสดงการตอบสนองที่แตกต่างกันทรัพยากร
ปัจจุบัน ใบไม้ขยะสิ่งแวดล้อมสะท้อนให้เห็นในอัตราการจับกุม