Plausibility, the fourth objective,

Plausibility, the fourth objective, requires that a respondent find the scenario and
the payment vehicle believable. Lack of plausibility is a major source of error in
CV surveys because it keeps respondents from taking the choice situation seriously.
We took various steps to enhance plausibility, including the use ofWTP rather than
WTA elicitation questions.!! A referendum format asked respondents to make a
judgment as to whether they would vote for or against a program that, if adopted,
would cost their household a specified amount.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทาง วัตถุประสงค์สี่ ต้องการให้ผู้ตอบค้นหาสถานการณ์ และชำระเงินรถเชื่อ ไม่มีทางเป็นแหล่งสำคัญของข้อผิดพลาดในสำรวจ CV เนื่องจากมันทำให้ผู้ตอบจากสถานการณ์ทางเลือกอย่างจริงจังเราเอาขั้นตอนต่าง ๆ เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพทาง รวมถึง ofWTP ใช้ rather กว่าWTA elicitation ถาม!! รูปแบบการลงประชามติถามผู้ตอบต้องการตัดสินว่าพวกเขาจะลงคะแนนสำหรับ หรือ กับโปรแกรมที่ ถ้านำมา ใช้ต้องใช้ครอบครัวระบุ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เหอะวัตถุประสงค์ที่สี่ต้องการให้ผู้ตอบแบบสอบถามพบว่าสถานการณ์และ
ชำระเงินรถเชื่อ ขาดความน่าเชื่อถือเป็นแหล่งสำคัญของข้อผิดพลาดใน
การสำรวจ CV เพราะมันช่วยให้ผู้ตอบแบบสอบถามจากการสถานการณ์ทางเลือกอย่างจริงจัง.
เราเอาขั้นตอนต่าง ๆ เพื่อเพิ่มความน่าเชื่อถือรวมถึงการใช้ ofWTP มากกว่า
WTA คำถามสอบถาม. !! รูปแบบการลงประชามติถามผู้ตอบแบบสอบถามที่จะทำให้
การตัดสินเป็นไปได้ว่าพวกเขาจะลงคะแนนให้หรือกับโปรแกรมที่ถ้านำมาใช้
จะเสียค่าใช้จ่ายในครัวเรือนของพวกเขาจำนวนเงินที่ระบุ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เหอะ วัตถุประสงค์ที่สี่ ต้องมีผู้ตอบพบสถานการณ์และ
งวดรถยนต์ที่น่าเชื่อถือ ขาดเหอะเป็นแหล่งของความผิดพลาดในการสำรวจพันธุ์
เพราะมันทำให้ผู้ตอบแบบสอบถามจากการเลือกสถานการณ์อย่างจริงจัง .
เราเอาขั้นตอนต่าง ๆเพื่อเพิ่ม ความมีเหตุผล รวมถึงใช้ ofwtp มากกว่า
WTA การคำถาม ! !ประชามติในรูปแบบถามตอบให้
การตัดสินเป็นไปได้ว่าพวกเขาจะลงคะแนนให้กับโปรแกรมนั้น หรือหากนำมาใช้
จะเสียค่าใช้จ่ายของครัวเรือนของพวกเขาจำนวนที่กำหนด .