One might also severely criticise t

One might also severely criticise the drafters of the
2009 Software Directive, whose job it was to “codify”
and update the original Software Directive 1991,6 for
failing to observe the WIPO Copyright Treaty 1996
(“WCT”) which required a communication right (and its
non-exhaustion) for software just as much as for any
other work. It will be recalled that an important part of
WCT’s “digital agenda” was to formally recognise the
impact of the internet on copyright.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หนึ่งยังรุนแรงอาจ criticise drafters ของคำสั่งซอฟต์แวร์ 2009 งานเป็น "ประมวล"และต้นฉบับซอฟต์แวร์คำสั่ง 1991,6 สำหรับปรับปรุงการสังเกต 1996 สนธิสัญญาลิขสิทธิ์ WIPO("WCT") ซึ่งต้องสื่อสารสิทธิ์ (และของไม่ใช่เกษียณ) ซอฟต์แวร์สำหรับใด ๆ เพียงเท่างานอื่น ๆ จะยกเลิกที่เป็นส่วนสำคัญของของ WCT "ดิจิทัลวาระ" คือการ รู้อย่างเป็นทางการผลกระทบของอินเทอร์เน็ตในลิขสิทธิ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หนึ่งอาจยังวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงของ drafters
2009 ซอฟท์แวสั่งที่มีหน้าที่คือ "ประมวล"
และการปรับปรุงซอฟแวร์เดิม Directive 1991,6 สำหรับ
ความล้มเหลวที่จะสังเกต WIPO ลิขสิทธิ์สนธิสัญญา 1996
("WCT") ซึ่งต้องใช้สิทธิในการสื่อสาร ( และของ
ที่ไม่อ่อนเพลีย) สำหรับซอฟต์แวร์เพียงเท่าสำหรับการใด ๆ
งานอื่น ๆ มันจะถูกเรียกว่าเป็นส่วนสำคัญของ
WCT ของ "วาระดิจิทัล" เป็นอย่างเป็นทางการรับรู้
ผลกระทบของอินเทอร์เน็ตเกี่ยวกับลิขสิทธิ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หนึ่งยังอาจรุนแรงวิจารณ์ drafters ของ
2009 ซอฟต์แวร์ Directive ซึ่งงานมัน " ประมวล "
และปรับปรุงซอฟต์แวร์ต้นฉบับคำสั่ง 1991,6 สำหรับ
มิได้สังเกตลิขสิทธิ์สนธิสัญญาปี 1996
( " wct " ) ซึ่งจะต้องถูกสื่อสาร ( และไม่อ่อนเพลีย
) สำหรับซอฟต์แวร์เพียงเท่าที่
งานอื่นๆ . ก็จะต้องนึกถึงว่า ส่วนสำคัญของ
wct " วาระ " ดิจิตอลอย่างเป็นทางการจำ
ผลกระทบของอินเทอร์เน็ตเกี่ยวกับลิขสิทธิ์