were analyzed by using the non-para

were analyzed by using the non-parametric
Kruskal–Wallis test and Dunn’s test for post hoc pair-wise comparisons
(P < 0.05). Data were expressed as mean ± SEM. The differences were considered significant when P < 0.05.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิเคราะห์ได้โดยไม่ใช่พาราเมตริกทดสอบ Kruskal – วาลและทดสอบเปรียบเทียบ pair-wise เฉพาะกิจหลังของดันน์(P < 0.05) ข้อมูลถูกแสดงเป็นหมายถึง ± sem ความแตกต่างถือว่าสำคัญเมื่อ P < 0.05

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ถูกนำมาวิเคราะห์โดยใช้ที่ไม่ใช่พารา
ทดสอบ Kruskal-วาลลิสและการทดสอบของดันน์สำหรับโพสต์เฉพาะกิจการเปรียบเทียบคู่ที่ชาญฉลาด
(P <0.05) ข้อมูลที่ได้มาแสดงเป็นค่าเฉลี่ย± SEM ความแตกต่างได้รับการพิจารณาอย่างมีนัยสำคัญเมื่อ P <0.05

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิเคราะห์ข้อมูลโดยการใช้ที่ไม่ใช้พารามิเตอร์Kruskal – Wallis test และทดสอบของตูกี ดันน์ ปัญญาคู่เปรียบเทียบอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) ข้อมูลที่แสดงเป็นค่าเฉลี่ย± SEM แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ p < 0.05 เมื่อพิจารณา .