One of the PCAOB’s most controversi

One of the PCAOB’s most controversial oversight mechanisms is mandatory audit firm inspections, which replace
voluntary peer reviews conducted under the AICPA.

Comparing the AICPA peer reviews with the PCAOB inspections
provides an opportunity to contrast self-regulation versus government regulation in the auditing profession.

PCAOB
inspectors differ from AICPA peer reviewers on two fundamental dimensions: independence and expertise.

The PCAOB chooses inspectors with an emphasis on independence from the auditing profession.

As such, the inspectors cannot be
practicing CPAs.

This contrasts with AICPA reviewers, who are practicing CPAs.

This contrast presents a classic trade-off
between independence and expertise, a central feature in the debate between the benefits of self-regulation versus
government regulation

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หนึ่งในกลไกการกำกับดูแลความขัดแย้งมากที่สุดของ PCAOB
คือการตรวจสอบสำนักงานสอบบัญชีที่บังคับใช้ซึ่งเข้ามาแทนที่ความคิดเห็นเพื่อนสมัครใจดำเนินการภายใต้AICPA. เปรียบเทียบความคิดเห็นเพื่อน AICPA กับการตรวจสอบ PCAOB ให้โอกาสเพื่อความคมชัดการควบคุมตนเองเมื่อเทียบกับกฎระเบียบของรัฐบาลในวิชาชีพการตรวจสอบ. PCAOB ตรวจสอบแตกต่างจาก AICPA แสดงความคิดเห็นที่เพียร์ในสองมิติพื้นฐาน:. เป็นอิสระและความเชี่ยวชาญ. โดย PCAOB เลือกตรวจสอบด้วยการเน้นความเป็นอิสระจากอาชีพการตรวจสอบเช่นการตรวจสอบไม่สามารถ. ฝึก CPAs นี้แตกต่างกับความคิดเห็นที่ AICPA ที่มีการฝึก CPAs คมชัดนี้นำเสนอการออกคลาสสิกระหว่างความเป็นอิสระและความเชี่ยวชาญเป็นคุณลักษณะที่สำคัญในการอภิปรายระหว่างประโยชน์ของการควบคุมตนเองเมื่อเทียบกับที่กฎระเบียบของรัฐบาล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็น pcaob แย้งมากที่สุดคือการตรวจสอบ บริษัท ตรวจสอบบัญชี หน้าที่กลไกบังคับ ซึ่งแทนที่
อาสาสมัครเพื่อนวิจารณ์ดำเนินการภายใต้ aicpa

เปรียบเทียบ aicpa เพื่อนรีวิวกับ pcaob ตรวจสอบ
เปิดโอกาสให้ตนเองความคมชัดเมื่อเทียบกับการควบคุมของรัฐบาลในการตรวจสอบอาชีพ pcaob

ผู้ตรวจสอบแตกต่างจาก aicpa เพื่อนแสดงความคิดเห็นบนพื้นฐานสองมิติ : ความเป็นอิสระ และความเชี่ยวชาญ ที่ pcaob

เลือกผู้ตรวจสอบโดยเน้นความเป็นอิสระจากการตรวจสอบอาชีพ

เช่น ผู้ตรวจไม่สามารถฝึกการใช้งาน


นี้แตกต่างกับ aicpa ผู้ตรวจทาน ที่มีการฝึกการใช้งาน

ส่วนนี้นำเสนอคลาสสิก แลกเปลี่ยน
ระหว่างความเป็นอิสระและความเชี่ยวชาญคุณลักษณะที่สำคัญในการอภิปรายระหว่างประโยชน์ของตนเองกับ
ระเบียบของรัฐบาล