Are there any indications that poli

Are there any indications that political influence by selling nations impacts defence acquisition decisions?
If so, to what extent does this take place?
Does the government justify military procurement by referring to military need?
Is there any evidence to suggest that political considerations is prioritised over actual military need? The main thing to establish here is whether political considerations appear to be prioritised over actual military need.
There are likely to be media reports and reports by analysts on the subject which will be useful.
Please ensure the comments and scoring focus on political influence by (other) selling countries in arms imports.
A good starting point is to assess the main supplying countries through SIPRI/PRIO databases and looking up recent acquisitions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีบ่งชี้ใด ๆ ที่มีอิทธิพลทางการเมือง โดยขายผลกระทบประเทศป้องกันการตัดสินใจซื้อถ้าเป็นเช่นนั้น ขอบเขตไม่นี้ขึ้นไม่รัฐบาลจัดจัดทหาร โดยอ้างต้องทหารมีหลักฐานใด ๆ แนะนำว่า ข้อพิจารณาทางการเมืองเป็น prioritised มากกว่าจำเป็นทหารจริงหรือไม่ สิ่งสำคัญการสร้างต่อไปนี้ว่า ข้อพิจารณาทางการเมืองจะเป็น prioritised มากกว่าทหารจริงได้มีแนวโน้มที่จะใช้ สื่อและรายงาน โดยนักวิเคราะห์ในเรื่องซึ่งจะเป็นประโยชน์กรุณาให้ข้อคิดเห็นและให้คะแนนความมีอิทธิพลทางการเมืองโดย () ขายประเทศนำเข้าที่แขนจุดเริ่มต้นคือการ ประเมินหลักขายประเทศผ่านทาง SIPRI/PRIO ฐานและหาซื้อล่าสุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีข้อบ่งชี้ว่าอิทธิพลทางการเมืองโดยการขายส่งผลกระทบต่อการตัดสินใจเข้าซื้อกิจการป้องกันประเทศ?
ถ้าเป็นเช่นนั้นสิ่งที่ขอบเขตนี้ไม่ได้เกิดขึ้น?
รัฐบาลไม่ปรับการจัดซื้อจัดจ้างทหารโดยอ้างถึงความจำเป็นทางทหาร?
มีหลักฐานใด ๆ ที่แสดงให้เห็นว่าการพิจารณาจัดลำดับความสำคัญทางการเมืองมากกว่า ทหารต้องเกิดขึ้นจริง? สิ่งที่สำคัญในการสร้างว่านี่คือการพิจารณาทางการเมืองดูเหมือนจะจัดลำดับความสำคัญมากกว่าความจำเป็นทางทหารที่เกิดขึ้นจริง.
มีแนวโน้มที่จะเป็นรายงานของสื่อและรายงานโดยนักวิเคราะห์ในเรื่องซึ่งจะเป็นประโยชน์มี.
โปรดตรวจสอบความคิดเห็นและมุ่งเน้นการให้คะแนนในอิทธิพลทางการเมืองโดย ( อื่น ๆ ) ขายประเทศในการนำเข้าอาวุธ.
จุดเริ่มต้นที่ดีคือการประเมินการจัดหาหลักประเทศผ่านฐานข้อมูลของ SIPRI / PRIO และมองขึ้นไปเข้าซื้อกิจการล่าสุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีข้อบ่งชี้ใด ๆอิทธิพลทางการเมืองที่ขายต่อการป้องกันประเทศการการตัดสินใจได้อย่างไร
ถ้าดังนั้นสิ่งที่ขอบเขตนี้จะเกิดขึ้น ?
รัฐบาลปรับจัดหาทหารหมายถึงต้องการทหาร
มีหลักฐานเพื่อแสดงให้เห็นว่า การพิจารณาทางการเมืองคือจัดลําดับความสําคัญกว่าต้องการทหารจริงสิ่งหลักที่จะสร้างที่นี่คือไม่ว่าการพิจารณาทางการเมืองที่ปรากฏจะจัดลําดับความสําคัญกว่าต้องการทหารจริง
มีแนวโน้มที่จะเป็นสื่อรายงาน และรายงานโดยนักวิเคราะห์ในเรื่องซึ่งจะเป็นประโยชน์ .
โปรดให้ความคิดเห็นและการให้คะแนนโดยเน้นอิทธิพลทางการเมือง ( อื่น ๆ ) ขายประเทศในการนำเข้าอาวุธ
จุดเริ่มต้นที่ดีคือเพื่อประเมินหลักขายประเทศผ่านซีปรี / สำคัญกว่าฐานข้อมูลและมองขึ้น

ล่าสุดซื้อ