The processual approach emerging from the agrarian literature is also
closely congruent with key themes in critical geography that call for
explicitly spatialized understandings of how local and translocal
processes continually constitute and reconstitute one another within an
increasingly interconnected global system (e.g., Pred and Watts, 1992;
Massey, 1994, 1995). “A local place,” as Massey suggests, is most usefully
thought of not as a bounded enclosure, but as “a particular subset of the
interactions which constitute social space, a local articulation within the
wider whole” (1995:115). By the same token, the global processes driving
capital mobility are always experienced, constituted, and mediated locally
(Pred and Watts, 1992).
In the discussion that follows, I illustrate—of necessity quite schematically—the
way I have put these ideas to work in illuminating how
national and transnational capital is taking hold in former bantustan areas
of South Africa. Following from the arguments laid out above, I illustrate
two central propositions. First, at a broad societal level, the distinguishing
feature of industrial decentralization in South Africa is that it was preceded
by massive dispossession; this, fundamentally, is what distinguishes
it from processes of rural industrialization in various regions of
East Asia that, although quite distinctive in their own ways, have been
predicated on the retention of small property as well as various forms of
state-sponsored subsidies in the agrarian sphere.15 Second, these historically
constructed property relations set the broad terrain of industrial
accumulation in predominantly rural regions, but do not in any unilateral
way determine specific local outcomes that are in practice enormously
varied. My recent ethnographic research in two localities in northwestern
KwaZulu-Natal that are structurally and locationally quite similar reveals
clearly how particular local trajectories are the product of ongoing
processes of struggle and contestation in multiple, intersecting social arenas,
both local and translocal. These diverse local trajectories also display
unexpected twists and turns that defy notions of embeddedness and path
dependency, but are a central element of conflicting efforts to bring about
social change or maintain the status quo.
วิธี processual ที่มาจากวรรณคดีเทคโนโลยีก็แผงอย่างใกล้ชิดกับชุดรูปแบบที่สำคัญในวิชาภูมิศาสตร์สำคัญที่โทรเปลี่ยนความเข้าใจอย่างชัดเจน spatialized ของท้องถิ่นอย่างไรและ translocalกระบวนประกอบ และสร้างขื้นใหม่กันภายในอย่างต่อเนื่องเป็นเข้าใจระบบสากลมากขึ้น (เช่น Pred และ วัตต์ 1992Massey ปี 1994, 1995) "ท้องถิ่น Massey แนะนำ เป็นที่สุด usefullyคิดไม่ เป็นตู้กี่ แต่เป็น "เฉพาะชุดย่อยของการโต้ตอบซึ่งเป็นสังคมพื้นที่ วิคิวลาร์ภายในภายในกว้างขวางขึ้นทั้ง" (1995:115) โดย token เดียวกัน กระบวนการสากลขับรถเงินทุนเคลื่อนเสมอมีประสบการณ์ ทะลัก และ mediated ในท้องถิ่น(Pred และ วัตต์ 1992)ในการสนทนาต่อไปนี้ ฉันแสดง — จำเป็นค่อนข้าง schematically ตัวทางผมได้ใส่ความคิดเหล่านี้ทำงานในพร่างวิธีทุนชาติ และข้ามชาติเป็นการถือในพื้นที่ bantustan อดีตของแอฟริกาใต้ ต่อไปนี้จากอาร์กิวเมนต์ที่วางข้างบน ฉันแสดงสองขั้นกลาง ครั้งแรก ในระดับนิยมกว้าง การแยกความแตกต่างคุณลักษณะของการกระจายอำนาจการแพร่กระจายอุตสาหกรรมในแอฟริกาใต้เป็นว่า มันถูกนำหน้าโดยแย่งใหญ่ นี่ ภาระ คืออะไรแตกต่างจากกระบวนการทวีความรุนแรงมากชนบทในภูมิภาคต่าง ๆ ของเอเชียตะวันออกที่ แม้ว่าค่อนข้างโดดเด่นในรูปแบบของตนเองpredicated ในรักษาพักเป็นรูปแบบต่าง ๆstate-sponsored subsidies in the agrarian sphere.15 Second, these historicallyconstructed property relations set the broad terrain of industrialaccumulation in predominantly rural regions, but do not in any unilateralway determine specific local outcomes that are in practice enormouslyvaried. My recent ethnographic research in two localities in northwesternKwaZulu-Natal that are structurally and locationally quite similar revealsclearly how particular local trajectories are the product of ongoingprocesses of struggle and contestation in multiple, intersecting social arenas,both local and translocal. These diverse local trajectories also displayunexpected twists and turns that defy notions of embeddedness and pathdependency, but are a central element of conflicting efforts to bring aboutsocial change or maintain the status quo.
การแปล กรุณารอสักครู่..
