There are a few observations we can

There are a few observations we can immediately make about ‘Newtonian relativity’. First of all, we emphasize that Newton himself was only concerned with the physics of moving objects (i.e. mechanics), and said nothing about other physical laws, such as electromagnetism. A consistent physical theory of electromagnetism had not been formulated at Newton’s time. Second, it is to be noted that the definition above begs the question somewhat: What does ‘constant speed’ mean, if there is no such thing as absolute motion? Constant speed with respect to what? We will address this somewhat as we go on, and in fact it will play a big role in later posts. For now, we simply say that we ‘instinctively’ can tell the difference between, for instance, driving down the road at a constant speed and slamming on the brakes of the car.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีกี่ข้อสังเกตที่เราสามารถทำให้เกี่ยวกับ 'สัมพัทธภาพ Newtonian' ทันที ครั้งแรก เราเน้นว่า นิวตันเองเฉพาะเกี่ยวข้องกับฟิสิกส์ของการเคลื่อนย้ายวัตถุ (เช่นกลศาสตร์), และกล่าวอะไรเกี่ยวกับกฎหมายทางกายภาพ เช่นแรงแม่เหล็กไฟฟ้า ทฤษฎีพัฒนาทางกายภาพสอดคล้องไม่ถูกสูตรของนิวตันเวลา ที่สอง ก็เป็นที่น่าสังเกตว่า คำนิยามข้างต้น begs คำถามค่อนข้าง: อะไรไม่ 'เร็ว' หมายถึง ถ้ามีเป็นเคลื่อนไหวแน่นอน ความเร็วคงที่เกี่ยวกับอะไร เราจะอยู่นี้ค่อนข้างเป็นเราไป และในความเป็นจริงมันจะมีบทบาทใหญ่ในประกาศในภายหลัง สำหรับตอนนี้ เราเพียงแค่บอกว่า เรา 'สัญชาตญาณ' สามารถบอกความแตกต่างระหว่าง เช่น ขับรถลงถนนที่ความเร็วคง และมัดบนเบรกของรถยนต์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีเพียงไม่กี่ข้อสังเกตเราได้ทันทีสามารถทำเกี่ยวกับ 'นิวตันทฤษฎีสัมพัทธ' เป็น ครั้งแรกของทั้งหมดที่เราเน้นว่านิวตันเองก็เป็นเพียงความกังวลเกี่ยวกับฟิสิกส์ในการเคลื่อนย้ายวัตถุ (เช่นกลศาสตร์) และกล่าวว่าไม่มีอะไรเกี่ยวกับกฎหมายทางกายภาพอื่น ๆ เช่นแม่เหล็กไฟฟ้า ทฤษฎีทางกายภาพที่สอดคล้องกันของแม่เหล็กไฟฟ้าไม่ได้รับการกำหนดช่วงเวลาของนิวตัน ที่สองก็เป็นที่น่าสังเกตว่าคำนิยามดังกล่าวข้างต้น begs คำถามค่อนข้าง: อะไร 'ความเร็วคงที่' หมายความว่าถ้าไม่มีสิ่งเช่นการเคลื่อนไหวแน่นอน? ความเร็วคงที่เกี่ยวกับอะไร? เราจะอยู่ที่นี้ค่อนข้างเป็นที่เราจะไปและในความเป็นจริงมันจะมีบทบาทสำคัญในการโพสต์ในภายหลัง สำหรับตอนนี้เราก็บอกว่าเรา 'สัญชาตญาณ' สามารถบอกความแตกต่างระหว่างตัวอย่างเช่นการขับรถลงถนนที่ความเร็วคงที่และกระแทกเบรคของรถ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีเพียงไม่กี่ตัวอย่าง เราสามารถให้ทันทีเกี่ยวกับ " นิวตันสัมพัทธภาพ " ครั้งแรกของทั้งหมด เราเน้นว่า นิวตันเองก็กังวลเกี่ยวกับฟิสิกส์ของวัตถุที่เคลื่อนที่ ( เช่นกลศาสตร์ ) และกล่าวว่าไม่มีอะไรเกี่ยวกับกฎหมายทางกายภาพอื่น ๆเช่นคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้า ทฤษฎีทางกายภาพที่สอดคล้องกันของคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าได้กำหนดเวลาของนิวตัน ประการที่สอง เป็นที่น่าสังเกตว่า ความหมายข้างต้น begs คำถาม : อะไรบ้าง " " หมายถึง ความเร็วคงที่ ถ้าไม่มีสิ่งเช่นแน่นอนเคลื่อนไหว ? ค่าคงที่ความเร็วเทียบกับอะไร ? เราจะอยู่กันบนนี้บ้าง และในความเป็นจริงก็จะมีบทบาทใหญ่ในการโพสต์ในภายหลัง ตอนนี้ เราก็บอกว่าเรา " สัญชาตญาณ " สามารถบอกความแตกต่างระหว่าง , เช่น , ขับรถลงถนนที่ความเร็วคงที่และกระแทกกับเบรคของรถ