Mr. Chairman,Nuclear disarmament re

Mr. Chairman,
Nuclear disarmament remains the first and foremost priority in the disarmament and international security agenda. The mere existence of nuclear weapons is a source of threat and distrust in international relations. They undermine the Charter-based principle of equal right of all States to peace and security and the foundations of international humanitarian law. Nuclear disarmament is a vital undertaking, because the consequences of inaction can be global catastrophe. Along with reaffirming commitment to nuclear disarmament, action and political will is required to fulfill that objective.
Seven decades after the first use of atomic weapons which created a humanitarian disaster and killed more than 200,000 people, there is no absolute guarantee that such weapons will not be used again. Thousands of them that are associated with military strategies and war plans, which contemplate their use under certain circumstances, continue to exist in the arsenals of nuclear-weapon States and other possessors.
That is because nuclear-weapon States are not complying with their nuclear disarmament obligations. Almost half a century after the conclusion of the NPT under which all the States parties have an explicit legal obligation to achieve the total elimination of nuclear weapons, the gap between that nominal commitment and its implementation in practice is so wide. Upholding the integrity and credibility of NPT depends on the full implementation of all the obligations therein, in particular on nuclear disarmament.
Even more disappointing, contrary to the commitment of nuclear-weapon States to diminish the role of nuclear weapons in their military doctrine, multi-billion-dollar programs for modernizing and replacing the nuclear arsenals and developing new types of advanced nuclear weapon systems are underway, in particular in France, United Kingdom and the United States.
Undoubtedly, they should be held accountable for such willful non-compliances with their obligations under Article VI of the NPT. The grave risks and ramifications of persistent non-compliance with such obligations should not be taken lightly. They must stop violating their nuclear disarmament obligations. We will continue to express our deep concerns in this regard in appropriate international fora.
A comprehensive convention is the only practical option to put nuclear disarmament process in the right direction

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นายประธานลดอาวุธนิวเคลียร์ยังคง สำคัญแรก และสำคัญที่สุดในการลดอาวุธและรักษาความปลอดภัยสากลวาระ การดำรงอยู่เพียงของอาวุธนิวเคลียร์มีมาจากภัยคุกคามและความหวาดระแวงในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ พวกเขาทำลายหลักการตามกฎบัตรสิทธิอันเท่าเทียมกันของทุกรัฐเพื่อสันติภาพ และความปลอดภัยและรากฐานของกฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศ ลดอาวุธนิวเคลียร์เป็นการประกอบสำคัญ เพราะผลของการไม่ทำการใด ๆ สามารถภัยพิบัติโลก พร้อม reaffirming มุ่งมั่นที่จะลดอาวุธนิวเคลียร์ การดำเนินการและทางการเมืองจะต้องตอบสนองวัตถุประสงค์ที่ ทศวรรษที่เจ็ดครั้งแรกที่ใช้อาวุธปรมาณูซึ่งสร้างภัยพิบัติด้านมนุษยธรรม และเสียชีวิตกว่า 200,000 คน มีรับประกันที่แน่นอนว่า อาวุธดังกล่าวจะไม่ถูกใช้อีกครั้ง พันนั้นที่เกี่ยวข้องกับกลยุทธ์การทหารและสงครามแผน ที่คิดใช้บางสถานการณ์ ยังคงอยู่ในพวกของรัฐอาวุธนิวเคลียร์และอื่น ๆ possessorsนั่นเป็น เพราะรัฐอาวุธนิวเคลียร์จะไม่ปฏิบัติตามหน้าที่ลดอาวุธนิวเคลียร์ เกือบครึ่งศตวรรษหลังจากสิ้นสุดของ NPT ที่ทุก รัฐภาคีมีหน้าที่กฎหมายชัดเจนเพื่อให้บรรลุการกำจัดอาวุธนิวเคลียร์ รวมช่องว่างระหว่างความมุ่งมั่นที่กำหนดและการดำเนินงานในทางปฏิบัติความกว้างดังนั้น ส่งเสริมความซื่อสัตย์และความน่าเชื่อถือของ NPT ขึ้นอยู่กับของภาระผูกพันทั้งหมดในนั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการลดอาวุธนิวเคลียร์ยิ่งผิดหวัง ขัดกับความมุ่งมั่นของอาวุธนิวเคลียร์อเมริกาจะลดบทบาทของอาวุธนิวเคลียร์ในหลักนิยมทางทหารของพวกเขา โปรแกรมหลาย billion ดอลลาร์สำหรับปรับ และเปลี่ยนพวกนิวเคลียร์ และพัฒนาชนิดใหม่ของอาวุธนิวเคลียร์ระบบกำลังดำเนินการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในฝรั่งเศส สหราชอาณาจักร และสหรัฐอเมริกาไม่ต้องสงสัย พวกเขาควรจะรับผิดชอบสำหรับดังกล่าวจงใจปลอดทั้งข้อผูกพันของตนภายใต้บทความ VI ของ NPT ความเสี่ยงที่หลุมฝังศพและแตกสาขาของถาวรไม่ปฏิบัติตามภาระหน้าที่ดังกล่าวไม่ควรเบา ๆ พวกเขาต้องหยุดการละเมิดหน้าที่ลดอาวุธนิวเคลียร์ เราจะยังคงแสดงความกังวลของเราลึกในเรื่องนี้ในประเทศที่เหมาะสมสำหรับการนี้มีแผนครอบคลุมเป็นฮอตใส่กระบวนการลดอาวุธนิวเคลียร์ในทิศทางที่ถูก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นายประธาน
การลดอาวุธนิวเคลียร์ยังคงเป็นสิ่งสำคัญอันดับแรกและสำคัญที่สุดในการลดอาวุธและวาระการประชุมความมั่นคงระหว่างประเทศ การดำรงอยู่เพียงของอาวุธนิวเคลียร์เป็นแหล่งที่มาของการคุกคามและความคลางแคลงใจในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ พวกเขาทำลายหลักการตามกฎบัตรสิทธิเท่าเทียมกันของทุกประเทศเพื่อสันติภาพและความมั่นคงและรากฐานของกฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศ การลดอาวุธนิวเคลียร์เป็นกิจการที่สำคัญเพราะผลของการอยู่เฉยสามารถเป็นภัยพิบัติทั่วโลก พร้อมกับยืนยันความมุ่งมั่นที่จะลดอาวุธนิวเคลียร์, การกระทำและเจตจำนงทางการเมืองที่จะต้องบรรลุวัตถุประสงค์ที่.
เจ็ดสิบปีหลังจากครั้งแรกที่ใช้อาวุธนิวเคลียร์ซึ่งสร้างภัยพิบัติด้านมนุษยธรรมและการฆ่ามากกว่า 200,000 คนไม่มีการรับประกันแน่นอนว่าอาวุธดังกล่าวจะไม่ ถูกนำมาใช้อีกครั้ง มากมายของพวกเขาที่เกี่ยวข้องกับกลยุทธ์ทางทหารและแผนสงครามซึ่งคิดใช้ของพวกเขาภายใต้สถานการณ์บางอย่างยังคงอยู่ในคลังแสงของอาวุธนิวเคลียร์สหรัฐอเมริกาและทรัพย์สมบัติอื่น ๆ .
นั่นเป็นเพราะอาวุธนิวเคลียร์สหรัฐอเมริกาจะไม่สอดคล้องกับการลดอาวุธนิวเคลียร์ของพวกเขา ภาระผูกพัน เกือบครึ่งศตวรรษหลังจากที่ข้อสรุปของ NPT ตามที่ทุกฝ่ายที่สหรัฐอเมริกามีข้อผูกพันทางกฎหมายอย่างชัดเจนเพื่อให้บรรลุการกำจัดรวมของอาวุธนิวเคลียร์ช่องว่างระหว่างความมุ่งมั่นและการดำเนินการที่ระบุในการปฏิบัติเพื่อให้กว้าง การส่งเสริมความซื่อสัตย์สุจริตและความน่าเชื่อถือของ NPT ขึ้นอยู่กับการดำเนินการของภาระผูกพันทั้งหมดที่อยู่ในนั้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการลดอาวุธนิวเคลียร์.
มากยิ่งขึ้นน่าผิดหวังตรงกันข้ามกับความมุ่งมั่นของอาวุธนิวเคลียร์สหรัฐอเมริกาที่จะลดบทบาทของอาวุธนิวเคลียร์ในหลักคำสอนของทหารหลาย โปรแกรม -billion ดอลลาร์สำหรับความทันสมัยและเปลี่ยนคลังแสงนิวเคลียร์และการพัฒนารูปแบบใหม่ของระบบอาวุธนิวเคลียร์ขั้นสูงมีความก้าวหน้าโดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศฝรั่งเศส, สหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกา.
ไม่ต้องสงสัยพวกเขาควรจะต้องรับผิดชอบต่อการปฏิบัติดังกล่าวไม่ใช่เจตนาด้วย ภาระหน้าที่ของตนตามมาตรา VI ของ NPT ความเสี่ยงที่หลุมฝังศพและเครือข่ายของถาวรไม่ปฏิบัติตามภาระหน้าที่ดังกล่าวไม่ควรจะนำมาเบา ๆ พวกเขาจะต้องหยุดการละเมิดภาระผูกพันการลดอาวุธนิวเคลียร์ของพวกเขา เราจะยังคงแสดงความกังวลลึกของเราในเรื่องนี้ในเวทีระหว่างประเทศที่เหมาะสม.
สนธิสัญญาที่ครอบคลุมเป็นเพียงตัวเลือกในทางปฏิบัติที่จะนำกระบวนการปลดอาวุธนิวเคลียร์ในทิศทางที่เหมาะสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ท่านประธานการลดอาวุธนิวเคลียร์ยังคงเป็นอันดับแรกและสำคัญที่สุดในการลดอาวุธและวาระความมั่นคงระหว่างประเทศ มีเพียงอาวุธ นิวเคลียร์เป็นแหล่งที่มาของภัยคุกคามและความคลางแคลงใจในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ พวกเขาทำลายหลักการของกฎบัตรสิทธิพื้นฐานเท่าเทียมกันของรัฐทั้งหมดเพื่อสันติภาพและความมั่นคงและรากฐานของกฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศ การลดอาวุธนิวเคลียร์เป็นกิจการที่สำคัญ เนื่องจากผลของการไม่สามารถทั่วโลกหายนะ พร้อมกับยืนยันความมุ่งมั่นในการลดอาวุธนิวเคลียร์ การกระทำและทางการเมืองจะต้องทำตามวัตถุประสงค์เจ็ดปีหลังจากใช้งานครั้งแรกของอาวุธปรมาณูซึ่งสร้างขึ้นภัยพิบัติด้านมนุษยธรรมและฆ่ามากกว่า 200000 คนไม่มีแน่นอนรับประกันได้ว่า อาวุธดังกล่าวจะไม่ถูกใช้งานอีก หลายพันของพวกเขาที่เกี่ยวข้องกับแผนกลยุทธ์ทางทหารและสงครามซึ่งคิดจะใช้ของพวกเขาภายใต้สถานการณ์บางอย่างที่ยังคงมีอยู่ในคลังของรัฐอาวุธนิวเคลียร์ และ possessors อื่น ๆนั่นเป็นเพราะรัฐอาวุธนิวเคลียร์ไม่ปฏิบัติตามพันธกรณีการลดอาวุธนิวเคลียร์ของตน เกือบครึ่งศตวรรษหลังจากที่ข้อสรุปของ ปชส. ภายใต้ ซึ่งรัฐภาคีมีที่มีภาระผูกพันตามกฎหมายที่จะบรรลุการรวมของอาวุธนิวเคลียร์ ช่องว่างระหว่างชื่อและความมุ่งมั่นในการปฏิบัติงานให้กว้าง การส่งเสริมความซื่อสัตย์และความน่าเชื่อถือของ NPT ขึ้นอยู่กับการใช้งานเต็มรูปแบบของภาระผูกพันทั้งหมดในประเทศนั้น โดยเฉพาะในเรื่องการลดอาวุธนิวเคลียร์ .ยิ่งผิดหวัง ต่อความมุ่งมั่นของรัฐอาวุธนิวเคลียร์เพื่อลดบทบาทของอาวุธนิวเคลียร์ในลัทธิทหารของพวกเขา โปรแกรมของหลายพันล้านดอลลาร์ สำหรับการปรับปรุงระบบและการเปลี่ยนคลังแสงนิวเคลียร์และการพัฒนารูปแบบใหม่ของระบบอาวุธนิวเคลียร์ขั้นสูงขึ้น โดยเฉพาะในฝรั่งเศส สหราชอาณาจักร และสหรัฐอเมริกาไม่ต้องสงสัย พวกเขาควรจะรับผิดชอบ เช่น จงใจไม่กับภาระหน้าที่ของตนภายใต้การปฏิบัติตามข้อ 6 ของ NPT . หลุมฝังศพของความเสี่ยงและ ramifications ของถาวรตามสั่ง มีภาระหน้าที่ดังกล่าวไม่ควรเบา ๆ พวกเขาต้องหยุดการละเมิดพันธกรณีการลดอาวุธนิวเคลียร์ของตน เราจะยังคงแสดงความกังวลลึกของเราในเรื่องนี้ในเวทีระหว่างประเทศที่เหมาะสมการประชุมที่ครอบคลุมเป็นเพียงการปฏิบัติตัวเลือกให้ใส่ขั้นตอนการลดอาวุธนิวเคลียร์ในทิศทางที่เหมาะสม