Parental disagreement and medicatio

Parental disagreement and medication The challenge of parental disagreement regarding medication has a number of implications for practice. When disagreements arise between parents and young people, it is important to consider the ability of the young person to make his or her own decisions regarding treatment. According to the Department of Health’s (DH, 2009: 33) Reference guide to consent for examination or treatment:
‘If the child is ‘‘Gillick’’ competent and is able to give voluntary consent after receiving appropriate information, that consent will be valid and additional consent by a person with parental responsibility will not be required.’
It is, however, good practice to involve the family in the decision-making process regarding the prescribing of medication. In situations where there is continued disagreement between the parents and the prescriber, and the child is not competent to provide consent, according to the DH (2009: 37):
‘The court should be involved to clarify whether a proposed treatment, or withholding of treatment, is in the child’s best interests. Parental refusal can only be overridden in an emergency.’
The court’s decision-making powers may be sought in relation to a child who is not Gillick competent (DH, 2009): ■ And the person with parental

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กันโดยผู้ปกครองและยาความท้าทายของผู้ปกครองขัดยามีหมายเลขของผลการปฏิบัติ เมื่อความขัดแย้งเกิดขึ้นระหว่างผู้ปกครองและเยาวชน เป็นสิ่งสำคัญในการพิจารณาความสามารถของคนหนุ่มสาวเพื่อทำการตัดสินใจของ ตนเองเกี่ยวกับการรักษา ตามกรมสุขภาพของ (DH, 2009:33) อ้างอิงคู่มือการยินยอมการตรวจหรือรักษา:'ถ้าเด็กเป็น '' Gillick'' เชี่ยวชาญ และสามารถให้ความยินยอมสมัครใจหลังจากได้รับข้อมูลที่เหมาะสม ที่ยินยอมจะถูกต้อง และความยินยอมเพิ่มเติม โดยบุคคลที่มีความรับผิดชอบโดยผู้ปกครองจะไม่ต้อง'ได้ อย่างไรก็ตาม ควรเกี่ยวข้องกับครอบครัวในกระบวนการตัดสินใจเกี่ยวกับการกำหนดยา ในสถานการณ์ที่มีต่อกันระหว่างผู้ปกครองและที่ prescriber และเด็กไม่มีอำนาจให้ความยินยอม ตาม DH (2009:37):' ศาลควรเกี่ยวข้องชี้แจงว่าการรักษานำเสนอ หรือรักษา หักณที่จ่ายเป็นประโยชน์สูงสุดของเด็ก สามารถแทนปฏิเสธโดยผู้ปกครองในกรณีฉุกเฉินเท่านั้น 'อำนาจการตัดสินใจของศาลอาจขอเกี่ยวกับเด็กที่ไม่ใช่ Gillick อำนาจ (DH, 2009): ■ และบุคคลที่ มีผู้ปกครอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความขัดแย้งของผู้ปกครองและความท้าทายของการใช้ยาของผู้ปกครองไม่เห็นด้วยเกี่ยวกับการใช้ยามีจำนวนของผลกระทบต่อการปฏิบัติ เมื่อความขัดแย้งเกิดขึ้นระหว่างพ่อแม่และคนหนุ่มสาวก็เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องพิจารณาความสามารถของคนหนุ่มสาวในการตัดสินใจของตนเองเกี่ยวกับการรักษา ตามที่กรมสุขภาพ (เอช, 2009: 33) คู่มืออ้างอิงให้ความยินยอมในการตรวจสอบหรือการรักษา:
ถ้าเด็กเป็น '' Gillick '' ที่มีอำนาจและสามารถที่จะให้ความยินยอมโดยสมัครใจหลังจากที่ได้รับข้อมูลที่เหมาะสมได้รับความยินยอมที่จะถูกต้อง และยินยอมเพิ่มเติมโดยคนที่มีความรับผิดชอบต่อผู้ปกครองจะไม่ถูกต้อง.
มันเป็น แต่การปฏิบัติที่ดีที่จะเกี่ยวข้องกับครอบครัวในกระบวนการตัดสินใจเกี่ยวกับการสั่งจ่ายยาของยา ในสถานการณ์ที่มีอย่างต่อเนื่องขัดแย้งระหว่างผู้ปกครองและยาและเด็กไม่ได้มีอำนาจที่จะให้ความยินยอมตามที่เอช (2009: 37):
'ศาลควรมีส่วนร่วมที่จะชี้แจงว่าการรักษาที่เสนอหรือหัก ณ ที่จ่าย การรักษาอยู่ในความสนใจที่ดีที่สุดของเด็ก ปฏิเสธโดยผู้ปกครองสามารถแทนที่ในกรณีฉุกเฉิน.
อำนาจการตัดสินใจของศาลอาจจะขอในความสัมพันธ์กับเด็กที่ไม่ได้มีอำนาจ Gillick (DH 2009): ■และคนที่มีผู้ปกครอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความขัดแย้งของพ่อแม่และผู้ปกครองเกี่ยวกับความท้าทายของการไม่ลงรอยกันยายาที่มีจำนวนของผลกระทบต่อการปฏิบัติงาน เมื่อความขัดแย้งเกิดขึ้นระหว่างผู้ปกครองและเยาวชน มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องพิจารณาความสามารถของเด็กในการตัดสินใจของเขา หรือเธอเอง เกี่ยวกับการรักษา ตามที่กรมอนามัย ( DH , 2009 :33 ) คู่มืออ้างอิงสำหรับการอนุญาตหรือการรักษา :
ถ้าเด็ก ' ' ' 'gillick พนักงานเจ้าหน้าที่และให้ความยินยอมโดยสมัครใจหลังจากที่ได้รับข้อมูลที่เหมาะสม ที่ยินยอมจะถูกต้องและยินยอมเพิ่มเติมโดยคนที่มีความรับผิดชอบของผู้ปกครองจะไม่ต้อง '
มัน อย่างไรก็ตามปฏิบัติที่ดีที่จะเกี่ยวข้องกับครอบครัวในการตัดสินใจเกี่ยวกับการสั่งจ่ายยา ในสถานการณ์ที่มีต่อความขัดแย้งระหว่างผู้ปกครอง และ prescriber และเด็กไม่มีความสามารถที่จะให้ความยินยอมตามเพื่อ DH ( 2552 : 37 ) :
' ศาลควรจะเกี่ยวข้องชี้แจงว่า การนำเสนอ การรักษา หรือ หัก ณที่จ่าย ของการรักษาอยู่ในความสนใจที่ดีที่สุดของเด็ก ผู้ปกครองปฏิเสธสามารถแทนที่ในกรณีฉุกเฉิน '
ศาลการตัดสินใจอำนาจอาจจะขอในความสัมพันธ์กับเด็กที่ไม่ใช่กิลลิกพนักงานเจ้าหน้าที่ ( DH , 2009 ) : ■และบุคคลกับผู้ปกครอง