The results of the reviews are cont

The results of the reviews are controversial, and the effects of exercise remain unclear. Short-term interventions and
methodological shortcomings, such as small sample sizes and inadequate study designs, have prevented researchers from
reaching explicit conclusions (Darrah et al., 1997). Because of this insufficient evidence, caution must be used in interpreting
the results. Reviews have limitations in explaining the comprehensive effect of strengthening for individuals with CP,
including the small number and low quality ofthe studies and their heterogeneous design. The data of five studies showed no
effect of muscle strengthening (Scianni et al., 2009), while the effectiveness of strength training was observed in 11 studies
that employed a heterogeneous study design (Dodd et al., 2002).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลจะแย้ง และผลของการออกกำลังกายยังคงไม่ชัดเจน มาตรการระยะสั้น และแสดง methodological ขนาดตัวอย่างขนาดเล็กและแบบศึกษาไม่เพียงพอ มีทำวิจัยจากถึงบทสรุปชัดเจน (Darrah และ al., 1997) เนื่องจากหลักฐานนี้ไม่เพียงพอ ข้อควรระวังต้องใช้ในการทำนายผลลัพธ์ เห็นมีข้อจำกัดในการอธิบายผลครอบคลุมความเข้มแข็งสำหรับบุคคลที่มี CPรวมทั้งจำนวนน้อยและคุณภาพต่ำของการศึกษาและออกแบบแตกต่างกัน ข้อมูลของห้าศึกษาไม่แสดงผลของกล้ามเนื้อเพิ่ม (Scianni et al., 2009), ในขณะที่ประสิทธิภาพของการฝึกอบรมความแรงถูกสังเกตในการศึกษา 11ที่ทำงานออกแบบที่ศึกษาแตกต่างกัน (Dodd et al., 2002)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลของการที่มีความคิดเห็นขัดแย้งและผลกระทบของการออกกำลังกายยังไม่ชัดเจน การแทรกแซงระยะสั้นและ
บกพร่องวิธีการเช่นขนาดกลุ่มตัวอย่างขนาดเล็กและการออกแบบการศึกษาไม่เพียงพอมีการป้องกันนักวิจัยจาก
ถึงข้อสรุปที่ชัดเจน (Darrah et al., 1997) เพราะหลักฐานไม่เพียงพอนี้ข้อควรระวังจะต้องใช้ในการตีความ
ผล ความคิดเห็นมีข้อ จำกัด ในการอธิบายผลที่ครอบคลุมของการสร้างความเข้มแข็งสำหรับบุคคลที่มีซีพี
รวมทั้งขนาดเล็กจำนวนมากและมีคุณภาพต่ำ ofthe การศึกษาและการออกแบบที่แตกต่างกันของพวกเขา ข้อมูลในห้าของการศึกษาพบว่าไม่มี
ผลของการเสริมสร้างความเข้มแข็งของกล้ามเนื้อ (Scianni et al., 2009) ในขณะที่ประสิทธิภาพของการฝึกความแข็งแรงพบว่าใน 11 การศึกษา
ว่าการจ้างงานการออกแบบการศึกษาที่แตกต่างกัน (Dodd et al., 2002)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลของความคิดเห็นแย้ง และผลของการออกกำลังกายยังคงไม่ชัดเจน มาตรการระยะสั้น
ข้อบกพร่องตรง เช่นตัวอย่างมีขนาดเล็กและการออกแบบการศึกษาไม่เพียงพอจะป้องกันนักวิจัยจาก
ถึงข้อสรุปที่ชัดเจน ( แดร์เรอ et al . , 1997 ) เพราะหลักฐานไม่เพียงพอ นี้ ข้อควรระวังจะต้องใช้ในการตีความ
ผลลัพธ์รีวิวมีข้อจำกัดในการอธิบายผลที่ครอบคลุมของการเพิ่มสำหรับบุคคลที่มี CP
รวมทั้งจำนวนเล็ก ๆของการศึกษาและคุณภาพต่ำและการออกแบบที่แตกต่างกันของพวกเขา ข้อมูล ข้อมูลการศึกษานี้ไม่มีผลของกล้ามเนื้อเสริมสร้าง ( scianni et al . , 2009 ) ในขณะที่ผลของการฝึกความแข็งแรงพบว่าในการศึกษา
11ที่ใช้รูปแบบการศึกษาที่แตกต่างกัน ( Dodd et al . , 2002 )