3.3. Viruses and FIB in wastewater

3.3. Viruses and FIB in wastewater samples and treatment removal
efficiencies
HAdV were detected in all 37 influent raw sewage samples with
similar geometric mean values during the year (data not shown).
High viral titers were observed in untreated wastewater
(8.4  105 GC/L), secondary treated effluents (1.2  105 GC/L) and
tertiary treated effluents (1.9  103 GC/L). Moreover, JCPyV was
consistently prevalent in raw wastewater and secondary treated
effluents with mean concentrations of 7.5  105 GC/L and
1.6  105 GC/L, respectively. Tertiary treated effluents had only 7
positive samples for JCPyV out of 22 tested samples. The high
prevalence and concentrations of HAdV and JCPyV observed in raw
sewage inputs to the treatment plant and treated effluents from the
secondary and tertiary treatment stages were similar to published
data (Bofill-Mas et al., 2000a,b; Fong et al., 2010; Hewitt et al., 2013;
McQuaig et al., 2009; Rodriguez-Manzano et al., 2012).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.3 การไวรัสและตอแหลในตัวอย่างน้ำเสียและการบำบัดกำจัดประสิทธิภาพHAdV พบในน้ำเสียดิบ influent 37 ทั้งหมดอย่างมีค่าเฉลี่ยเรขาคณิตคล้ายปี (ข้อมูลไม่แสดง)นายสุภัค titers ไวรัสสูงในระบบบำบัดน้ำเสียไม่ถูกรักษา(8.4 105 GC/L), รองรับ effluents (1.2 105 GC/L) และeffluents ถือว่าตติย (1.9 103 GC/L) นอกจากนี้ JCPyV ได้พบมากในน้ำเสียดิบอย่างต่อเนื่อง และรองรับeffluents กับความเข้มข้นเฉลี่ย 105 7.5 GC/L และ1.6 GC 105/L ตามลำดับ Effluents บำบัดระดับตติยภูมิมี 7 เท่านั้นตัวอย่างบวกสำหรับ JCPyV จากตัวอย่างทดสอบ 22 สูงชุกและความเข้มข้นของ HAdV และ JCPyV พบในวัตถุดิบอินพุตของน้ำเสียไปยังโรงบำบัดและบำบัด effluents จากการรอง และระดับตติยภูมิขั้นคล้ายกับการเผยแพร่ข้อมูล (al. et Bofill มาส 2000a, b ฟง et al., 2010 Al. ฮิววิทร้อยเอ็ด 2013McQuaig et al., 2009 Rodriguez-Manzano et al., 2012)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.3 ไวรัสและ FIB ในตัวอย่างน้ำเสียและการกำจัดการรักษา
ที่มีประสิทธิภาพ
HAdV ถูกตรวจพบในทั้งหมด 37 ตัวอย่างอิทธิพลเน่ากับ
ค่าเฉลี่ยเรขาคณิตที่คล้ายกันในระหว่างปี (ไม่ได้แสดงข้อมูล).
titers ไวรัสสูงพบในน้ำเสียได้รับการรักษา
(8.4? 105 GC / ลิตร) น้ำทิ้งได้รับการรักษาที่สอง (1.2? 105 GC / ลิตร) และ
น้ำทิ้งได้รับการรักษาในระดับอุดมศึกษา (1.9? 103 GC / ลิตร) นอกจากนี้ JCPyV เป็น
ที่แพร่หลายอย่างต่อเนื่องในน้ำเสียดิบและรับการรักษารอง
น้ำทิ้งที่มีความเข้มข้นเฉลี่ยของ 7.5? 105 GC / ลิตรและ
1.6? 105 GC / ลิตรตามลำดับ น้ำทิ้งได้รับการปฏิบัติในระดับอุดมศึกษามีเพียง 7
ตัวอย่างในเชิงบวกสำหรับ JCPyV จาก 22 ตัวอย่างที่ผ่านการทดสอบ สูง
ชุกและความเข้มข้นของ HAdV และ JCPyV สังเกตในดิบ
ปัจจัยการผลิตน้ำเสียเพื่อบำบัดน้ำทิ้งและได้รับการปฏิบัติจาก
ขั้นตอนการรักษามัธยมศึกษาและอุดมศึกษามีความคล้ายคลึงกับการเผยแพร่
ข้อมูล (Bofill-Mas, et al, 2000a, ข.. ฟง, et al, 2010 เฮวิตต์, et al, 2013;.
McQuaig et al, 2009;.. Rodriguez-Manzano et al, 2012)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.3 . ไวรัสและพรางตัวอย่างน้ำเสียและรักษาประสิทธิภาพการกำจัด

hadv พบทั้งหมด 37 ใช้สิ่งปฏิกูลตัวอย่างดิบ
คล้ายกันค่าเฉลี่ยเรขาคณิตค่าระหว่างปี ( ข้อมูลไม่แสดง ) .
สูงพบในไวรัส โดยรักษาน้ำเสีย
( 8.4  105 GC / L ) , รองรับน้ำทิ้ง ( 1.2  105 GC / L ) และตติยภูมิ ( 1.9 
ถือว่าผ่าน 103 GC / L ) นอกจากนี้ jcpyv คือ
อย่างแพร่หลายในน้ำเสียดิบและมัธยมศึกษาปฏิบัติ
น้ำทิ้งกับหมายถึงความเข้มข้น 7.5  105 GC / ลิตร
1.6  105 GC / ลิตร ตามลำดับ ตติยภูมิรักษาน้ำทิ้งมีเพียง 7
บวก jcpyv จาก 22 ตัวอย่างการทดสอบตัวอย่าง สูง
ความชุกและความเข้มข้นของ hadv jcpyv สังเกตในปัจจัยการผลิตและสิ่งปฏิกูลดิบไปยังโรงงานบำบัดและรักษา

ทิ้งจากขั้นตอนการรักษาและระดับตติยภูมิกันตีพิมพ์
ข้อมูล ( Bofill Mas et al . , ประกอบ , B ; ฟง et al . , 2010 ; Hewitt et al . , 2013 ;
mcquaig et al . , 2009 ; Rodriguez มันซาโน่ et al . , 2012 )