Rather recently, more robust studie

Rather recently, more robust studies regarding the socioeconomic impact of certification have been published that correct for selection bias (i.e., active, better-off farmers are likely
to be among the first to participate in certification schemes)
and also consider the likelihood of substitution effects (e.g.,
with the focus on certified crops, production of other crops
or engagement in other non-farm activities might decrease).
Most studies rely on evidence from South- and Central
American countries where coffee certification started early.
Field studies from (East) Africa are more recent and pay
due attention to competing certification regimes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้ การศึกษามีประสิทธิภาพมากขึ้นเกี่ยวกับผลกระทบต่อประชากรของรับรองได้ประกาศแล้วที่ถูกต้องสำหรับความโน้มเอียงในการเลือก (เช่น better-off งานเกษตรกรมีแนวโน้มจะเป็นผู้แรกที่เข้าร่วมในแผนงานการรับรอง)และนอกจากนี้ยัง พิจารณาโอกาสของผลทดแทน (เช่นโดยเน้นพืชที่ได้รับการรับรอง การผลิตพืชอื่น ๆหรือในกิจกรรมการเกษตรอื่น ๆ อาจลด)การศึกษาส่วนใหญ่ได้อาศัยหลักฐานจากใต้และกลางประเทศอเมริกาซึ่งกาแฟรับรองเริ่มต้นฟิลด์การศึกษาจากแอฟริกา (ตะวันออก) ล่าสุด และค่าจ้างสนใจครบการแข่งขันรับรองระบอบการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้การศึกษาที่แข็งแกร่งมากขึ้นเกี่ยวกับผลกระทบทางสังคมและเศรษฐกิจของการรับรองได้รับการตีพิมพ์ที่ถูกต้องสำหรับอคติเลือก
(เช่นการใช้งานเกษตรกรดีกว่าการปิดมีแนวโน้มที่จะเป็นกลุ่มแรกที่จะมีส่วนร่วมในรูปแบบที่ได้รับการรับรอง)
และยังพิจารณาความเป็นไปได้ของผลกระทบทดแทน
(เช่นการให้ความสำคัญกับพืชได้รับการรับรองการผลิตพืชอื่นๆ
หรือการมีส่วนร่วมในกิจกรรมนอกภาคเกษตรอื่น ๆ อาจลดลง). การศึกษาส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับหลักฐานจากเฉียงใต้และภาคกลางของประเทศอเมริกาที่ได้รับการรับรองกาแฟเริ่มต้น. การศึกษาจากภาคสนาม (ภาคอีสาน) แอฟริกาเป็นเมื่อเร็ว ๆ นี้และชำระเงินความสนใจเนื่องจากการแข่งขันระบอบการรับรอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่เมื่อเร็ว ๆนี้การศึกษาเสถียรภาพมากขึ้นเกี่ยวกับผลกระทบทางเศรษฐกิจและสังคมของการรับรองได้รับการเผยแพร่ที่ถูกต้องสำหรับการตั้งค่า ( เช่น , ปราดเปรียว , ดีกว่าเกษตรกรมีแนวโน้ม
เป็นหนึ่งในครั้งแรกที่จะเข้าร่วมในรูปแบบใบรับรอง )
และพิจารณาความเป็นไปได้ของผลทดแทน ( เช่น
โดยเน้นพืช การผลิตอื่น ๆ พืช
รับรองหรือมีส่วนร่วมในกิจกรรมฟาร์มอื่น ๆอาจไม่ลด ) .
การศึกษาส่วนใหญ่อาศัยหลักฐานจากใต้และอเมริกาประเทศที่เริ่มต้นการรับรองกาแฟกลาง
.
ศึกษาจาก ( ตะวันออก ) แอฟริกาใต้ล่าสุดและจ่าย
เนื่องจากความสนใจการแข่งขันระบบการรับรอง