Modifying the national poverty line

Modifying the national poverty line to the context of
observed consumption patterns of the poor is becoming
popular. A context-specific poverty line would be more
consistent with preferences. This paper provides theoretical
and empirical evidence that the contrary holds and that the
national poverty line is more appropriate for comparing
living standards among the poor, at least under prevailing
conditions in Mozambique and Ghana. The problem
lies in the risk of downscaling the burden associated with
cheap-calorie diets and the low nonfood component of the
rural poor. The paper illustrates how observed behavior
may neither reveal preferences nor detect heterogeneous
preferences among the poor. Rather, the consumption pattern
is the upshot of the poverty condition itself. Poverty is
confused with preferences if observed cheap-calorie diets
are seen as a matter of taste, whereas in fact they reflect
a lack of means to consume a preferred diet of higher
quality, as food Engel curve estimates indicate. Likewise,
a smaller nonfood component is not a matter of a particular
distaste, but an adaptation to the fact that various
nonfood items (such as transport) and basic services (such
as electricity and health) are simply absent in rural areas.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปรับเส้นความยากจนแห่งชาติของเป็นรูปแบบการสังเกตปริมาณของคนจนยอดนิยม เส้นความยากจนเฉพาะบริบทจะเพิ่มมากขึ้นสอดคล้องกับลักษณะ กระดาษนี้มีทฤษฎีและหลักฐานประจักษ์ที่ตรงกันข้ามเก็บและการเส้นความยากจนแห่งชาติเหมาะมากสำหรับการเปรียบเทียบชีวิตมาตรฐานสำหรับคนจน น้อยใต้ขึ้นเงื่อนไขในโมซัมบิกและประเทศกานา ปัญหาอยู่ในความเสี่ยงของภาระงานที่เกี่ยวข้องกับ downscalingอาหารราคาถูกแคลอรี่และคอมโพเนนต์ nonfood ต่ำสุดของการคนจน กระดาษแสดงวิธีสังเกตพฤติกรรมอาจไม่แสดงลักษณะ หรือตรวจสอบแตกต่างกันการกำหนดลักษณะสำหรับคนจน ค่อนข้าง รูปแบบการใช้ผลที่สุดของสภาพความยากจนตัวเองได้ มีความยากจนสับสนกับลักษณะถ้าสังเกตประหยัดแคลอรี่อาหารเห็นเป็นเรื่องของรสชาติ ในขณะที่ในความเป็นจริงพวกเขาสะท้อนขาดหมายถึงการกินอาหารต้องของสูงคุณภาพ เป็นอาหาร Engel โค้งประเมินระบุ ในทำนองเดียวกันคอมโพเนนต์ nonfood เล็กไม่ใช่เรื่องของเฉพาะเปาโล แต่การปรับตัวในความเป็นจริงที่หลากหลายสินค้า nonfood (เช่นขนส่ง) และบริการพื้นฐาน (เช่นไฟฟ้าและสุขภาพ) จะขาดเพียงในชนบท

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การปรับเปลี่ยนเส้นความยากจนแห่งชาติเพื่อบริบทของ
รูปแบบการบริโภคที่สังเกตของคนยากจนจะกลายเป็น
ที่นิยม เส้นความยากจนบริบทเฉพาะจะมีมากขึ้น
สอดคล้องกับการตั้งค่า กระดาษนี้จะให้ทางทฤษฎี
และหลักฐานเชิงประจักษ์ที่ขัดถือและที่
เส้นความยากจนแห่งชาติมีความเหมาะสมสำหรับการเปรียบเทียบ
มาตรฐานการดำรงชีวิตในหมู่คนยากจนอย่างน้อยภายใต้การแลกเปลี่ยน
เงื่อนไขในประเทศโมซัมบิกและประเทศกานา ปัญหาที่เกิดขึ้น
อยู่ในความเสี่ยงของการ downscaling ภาระที่เกี่ยวข้องกับ
อาหารแคลอรี่ราคาถูกและส่วนประกอบ nonfood ต่ำของ
คนยากจนในชนบท กระดาษแสดงให้เห็นถึงวิธีการทำงานที่สังเกต
ไม่อาจเปิดเผยหรือตรวจสอบการตั้งค่าที่แตกต่างกัน
การตั้งค่าในหมู่คนยากจน แต่รูปแบบการบริโภค
ผลที่สุดคือสภาพความยากจนของตัวเอง ความยากจนจะ
สับสนกับการตั้งค่าถ้าสังเกตอาหารแคลอรี่ราคาถูก
ถูกมองว่าเป็นเรื่องของรสชาติในขณะที่ในความเป็นจริงพวกเขาสะท้อนให้เห็นถึง
การขาดความหมายถึงการกินอาหารที่ต้องการของสูง
ที่มีคุณภาพเป็นอาหารประมาณการโค้ง Engel บ่งชี้ ในทำนองเดียวกัน
ส่วนประกอบ nonfood ขนาดเล็กไม่ได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งเรื่องของ
ความไม่พอใจ แต่การปรับตัวความจริงที่ว่าต่างๆ
รายการ nonfood (เช่นการขนส่ง) และบริการขั้นพื้นฐาน (เช่น
ไฟฟ้าและสุขภาพ) เป็นเพียงไม่อยู่ในพื้นที่ชนบท

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การปรับเปลี่ยนเกณฑ์เส้นความยากจนแห่งชาติในบริบทของ
สังเกตแบบแผนการบริโภคของคนจนเป็น
ยอดนิยม บริบทที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้น
เส้นความยากจนจะสอดคล้องกับการตั้งค่า กระดาษนี้ให้ และหลักฐานเชิงประจักษ์ว่า ทฤษฎี
และตรงกันข้ามถือว่า
เส้นความยากจนแห่งชาติเพิ่มเติมที่เหมาะสมสำหรับการเปรียบเทียบ
มาตรฐานการครองชีพให้คนจน อย่างน้อยภายใต้สถานการณ์ปัจจุบัน
เงื่อนไขในโมซัมบิก และกานา ปัญหา
อยู่ในความเสี่ยงของ downscaling ภาระที่เกี่ยวข้องกับอาหารแคลอรี่ต่ำ ราคาถูก

nonfood ส่วนประกอบของคนจนในชนบท กระดาษที่แสดงให้เห็นถึงวิธีการสังเกตพฤติกรรมและการตั้งค่าและตรวจสอบ
อาจเปิดเผยความชอบต่างกัน
ในหมู่คนยากจน แต่รูปแบบการบริโภค
คือผลที่สุดของภาวะความยากจนนั่นเอง ความจน
สับสนกับการตั้งค่าถ้าสังเกตราคาถูกอาหารแคลอรี่
จะเห็นเป็นเรื่องของรสนิยม แต่ในความเป็นจริงพวกเขาสะท้อนให้เห็นถึงการขาดวิธีการบริโภคอาหารที่ต้องการคุณภาพสูง
, เป็นอาหารบริเวณโค้งประมาณแสดง อนึ่ง
ส่วนประกอบ nonfood เล็กไม่ใช่เรื่องของการไม่เห็นด้วยโดยเฉพาะ
แต่การปรับตัวเพื่อความจริงที่ว่าต่างๆ
รายการซึ่งไม่ใช่อาหาร ( เช่น การขนส่ง และบริการพื้นฐาน ( เช่น
ไฟฟ้าและสุขภาพ ) เป็นเพียงไม่อยู่ในชนบท