This is a problem because, as a rul

This is a problem because, as a rule, tax-GDP ratios in developing countries are much lower. In industrialized economies, where tax-GDP ratios are much higher, the debate is about tax-cuts. In the sphere of expenditure, developing countries are characterized by proportionately larger government sectors where degrees of freedom are circumscribed by political compulsions, possibly more than in industrialized economies. What is more, in developing countries, the proportion of investment expenditure in total public expenditure is higher than in industrialized economies because private investment in infrastructure is not always forthcoming. Yet, in difficult times, it is such investment expenditure that is axed because governments find it very difficult to cut consumption expenditure. This means that excessive fiscal stringency imposes a high cost in terms of lost growth. In industrialized

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นี่คือปัญหา เพราะ เป็นกฎ อัตราภาษี-GDP ในประเทศกำลังพัฒนาต่ำมาก ในประเทศอุตสาหกรรม อัตราภาษี-GDP สูง การอภิปรายจะเกี่ยวกับภาษีตัด เรื่องรายจ่าย ประเทศกำลังพัฒนามีลักษณะ โดยภาครัฐบาลตามสัดส่วนใหญ่ที่องศาความเป็นอิสระเป็น circumscribed โดย compulsions เมือง อาจมากกว่าในประเทศอุตสาหกรรม เกิดอะไรขึ้นคือ ในประเทศ สัดส่วนของรายจ่ายลงทุนในรายจ่ายสาธารณะรวมได้สูงกว่าในประเทศอุตสาหกรรมเนื่องจากการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานส่วนตัวไม่เสมอหน้า ยัง ในเวลาที่ยากลำบาก ได้เช่นรายจ่ายลงทุนที่ axed เนื่องจากรัฐบาลพบว่ายากที่จะตัดการใช้จ่าย ซึ่งหมายความ ว่า stringency เงินเกินกำหนดราคาต้นทุนสูงในด้านการเจริญเติบโตสูญหาย ในอุตสาหกรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปัญหานี้เป็นปัญหาเพราะเป็นกฎอัตราส่วนภาษี GDP ในประเทศกำลังพัฒนาที่ต่ำกว่ามาก ในประเทศอุตสาหกรรมที่อัตราส่วนภาษี GDP มีมากขึ้น, การอภิปรายเป็นเรื่องเกี่ยวกับการปรับลดภาษี ในขอบเขตของการใช้จ่ายของประเทศกำลังพัฒนาที่โดดเด่นด้วยขนาดใหญ่ตามสัดส่วนงานภาครัฐที่องศาอิสระจะ circumscribed โดย compulsions ทางการเมืองอาจจะมากขึ้นกว่าในประเทศอุตสาหกรรม อะไรคือสิ่งที่ในประเทศกำลังพัฒนามีสัดส่วนของค่าใช้จ่ายในการลงทุนในค่าใช้จ่ายของประชาชนโดยรวมจะสูงกว่าในประเทศอุตสาหกรรมเพราะการลงทุนภาคเอกชนในโครงสร้างพื้นฐานไม่เคยเตรียมพร้อม แต่ในเวลาที่ยากลำบากมันเป็นค่าใช้จ่ายในการลงทุนดังกล่าวที่ถูก axed เพราะรัฐบาลพบว่ามันยากมากที่จะตัดค่าใช้จ่ายในการบริโภค ซึ่งหมายความว่าความเข้มงวดทางการคลังมากเกินไปเรียกเก็บค่าใช้จ่ายสูงในแง่ของการเติบโตหายไป ในอุตสาหกรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปัญหานี้เป็นปัญหาเพราะเป็นกฎภาษีต่อ GDP ในประเทศกำลังพัฒนาจะลดลงมาก ในระบบเศรษฐกิจอุตสาหกรรมที่อัตราส่วน GDP ภาษีที่สูงมาก การอภิปรายเกี่ยวกับการตัดภาษี ในทรงกลมของการใช้จ่ายพัฒนาประเทศมีสัดส่วนขนาดใหญ่ภาครัฐที่องศาอิสระ มีพื้นที่ที่ จํากัด โดยแรงผลักดันทางใจการเมืองอาจจะมากกว่าในประเทศอุตสาหกรรม มีอะไรเพิ่มเติม ในการพัฒนาประเทศ สัดส่วนของรายจ่ายเพื่อการลงทุนโดยรวมการใช้จ่ายของประชาชนสูงกว่าในประเทศอุตสาหกรรมต่าง เพราะการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐาน คือ ไม่เสมอหน้า แต่ในยามทุกข์ยากมันเป็นเช่นการลงทุนค่าใช้จ่ายที่ไม่ได้เพราะรัฐบาลพบว่ามันยากมากที่จะตัดค่าใช้จ่ายในการบริโภค ซึ่งหมายความว่า stringency มากเกินไปการคลังเก็บค่าใช้จ่ายสูงในแง่ของการสูญเสียการเจริญเติบโต ในอุตสาหกรรม