An inventory of 67 ATES systems sho

An inventory of 67 ATES systems showed that almost none of the investigated systems had a thermal balance (IF Technology 2007), meaning that cold or heat is discharged into the aquifer and long-term cooling or warming of groundwater is occurring. A study in Winnipeg, Canada, showed that using the aquifer solely for cooling purposes is not sustainable because of long-term rising groundwater temperatures (Ferguson and Woodbury 2006). Apart from reduced efficiency of UTES because of changing temperatures, downstream users of groundwater and aqueous ecosystems can be negatively affected (Ferguson 2009). To assess the long-term cumulative effects of heat discharge adequately, the autonomous trends caused by changing environmental stresses to the groundwater system should also be considered. For example, when analyzing the thermal impacts of UTES on the underground, the temperature effects of climate change and urbanization on the aquifer system should also be taken into account (Taniguchi and Uemura 2005, Ferguson and Woodbury 2007, Kooi 2008). The key question is: Can the effects of UTES be neglected compared to these stresses or should UTES be considered yet another thermal stress on a system that is already threatened?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สินค้าคงคลังของระบบ ATES 67 พบว่า เกือบไม่มีระบบ investigated มีสมดุลความร้อน (ถ้า 2007 เทคโนโลยี), หมายความ ว่า เย็นหรือความร้อนออกเป็น aquifer และเกิดความร้อน หรือการร้อนของน้ำระยะยาว การศึกษาในวินนิเพก ประเทศแคนาดา ชี้ให้เห็นว่าใช้ aquifer เพียงเพื่อวัตถุประสงค์ในการระบายความร้อนไม่ยั่งยืนเนื่องจากระยะยาวเพิ่มขึ้นน้ำอุณหภูมิ (เฟอร์กูสันและวูดบิวรี 2006) นอกจากลดประสิทธิภาพ UTES เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงอุณหภูมิ ปลายน้ำของน้ำบาดาลและระบบนิเวศอควีสามารถส่งผลกระทบ (เฟอร์กูสัน 2009) การประเมินผลกระทบสะสมระยะยาวของการปล่อยความร้อน เพียงพอ แนวโน้มอิสระที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงความเครียดสิ่งแวดล้อมระบบน้ำบาดาลควรได้รับการพิจารณา ตัวอย่าง เมื่อวิเคราะห์ผลกระทบต่อความร้อนของ UTES บนรถไฟใต้ดิน ผลกระทบอุณหภูมิของอากาศเปลี่ยนแปลง และเป็นระบบ aquifer จะยังนำมาพิจารณา (Taniguchi และ Uemura 2005 เฟอร์กูสัน และ 2007 วูดบิวรี Kooi 2008) คำถามสำคัญ: สามารถผลของ UTES จะที่ไม่มีกิจกรรมเปรียบเทียบกับความเครียดเหล่านี้ หรือ UTES ควร แต่ความเครียดความร้อนอื่นบนระบบที่มีความเสี่ยงแล้ว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สินค้าคงคลังของระบบ ATES 67 แสดงให้เห็นว่าเกือบจะไม่มีระบบการตรวจสอบมีความสมดุลความร้อน (หากเทคโนโลยี 2007) หมายความว่าเย็นหรือความร้อนจะถูกปล่อยลงน้ำแข็งและระยะยาวที่เย็นหรือร้อนของดินจะเกิดขึ้น การศึกษาในวินนิเพก, แคนาดา, แสดงให้เห็นว่าการใช้น้ำแข็ง แต่เพียงผู้เดียวสำหรับระบายความร้อนเพื่อไม่ยั่งยืนเพราะในระยะยาวอุณหภูมิน้ำบาดาลที่เพิ่มขึ้น (เฟอร์กูสันและ Woodbury 2006) นอกเหนือจากประสิทธิภาพที่ลดลงจากตีเพราะอุณหภูมิที่เปลี่ยนแปลงผู้ใช้น้ำจากน้ำบาดาลและระบบนิเวศน้ำได้รับผลกระทบในทางลบ (เฟอร์กูสัน 2009) ในการประเมินในระยะยาวผลกระทบสะสมของการปล่อยความร้อนอย่างเพียงพอแนวโน้มอิสระที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงสิ่งแวดล้อมเน้นไปที่ระบบน้ำบาดาลควรจะได้รับการพิจารณา ตัวอย่างเช่นเมื่อวิเคราะห์ผลกระทบทางความร้อนของดินใต้ดิน, ผลกระทบที่อุณหภูมิของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการกลายเป็นเมืองในระบบน้ำแข็งควรที่จะนำเข้าบัญชี (Taniguchi และ Uemura ปี 2005 เฟอร์กูสันและ Woodbury 2007 Kooi 2008) คำถามที่สำคัญคือสามารถผลกระทบของการตีถูกทอดทิ้งเมื่อเทียบกับความเครียดเหล่านี้หรือควรจะตีได้รับการพิจารณาอีกความเครียดความร้อนในระบบที่ถูกคุกคามอยู่แล้ว?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สินค้าคงคลังของระบบ 67 ที่พบว่าเกือบไม่มีการตรวจสอบระบบมีความสมดุลทางความร้อน ( ถ้าเทคโนโลยี 2007 ) แปลว่าเย็นหรือความร้อนออกมาในน้ำเย็นหรือร้อนและระยะยาวของน้ำที่เกิดขึ้น การศึกษาในวินนิเพก , แคนาดาพบว่า การใช้น้ำเพียงอย่างเดียวความประสงค์ไม่ยั่งยืน เพราะระยะยาวเพิ่มขึ้นอุณหภูมิน้ำใต้ดิน เฟอร์กูสัน และ วูดเบอรี 2549 ) นอกจากลดประสิทธิภาพของ utes เพราะอุณหภูมิเปลี่ยนแปลง ผู้ใช้ปลายน้ำของน้ำใต้ดินและน้ำในระบบนิเวศที่สามารถได้รับผลกระทบในเชิงลบ ( เฟอร์กูสัน 2009 )เพื่อศึกษาผลกระทบในระยะยาวของการสะสมความร้อนที่เพียงพอ แนวโน้มของการเปลี่ยนแปลงสิ่งแวดล้อมที่เกิดจากความเครียดในระบบน้ำบาดาล ควรได้รับการพิจารณา ตัวอย่างเช่น เมื่อวิเคราะห์ผลกระทบทางความร้อนของ utes บนรถไฟใต้ดินอุณหภูมิ ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการขยายตัวของเมืองในระบบชั้นน้ำใต้ดิน ควรถ่ายลงในบัญชี ( ทานิ และ Uemura 2005 เฟอร์กูสัน และ kooi วูดเบอรี 2007 , 2008 ) คำถามที่สำคัญคือ : ผลของ utes หลงเมื่อเทียบกับความเครียดเหล่านี้ หรือควร utes ถือเป็นอีกหนึ่งความร้อนความเครียดในระบบที่กำลังคุกคาม ?